奧巴馬為什么和谷歌穿一條褲子？
司馬平邦
就在谷歌公司（google.com）內部――從公司的美國高層到中國低層都不再對“谷歌退出中國”發表具體看法的時候，美國國務卿希拉里和總統奧巴馬要繼跳上谷歌的戰車，向中國政府發出挑戰的信號。
從世俗利益方面，夾在美國政府和中國政府之間的谷歌中國，尤其是那些公司中的重要中國高管和員工正面臨兩面為難的地步，他們肯定能更多地體會什么是當所被稱為“外國買辦”的滋味，也許谷歌中國公司還會運營下去，但因為奧巴馬和希拉里的介入，將更步履維艱。
但，顯然，他們的利益并沒有被美國政府和谷歌公司總部放在算盤上，在這家市值接近2000萬美元的全球第一大互聯網公司里，谷歌中國每年只有10億美元的贏收現在顯然連根雞肋也不是，正在慢慢變成雞糞。
美國國務卿希拉里在1月21日發表的“網絡自由”的演講中4次批評中國，她批評中國對網絡信息進行管制，并呼吁中國對谷歌及其他美國公司受到的網絡攻擊展開徹底調查。之后不久，美國總統奧巴馬也就谷歌事件明確表明態度，白宮1月22日說，奧巴馬對谷歌遭遇“襲擊”一事感到“困擾”，他要求中國對安全疏漏做出“解釋”。
奧巴馬有什么權利要求中國向他解釋？
奧巴馬要求中國向他做什么樣的解釋？
這實在是兩個非常荒誕的問題，不用說中國政府不可能低眉順眼地向奧巴做出解釋，就是正在遭受地震災難的海地政府也不可能如此不要臉而低聲下氣地向它國元首解釋什么？
再說，要解釋什么呢？
當然，奧巴馬說這些話，如果不是語誤就是有意做出一種姿態，給某些特別的人做一個姿態，他當然也知道中國不會公開向他解釋什么。
不過，奧巴馬的這個表態卻確實證明了現任美國總統已經和谷歌公司――這家近10年成長最快的互聯網公司的利益緊緊捆在一起了，他們正穿著一條褲子――在谷歌和中國政府對抗之時，連美國總統也不得不站出來，以一個勉強的理由為谷歌撐臺，依此我甚至懷疑，在1年多前的美國大選中，谷歌可能與奧巴馬之間有相當大的內部交易，前者助其擴大在美國選民中的影響力，甚至如快女的粉絲黨們直接為偶像刷票也未必，現在，谷歌有難了，是奧巴馬和希拉里你們回報的時候了。
其實，早就有說法稱奧巴馬在一路競選中，尤其是與共和黨候選人的最后決戰階段互聯網上投入了巨大的資本，其中投給谷歌的達1600萬美元，而另一家美國的微博客網站Twitter則為奧巴馬的崛起聚合了大量的年輕粉絲――當然，也因為這項事業，Twitter成為2009年最熱門的互聯網公司。
不過，就在2009年，Facebook、Twitter和Google這幾家在奧巴馬的競選成功中都發揮了巨大作用的美國互聯網公司都中國過得不如意，有的因為在新疆7·5中的表現被封殺，后者因為太多的色情信息受到查處。
或者說，奧巴馬現在終于找到一個機會為曾助他大成的互聯網助手們鳴冤復仇也算是一個理由吧。
奧巴馬在上臺之初就被稱為“互聯網總統”，而Facebook、YouTube、Twitter、Google等美國重要的互聯網站都在奧巴馬當選中出了大力，谷歌公司前中國高管李開復曾透露，奧巴馬在競選之初就建立了一個美國政界見所未見的籌款機制，僅在2008年2月份就籌集到5500萬美元，這在美國總統競選史上是一個新的紀錄，其中4500萬美元來自網絡，這樣，僅依靠選民幾十美元或是幾美元的捐款，他募集到了6億美元的競選資金；而他在民主黨內的對手希拉里因為只依賴傳統渠道，所以募集到的競選資金是奧巴馬的四分之一。
谷歌公司在去年總統大選中也是出錢出力，是奧巴馬競選陣營的第四大資助者，其科技產品更對奧巴馬起著推波助瀾之效，CEO施密特（Eric Schmidt）還擔任了奧巴馬的特別競選顧問。奧巴馬勝選以后，谷歌公司贊助了民主黨內外多個慶祝活動，兩位高層施密特和德拉蒙德（Drummond）更自掏腰包16萬美元贊助總統就職典禮。奧巴馬籌組新班子時也延攬了谷歌3位前高層史坦頓（Katie Stanton）、沙亞（Sonal Shah）和安德魯（Andrew McLaughlin）進入政府，施密特再獲委任為總統信息科技委員會委員。就在谷歌發表“考慮撤華”聲明的前幾天，施密特還在白宮與希拉里共進晚餐，誰知道從中國撤退是不是希拉里和施密特共同的謀劃。
雖然與英國外相米勒班相比施密特顯得又老又丑，但對爭強好勝、性欲灼人的希拉里來說，可能又是一咱味道，況且，施密特富可敵國，也許是未來美國政治的風向標人物。
我查到一條2007年的消息，美國民主黨早在奧巴馬成為候選人出現之前已經與谷歌公司建立了相當密切的聯絡，比如2007年05月30日在硅谷展開競選拜票活動的愛德華茲與谷歌員工在餐廳進行了一場關于總統選舉和政策的討論會，而谷歌高層表示，公司曾多次邀請美國總統候選人與員工面對面交流，目的在提升員工的素養，增長見識。民主黨的希拉里、理查森以及共和黨的麥肯等都曾經做客谷歌。
可見，年紀輕輕的谷歌在美國政界的政治資歷一點也不“輕輕”。
當然，奧巴馬利用谷歌的事向中國政府發難，以及谷歌把奧巴馬拉上車一起對付中國政府，其原因絕不會只是關涉什么互聯網管制和互聯網自由――為什么偏偏美國總統和國務卿要選在谷歌公司與中國政府發生矛盾時大談網絡自由，而不是在2008年西藏事件和2009年新疆事件之后？而谷歌公司雖然貴為世界第一大互聯網公司，但它在中國的業務量實在有限――這可能正是谷歌敢于公開跳出來和中國叫板而不怕被中國政府實施更大打擊的主要原因。
谷歌公司敢于并能夠將自己和美國總統以及國務卿的褲子縫在一起，我倒認為反證了谷歌公司的天大雄心。
2009年的谷歌，在全球的IT公司中其市值已經僅僅落后于傳統強人微軟，這年來谷歌超越著一個接一個的傳統公司做大，據預計， 5年之內谷歌將摸到5000億美元的總市值，超越微軟是順手牽來的――谷歌在這種對比中的成長狀態，多多少少有點兒像中國與美國的GDP比較，據最新的樂觀預測，中國將在2020年之后GDP全面超越美國，成為世界第一大經濟體――經濟規模的強壯無疑也是近來中國對美國的聲音越來越硬的主要支撐。
谷歌憑什么不也這么做呢？
現在，最重要的是，谷歌能不能，或者在什么時候能夠成為繼可口可樂、通用電氣和微軟之后的下一個可以代表美國文化和美國價值觀的巨大型企業王國，或者什么時候他能成為21世紀的可口可樂。
很明顯，現在谷歌對中國政府所做的這種強硬的、有政治野心的動作，都暴露了這家公司的這樣雄心壯志――在美國如谷歌這樣飛速成長的公司不少，在中國，這樣的公司也不少，但有谷歌這樣的決心的公司，恐怕只有它一家。
而為了實現這樣的雄心，不與美國政府綁定，不與美國的意識形態綁定，不與美國的主流價值觀綁定，幾乎是不可想像的，在此之前的那些諸類公司，如可口可樂、通用電氣、波音、微軟，哪一個沒有這樣深厚的美國文化和價值觀背景呢？
美國公司有著豐富的做成全球大公司的經驗。
美國的企業精英也有著豐富的做成全球企業精英的經驗。
這個經驗和第一條就是要在適當時刻服從、服務于和彰揚這個國家的主流價值觀，把自己綁定在國家的戰車上，也可以說是把這個國家綁定在自己的戰車上。
而中國的公司，從來沒有做成真正的全球性大公司的經驗。
而中國的企業精英更是沒有做成全球性的企業精英的經驗，他們中大多靠“洋奴精神”走到現在的成功，接下來要怎么做就不會了。
在這方面，中國的華為公司做得還不賴，它的后來居上，超過聯想、海爾這樣的前輩，可以在全球取得中國企業最初步的成功其第一條經驗，我認為就是服從、服務于和彰揚這個國家在全世界經濟需要和政治訴求，把自己綁在國家的戰車上時也就意味著國家被你綁在戰車上，早在2000年代初，華為老板任正非在一篇懷念父母的文章的一開頭就寫到，他經常會作為中國國家領導人出訪活動的經濟代表團一份子，把華為的生意做到海外，一直以來這都是華為公司公開的秘密。
只是，但與谷歌相比，華為還不夠大。
奧巴馬，憑谷歌和Twitter贏得了美國總統大選，互聯網為他帶來的巨大的選民資源，而近20年來，美國國家利益在全世界的成長，互聯網亦居功至偉，曾經被劃入虛擬經濟行列的互聯網現在越來越虛擬變成實體，從新經濟行業變成美國經濟的主流，這個時刻，美國總統和國務卿無條件地選擇和美國互聯網公司站在一起，哪怕是得罪中國亦在所不惜，因為他們知道，未來，如谷歌這樣的互聯網公司將成為可口可樂、通用電氣和微軟的接替者，成為美國文化和美國價值觀的扛鼎者。
中國的領導者應向奧巴馬、希拉里學習。
中國的新經濟企業應向谷歌學習。
除此之外，我們也別無選擇。
谷歌、奧巴馬、希拉里，這一串針對中國的經濟、文化加意識形態的組合拳打出來，已經暴露了谷歌公司的真正野心，因為與中國政府對抗，它可能在中國市場和中國網民中失去更多支持，但它不怕，有美國總統的支持，有美國政府的支持，還有“21世紀美國利益代表者”的招牌支持著，在中國就是損失個幾億十幾億美元又算得了什么呢？
但作為中國網民，我覺得應從現在開始不再使用谷歌。
雖然，這樣的狙擊不會起多大作用，谷歌不是家樂福，奧巴馬不是薩科奇，美國也不是法國――所以，更重要的是，中國呼喚應涌現出更多的如谷歌這樣胸懷大志又富有大智慧的民族企業。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
