語(yǔ)境 —— 也可以識(shí)別貼文的真?zhèn)?BR>
關(guān)于“語(yǔ)境”，百度上是這樣介紹的：“語(yǔ)境即言語(yǔ)環(huán)境，它包括語(yǔ)言因素，也包括非語(yǔ)言因素。上下文、時(shí)間、空間、情景、對(duì)象、話語(yǔ)前提等與語(yǔ)詞使用有關(guān)的都是語(yǔ)境因素?！庇忠昧送踅ㄆ较壬亩x：“語(yǔ)境是人們?cè)谡Z(yǔ)言交際中理解和運(yùn)用語(yǔ)言所依賴的各種表現(xiàn)為言辭的上下文或不表現(xiàn)為言辭的主觀因素”。
昨日在某論壇［天下事］欄目，網(wǎng)友“沙子”有這樣一個(gè)轉(zhuǎn)貼，引起一番爭(zhēng)論。轉(zhuǎn)貼的題目是《鄧某某日記啟封：周某某臨終懺悔》（作者：共識(shí)網(wǎng)網(wǎng)友推薦 發(fā)布時(shí)間：2010-1-21），其實(shí)這個(gè)帖子三年前就有了，不過最近又刮起這股陰風(fēng)（百度搜索一下還真不少呢）。以下為了敘述的需要部分引用該帖子的前部：
『……
關(guān)于鄧某某日記
1976年10月，鄧某某就自己的日記，……
1981年7月2日，在中共十一屆六中全會(huì)后，鄧某某又提出有關(guān)資料問題
2004年3月，中共對(duì)鄧某某日記作了啟封，有限范圍作黨史研討，不作政治結(jié)論?！?BR>
看到這里，就覺得問題來了。似乎前部的語(yǔ)境都很流暢，本該是一個(gè)不錯(cuò)的引子。起因、時(shí)間、空間、情景、對(duì)象、話語(yǔ)前提也都沒什么問題，問題是在最后那段表白：“2004年3月，中共對(duì)鄧某某日記作了啟封，有限范圍作黨史研討，不作政治結(jié)論?！?BR>
如此慎重那一刻：怎么就“中共對(duì)鄧某某日記作了啟封”？本應(yīng)該是根據(jù)上文，這一決斷也應(yīng)該有其時(shí)間、空間、情景、對(duì)象等。既然要引出一個(gè)重要的結(jié)論，怎么就“2004年3月，中共對(duì)鄧某某日記作了啟封……”這個(gè)中共是哪一級(jí)“中共”？這個(gè)“啟封”是口頭的？還是有文件的？哪一級(jí)文件？編號(hào)多少？甚至連口味也都變了，迫不及待將“鄧某某日記作了啟封”。其實(shí)就是那個(gè)“中共”，味道全轉(zhuǎn)到那些反共的宣傳語(yǔ)境中去了，也似乎早先國(guó)民黨有這樣的口吻。
這倒是我想起一個(gè)電影，叫《地道戰(zhàn)》。那個(gè)假武工隊(duì)，一大堆詞語(yǔ)后面，總有不合適語(yǔ)境出現(xiàn)，否則民兵隊(duì)長(zhǎng)高傳寶他們就要吃大虧了。如同“兄弟咱是縣大隊(duì)的”臺(tái)詞一樣。這不“中共對(duì)鄧某某日記作了啟封”一句不就露餡了？
網(wǎng)上這樣造謠的帖子不少，怎么判別真?zhèn)文兀抗Z(yǔ)境可以幫助我們，造假者一不留神就會(huì)露餡的，在這個(gè)語(yǔ)境中把本該屬于自己的就變?yōu)椤皩?duì)象”了。俗話說：“狐貍再狡猾也會(huì)露出點(diǎn)尾巴的”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
