“公仆”與“人民”的關系正走向對立
-----從拒絕‘人民’進門到派警察與‘人民’對峙，最后再到向‘人民’開槍！
文/汪華斌
在毛澤東時代，我們的任何公職人員全部是人民的服務員；所以在我們公仆的實際名稱之前，全部加上了‘人民’的稱謂。在這個稱謂下，人民與公仆是和諧的；有相當多的公仆就比親人還親。所以在那個時代，公仆不怕人民；因為他們本身就與人民打成一片了。然而進入改革開放后，我們的公仆開始向西方國家接軌收入了；正因為收入差距的形成，從而分離了‘人民’與‘人民公仆’的關系。由于‘人民公仆’在享受‘人民’的利益，所以懼怕失去這個利益成為所有‘人民公仆’的共有心理。在這樣的心理負擔上，我們的‘人民公仆’竟然越來越懼怕‘人民’了。
2010年新年剛過，就迎來了‘人民’公仆對立‘人民’的典型事例；首先是“政府大門不是讓你說進就進的”，這是江蘇省興化市市政府門衛(wèi)說的；然而當‘人民’想進政府大門去反映情況時，這些門衛(wèi)竟然把‘人民’打了；而當時在場的政府官員竟然視而不見。其次是四川省內江市政府，竟然把‘人民’搶救親屬的行為視作‘公共安全事件’；于是派出大批全副武裝的警察與‘人民’對峙。在一起交通事故中竟然由頭戴鋼盔、手持盾牌警察用武力與沉浸在悲痛中的‘人民’對峙，這恐怕只能產生在我們這個社會主義國家。如果不是懼怕‘人民’，政府有必要動用武裝警察與‘人民’對峙嗎。最后是 “跪下，否則我斃了你”；這句話出自1月12日下午貴州安順市關嶺縣坡貢鎮(zhèn)派出所副所長張磊之口。正因為如此懼怕‘人民’，所以接著就是連開五槍；最后是兩個手無寸鐵的‘人民’應聲倒下了。如果不是懼怕‘人民’，他有必要向‘人民’開槍嗎。
再看這些懼怕‘人民’的人是些什么人呢，張磊是‘人民’警察；而‘人民’警察竟然特別懼怕‘人民’，所以見到‘人民’是脫口而出的竟然是‘跪下，否則我斃了你’。調用武裝警察與‘人民’對峙的不是別人，竟然是‘人民’政府的官員；而人民政府同樣懼怕人民，所以需要調用全副武裝的警察與‘人民’對峙。而江蘇省興化市市民張云到人民政府反映問題，竟然被門衛(wèi)阻攔；當他想進之時，竟然遭受到門衛(wèi)的暴打；因為人民政府的大門是對人民緊閉的，所以你想進去自然就要遭到暴打。
雖然我們所有的行為最后都有理由，如為了證明向‘人民’開槍的理由充分；張副所長給兩位村民安上了一個“襲警奪槍”的罪名，他則成了不得不奮起自衛(wèi)的英雄。而內江市政府調用武裝警察對付‘人民’的理由同樣充分，一位副秘書長道出了之所以這樣做的‘苦衷’；他說內江市委市政府是從維護社會穩(wěn)定的政治高度來看待和處置這一爭議事件。他說：‘我們是看到了一些群體性事件的苗頭，所以才調用武裝力量來的’。至于江蘇省興化市政府的理由同樣也是充分的，因為“政府只管大事，不管小事”；所以“政府大門不是讓你說進就能進的”。你如果要強行進入政府，當然政府要用暴力來迎接你；所以這位市民不僅沒有進到市政府，反而被政府的門衛(wèi)暴揍了一頓。
為什么我們現在的‘人民公仆’要與‘人民’保持距離，因為他們現在是‘權利’貴族；所以才不能與‘人民’為伍。其次他們內心里相當害怕失去這既得利益，因為現在他們是在天堂里生活；而一旦失去這‘人民公仆’的身份，就有可能重新回到了地獄。所以他們才相當害怕‘人民’，尤其是那些給他們制造麻煩的‘人民’；在這樣的矛盾中，他們?yōu)榱思鹊美妫贿€會有什么做不出來的呢。制造冤假錯案，涉嫌打擊報復；這樣的事比比皆是。看我們社會的上訪或信訪者，有誰得到過公平與正義；全部是舊的矛盾沒有解決，反而增添新的矛盾。我當初就因為分房時給上級領導寫了一份分房建議，結果不僅房子沒有分到；后來連新增加的福利也不給我了。我再次寫信上告，結果竟然連我的工資都受影響；我不服再上告，結果連我的職稱都受影響了。就是這樣無限增加的打擊報復，最后終于把我壓垮了。
在一個‘人民公仆’與‘人民’處處對立的社會，‘人民’最好的辦法就是忍耐；不然麻煩就來了。因為你如果想給‘人民公仆’制造不痛快，他們馬上就能讓你不痛快；因為你想砸他（她）的鍋，他（她）馬上就把你的碗給砸了。現在不是‘人民公仆’怕‘人民’的時代，而應該是‘人民’怕‘人民公仆’的時代；如果你不懼怕‘人民公仆’，恐怕你連生命的安全都難以保障；更別說自己還能有什么合法權利。殘酷的社會現實教育了‘人民’，你的確應該懼怕‘人民公仆’了；因為現在是‘人民’對‘人民公仆’杯弓蛇影了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
