給貴州安順警方支招，與其說經驗不足，還不如說精神病

在討論問題之前， 請先看以下三個時間段的媒體報道：

 

1. “據《貴州都市報》報道 貴州省安順市警方13日通報:1月12日下午，關嶺布依族苗族自治縣發生一起暴力襲警事件，兩名男子在民警正常執行公務時，暴力襲警并公然搶奪民警佩槍，被子彈擊中死亡。”

 

2. “12日，貴州省關嶺布依族苗族自治縣，村民郭永華和堂弟郭永志因襲警被坡貢派出所副所長張磊開槍擊中死亡。14日，年收入僅20多萬元的坡貢鎮政府與死者家屬簽《補償協議》，補償70萬元。

鎮黨委書記羅興平告訴記者，之所以付給死者家屬70萬元，是根據縣上“盡快安葬尸體”的要求，坡貢鎮每年財政收入大約在20多萬元，補償款由鎮上向縣財政借款支付。

14日晚，關嶺縣公安局梁姓副局長堅稱，事發時民警張磊共發射4發子彈。對于有人身中兩槍說，梁表示“不可能”，他說公安部和省公安廳已派人現場調查“。

 

 

 

安順市警方在事情真相還不清楚之前，就草率發表案情說明，這不能不說是一種嚴重的不負責任、嚴重的濫用職權的瀆職行為，而且，當地縣政府和鎮政府還迫不及待地與被害者家屬達成巨額補償協議，那么，這兩級級政府到底是在勇于承擔責任，還是在遮遮掩掩、企圖毀滅事實呢？我們可以對此做以下推測：

 

1. 如果他們是勇于承擔責任，那就應該對那個草菅人命的惡警從重從快予以處罰，而不是為其捏造借口，讓那兩個死于非命的農民蒙受不白之冤，既然惡警所在的鎮政府和縣政府這么做了，他們就是在充當惡警的保護傘，這和同案犯有和區別？

 

2. 既然省安順市警方已通報說那兩個農民是襲警搶槍時被擊斃的，這顯然是一種非常嚴重的刑事犯罪的違法行為，那么，鎮政府和縣政府為什么還要弄巧成拙拙、不打自招地給兩個“犯罪分子”以巨額補償呢？ 難道這兩級政府會昏庸無道到不能辨別是非、公然替嚴重刑事“犯罪分子”張目而不怕惹火燒身的程度？如果真是如此，那這兩級政府政府豈不是也在犯罪？也成了襲警搶槍“犯罪分子”的同案犯了嗎？

 

3. 這兩政府在事實還不清楚、上級還沒有介入調查并得出權威結論之前就如此忙不迭地發通報、給補償，其用心絕對不是為了安撫那兩個死者的家屬讓“死者情緒穩定”，而是為了更好地為那個無法無天的惡警開脫罪責，為了讓他們自己這些亂泥巴不被那個亂蘿卜帶出來而使用的金蟬脫殼、瞞天過海的策略，說白一點，那個惡警敢于如此驕橫狂妄，難道和他們這些鎮、縣政府的人員沒有關系嗎？最起碼，如果他們平時不放縱惡警的惡劣行為，惡警會如此冷血地連奪兩命嗎？如果再深究一點，鎮、縣政府的人員難道就沒有惡警的三親六戚、沒有拜把子的鐵哥們、鐵姐妹們、沒有從惡警那里得到好處的？這世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的很，當地的鎮、縣政府為什么在案發后要如此迅速地對一個惡警如此愛之深、助之切呢？難道這里面沒有非常嚴重的可疑之處嗎？

 

在公權部門制造的襲警奪槍被擊斃的謠言破滅后，安順市警方又演出了以下兩場好戲。

 

一場好戲是14日晚，關嶺縣公安局梁姓副局長對于有人身中兩槍說，梁表示“不可能”。在市局已經對事件定性為刑事犯罪以后，這個縣局的局長如此拍胸脯只不過是替市局分憂解愁、為惡警洗罪的故作聰明之舉，根據組織關系和發言的程序，我相信這位局長在表示“不可能”有人身中兩槍之前，應該有和他的上級溝通過表達方式，但最新的結果表明，這種心懷鬼胎的“不可能”恰恰成了可能，“死者郭永志身上有兩處槍傷”！盡管可以巧舌如簧地誓死狡辯， 但這多出來的一槍不正是濫殺無辜的鐵證嗎？ 而把這種“不可能”變為可能的則是因為公安部人員的到來，否則，整個案情真相還會讓安順市警方的“不可能”籠罩著、按照他們的如意算盤轉動著。

 

另一場好戲則是在廣大網民和社會力量以及公安部介入后，發現襲警說已站不住腳，于是趕快變臉，也玩起了云南省警方具有專利的“躲貓貓游戲”，“從目前初步掌握的情況來看，張磊臨場處置經驗不足，存在處置不當的問題，沒能很好掌控住局面，張磊及協勤當時確實受到當事人攻擊和抓扯，但有無必要開槍示警值得商榷。” 撇開上面的關嶺縣公安局梁姓副局長的“不可能”，這一次安順市警方的案情通報有兩點進步還是值得注意的，一是確認有人身中兩槍，兩人均有頭部被槍擊，二是不在堅持說襲警，但卻又故布迷陣，企圖轉移視線和重點。一是說那兩個被害人喝酒了，有“攻擊和抓扯”濫殺無辜的惡警，二是說已經任職副所長的惡警缺乏處置臨場的經驗。

 

 

據報道，當時還有一個配有電警棍的協警在場，而且協警已經用警棍擊倒了一個農民，在警方武力已經占據絕對優勢的情況下，就算兩個“酒鬼”對威風凜凜的警察大官人有冒犯之處，他們也是在糊里糊涂之際，并沒有損害到警察大人的貴體(如果有，請警方出示傷害證據)，更沒有威脅到警察大人的身家性命，而處于絕對清醒狀態的警察還需要什么高深莫測的經驗？ 還有什么理由對那兩個農民痛下殺手、槍槍致人死命？這除了用“蓄意殺人、故意殺人”解釋以外，還有什么牽強附會的理由可以解釋？

 

我們姑且認為安順市警方編造的理由成立， 但也需要拿出足夠的證據來說服自己和天下人吧？ 請問安順市警方如何證明帶著槍和協警近乎全副武裝的副所長面對兩個“酒鬼”經驗不足了？ 不足到什么程度？他是新警察還是老警察，還是不新不老的警察？ 如果是新警察，遇到這種情況應該不敢開槍，更不敢斷喝：“給老子跪下，否則老子斃了你！”可見此人身為副所長至少是個不新不老的警察，而從其語氣和飛揚跋扈的心態來看，則應該是老警察，而且是老油條了，警察都有文明用語規定，而且公安部早已三令五申，而從公布的身為小領導的副所長的語氣來看，則沒有一句是文明用語，全部是地痞流氓、土匪強盜用語，我們不禁要問：一個警察在執行公務的時候，竟然可以地痞流氓、土匪強盜語言脫口而出，那么他所在的派出所又會是一種什么樣子？他的主管領導又會是什么樣子？一個如此口出狂言、視民眾生命如草芥的惡警、匪警，竟然會經驗不足，安順縣警方是不是想再一次制造天大的笑話呢？一個經驗不足的警察竟然可以彈無虛發、槍槍擊中要害，這是經驗不足能做到的嗎？是不是安順市警方以后搞射擊訓練、或者追捕逃犯有必要射擊的時候從上到下都要找經驗不足的警員進行射擊呢？因為按照他們的邏輯，警員在經驗不足的時候才可以一槍致命，經驗足的時候反而連槍都不會開了！

 

我們也可以設想：如果萬一安順市警方這次的謊言再次被戳破了，他們會找出什么理由為自己開脫呢，當然是現成的：“處置經驗不足，存在處置不當的問題，沒能很好掌控住局面。” 不過，網友已經揭穿了這種自欺欺人、連自己都不能自圓其說的理由：警察臨場經驗不足，但應對媒體與百姓的經驗卻叫人拍案驚奇。(貴州省貴陽市網友語)、一個從警多年的所長“經驗不足”？開脫罪責不能高明點？有問題就裝傻充楞，干脆說他有神經病算了 (四川省南充市網友語)。

 

我們期待著安順市警方下一步更精彩的表演，在玩弄辭藻方面，希望你們不要有黔驢技窮的時候。

 

以節選部分網友對事件的評論供欣賞：

 

好玩，一句話經驗不夠就不了了之，一個警察是地里蹦出來的，他沒有通過警校畢業出來，沒通過培訓？沒有說服力！

 

當權力被無限放大時，開槍并算不了什么！

 

警察臨場經驗不足，怎么不向自己腦袋開槍？

 

看了這個消息到現在都很難過。為什么會身中兩槍，為什么會打死兩個人，打死一個能道第二個還敢襲警？倒底是怎么回事？不知道

 

經驗不足,那怎么當了所長的???

 

要人家跪下,人家沒犯法,不從,你認為不是順民你去打人家,人家反抗兩下那是當然.還是堂而皇之說襲警,怪也.

 

貴州，我在那里出生長大，那里本是山青水秀，但現在能引起國人注意的除了俯臥撐就是這了，這不完全是基層的問題。貴州的上級政府整頓太刻不容緩了，從上到下。上搞錢，下顯惡。連斃兩命，其中一人兩槍，一句警察臨場經驗不足打發，之前還有當地一公安局長信誓只有一槍，如此景像，豈是偶然

 

輕描淡寫，臨場經驗不足？那責任就該有公安部領導來負責了。哈哈！

 

每次國家公務員涉民事件中，都是政府官員包庇。。掩蓋真相。。結果是嚴重損害政府形象。。公信力。。

 

事件還在調查之中，事非尚無定論，警員有無涉嫌犯罪，一切都不明朗，為什么就忙著私了賠償？這不是拿錢堵死者家屬嘴嗎？這種行為有無違法嫌疑？正值壯年的兩村民無疑是家庭的頂梁柱，70萬就能買兩條人命？錢從何來？財政撥錢，財政的錢就是納稅人的錢，憑什么公務員犯錯就讓全民買單？

 

這就是王法，這就是特色，第一次看這新聞時我就估計官方會發布新聞講成暴民襲警來處理。

 

網友們，我們在此聲援有何意義？權力大于法律，失去監督的權力何等可怕！這事最終會不了了之。

 

四個字“草菅人命”。警察有什么權利隨隨便便剝奪老百姓的命，既使二郭搶槍，警察也不能開槍把人打死，那怕把他打傷、打殘都可以。要求有關部門深入調查，嚴懲敗類警察。

 

根據記者的質疑已可以肯定官方報道有假！即便所報不假，警員在郭家兄弟中槍已無反抗能力后也應該急時撥打120或送他們到醫院搶救。警員應該很清楚郭家兄弟在中槍后如果不急時搶救將是什么后果——死亡！這與故意殺人何異？因此無論官方報道的有無虛假成分張磊都該死罪！只是如果官方報道的有假的話張磊更該死早一點而已。圖給官方增加一點污名。可悲啊！

 

看來又要躲貓貓哦，最好是搶槍自殺。。。。。

 

磊拔出手槍，先后朝著天空和地面開了兩槍，接著，直接朝著郭永華的頭部開了一槍，郭當場倒地。此時，郭永華的堂弟郭永志上前詢問原因，張磊朝著郭永志的腰背正中開了一槍，不過當時郭永志并未立即死亡，他朝著身邊的一根電桿爬過去，張磊走上前，用槍頂著他的后腦再開一槍。“這個人還可以醫，趕緊送醫院。”據現場目擊者稱，在張磊第二槍響之前，有村民這樣大聲呼喊。張磊用槍指著上前查看的村民說，“誰敢把他送到醫院，我就把誰嘣了。”
“兩人倒地后，我都被嚇得不知所措。”與郭姓兩兄弟準備一起回家的村民陳祥榮，也被張磊對準了胸膛。“當他槍抵在自己胸膛后，突然聽見一聲響，不見反映。”陳說，估計是他槍里沒子彈了，否則自己也“一命嗚呼”了。
多位目擊者稱，事發后，張磊朝著圍觀群眾揮了揮手，留下“大家都看著的，到時幫我作證。”這句話后離開了現場。
不是故意殺人是什么？？？？

 

如果目擊者說的是真的，這個警官就有意殺人，殺了一個 又一個太很啦，比一個搶劫殺人犯更沒人性，一個搶劫殺人犯他們的殺人動機是為了才，這個警官的殺人動機是為了在老百姓面前顯惡，真的太沒人性了

 

天啊.這是怎么了...為什么人民公仆每個人都是那么的牛,受不得委屈,特別是縣鄉級的,都是大爺啊...

 

貴州。。。我無語！
什么時候才能讓老百姓有真正的生命權、財產權！！那些高高在上，權力無邊的官員，什么時候權力才能受到約束！！！

 

官方說法和老百姓說法 我更相信后者，我相信黨會處理好的，因為黨是全心全意為人民服務的。

 

停職接受調查,這又是官腔!如此明顯的執法犯法,何不先拘再查?氣憤!!!

 

前幾年，貴州松桃縣孟溪鎮派出所1警察槍殺4死1傷，現在又現槍殺老百姓，老百姓已經成為任人宰殺的“羔羊”？

 

警察不來，沒死人，警察一來，死兩人。憤怒，無語！……兩個警察到場，四個農民打架，有人“襲警”，鳴槍不能制止，打死一個還不能制止，所以，要干脆兩個都擊斃？？？？！！！！這是兩條鮮活的人命啊，我親愛的黨！！！

 

他們不是罪大惡極,值得雙雙擊斃嗎?還都的家里的頂梁柱呀.讓我感覺到執法機關的冷血.

 

難道只有擊斃才能制止嗎？？？難道朝著警察走過去就是襲警嗎？？？？？？？ 警察放個屁 我不躲開，是不是也是襲警啊！！！