有人說,毛澤東時代很貧窮,所以腐敗就少,現在富裕了,所以腐敗就多了。意思就是說,在毛澤東時代,國家窮得什么東西都沒有,你拿什么腐敗?現在啥都有了,腐敗的機會多了,自然腐敗就多了呵。
這些話實質上不值一駁。本來不想為這種近乎白癡的問題費筆墨,但這個問題既然有人提出來了,還是想說上幾句,以正視聽。
所謂腐敗,就是利用手中的權力或機會,將本屬于別人的、集體的、國家的財物據為己有,就是腐敗。比如我們常說的受賄、貪污、吃回扣就是屬于腐敗。并不是人人都能夠腐敗的,比如普通工人,你能腐敗嗎?不能!普通農民,你能腐敗嗎?不能!普通士兵,你能腐敗嗎?不能!那么,是哪些人能夠腐敗或者說有機會腐敗呢?
腐敗的主體:
其一,手上有權力的人,比如XX長、XX書記。
其二,與錢經常打交道的人,比如單位會計、出納、銀行職員。
腐敗的特征:
其一,腐敗是要有機會的,沒有機會你手中有權不行,錢從你手中過也不行。是以腐敗是以機會為第一條件的。
其二,腐敗是要核算成本的,與任何投資性行為一樣,腐敗是要講成本的,比如你弄了一百塊錢,結果把自己弄進了監獄關上十年,你會去弄這一百塊錢嗎?如果你弄了一百萬,只給你個黨內記過,你肯定會干;如果你弄了一個億,結果只須坐半年牢,你肯定要干。
其三,腐敗是不講職業道德的,如果你覺得拿了別人的錢財是一件對不起你職業道德的事,你也不能去腐敗的。
從以上的分析我們可以看到,腐敗與貧窮、富裕都是沒有關系的,下面我們進一步來說明這一點。
《清貧》,大家都知道吧?《清貧》是中國共產黨、中國工農紅軍的早期領導人方志敏寫的一篇文章,在文章中,他說:經過我的手常有數百萬元,但這是為革命籌備的,我一分錢也不能動用,如果你們想從我這里發洋財,那你們就想錯了。清貧,正是一個共產黨員的風格,也正是共產黨能夠戰勝敵人的地方。
比照腐敗的主體與特征,我們來分析一下方志敏可以成為腐敗者卻沒有成為腐敗者的原因。
首先,方志敏符合腐敗的主體,因為他是紅軍的高級將領,手中有權;其次,他是有腐敗的機會的,經常有數百萬元的錢財從他手里經過;再次,他要是搞腐敗,成本幾乎為零,絕對無須冒任何風險;最后,他卻沒有腐敗,因為他守住了底線,這就是作為共產黨員、作為紅軍高級將領的職業道德。方志敏是職業革命家,他以革命為歸宿,以為人民大眾謀幸福為己任。說到底,他是不屑于腐敗的。
再舉另外一個腐敗的例子,這個例子可能也是新中國成立以來只要是說到腐敗就不能不說的,這就是劉青山與張子善。
劉青山與張子善都是黨的高級干部,手中有權,符合腐敗主體。其次他們利用手中的權貪了一億七千多萬,這是當時新中國的貨幣,稱舊幣,換算成現在的貨幣就是一百七十多萬。再次這兩個人因為貪腐而付出了生命的代價。最后,分析他們腐敗的原因,他們之所以腐敗就是因為沒有守住職業道德的底線,盡管是黨的高級干部,但那也是一種職業,作為國家干部,國家肯定給了你工資的,那是你應得的,不管多少,只要是符合規定的那就是合法的,沒有人會因此而追究你的責任,但如果你憑職業優勢多拿多占也就是搞腐敗,那也就突破了職業道德的底線,是要付出代價的。
人們現在回過頭來說:是劉青山張子善兩顆人頭換來了新中國二十多年政壇的清廉,也正是這兩顆人頭挽救了成千上萬的李青山王子善之類的人的人頭。
很顯然,這兩個事例說明了并不是毛澤東時代因為貧窮干部才清廉,而是因為第一,大部分共產黨干部守住了自己職業道德底線;第二,有一個視腐敗為寇仇的毛澤東。毛主席曾經說過:誰要是搞腐敗,我毛澤東就割誰的腦袋;我毛澤東要是搞腐敗,人民就割我毛澤東的腦袋!這是何等的氣魄!現在有誰敢這樣說?即使哼哼也不敢的。
因為毛澤東時代貧窮才沒有腐敗,因為現在富裕了才會產生腐敗,可以說持這樣觀點的人的目的有兩個:一是攻擊毛澤東,意思就是并不是你毛澤東領導得好,而是你那個時代什么也沒有,干部們想腐敗也沒門!二是為改開后中國的腐敗開脫,并不是我們改開派無能,而是改開后中國的東西多得想不貪腐還不行哦。
純粹是歪邏輯!
古今中外,可以有很多例證說明,腐敗無關乎貧窮,也無關乎富裕。那也就是說,貧窮不等于清廉,富裕不等于腐敗。或者說,貧窮不等于沒有腐敗,富裕不等于不能清廉。
要說毛澤東時代貧窮,比起現在來說,在某些方面是差了一些,但毛澤東時代再窮,也不可能窮于蔣介石時代,更不可能窮于清、明、元、宋等中國歷史時期,遠的不說,就拿蔣介石時代的中國來說,那腐敗可就多了去了。這里我不想舉出太多的例子,只想說,如果蔣介石時代沒有腐敗,其官員都很清正廉潔,那么蔣家王朝也不可能滅亡,他也不可能跑到臺灣去的。至于大明王朝,朱元璋割了很多貪官的腦袋也依然沒能阻止官員們的前腐后繼。
從外國的例子來看,既然說富裕就產生腐敗,那么世界上最腐敗的國家應當是美國才對呵,其實不然,雖然美國也是有腐敗的,卻稱不上是最腐敗的國家,根據聯合國公布的各國政府廉潔指數,美國比印度、菲律賓等窮國都要高,最腐敗的卻是非洲最窮的國家——布隆迪。
說到底,腐敗與貧窮和富裕是沒有必然關系的。
那么,為什么改開之后(這里我不想用富裕來為現在的中國貼標簽,因為中國還稱不上是富裕國家)的中國腐敗這么嚴重呢?
這個問題你可以先想一下,如果想不出來,那么下一次我再告訴你。
2010-1-16
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
