與決戰先生商榷：也談郎咸平和樊綱
六月雪襲人
讀完決戰先生《樊綱與郎咸平，你選擇哪一個？》一文后，不能茍同先生的觀點。在這塊非常寶貴的、極少有的、左派能夠發聲的地方，本不應該發生左派之間過多的糾纏不清的爭論，以防授以小右和資改精蠅們以笑柄。決戰先生的觀點實在不敢恭維，更覺得決戰先生評判兩人的結果太出乎意料，心中有話，如刺梗喉，不吐不快。即便是本人不站出來，相信也會有其他朋友有話要說。因為，決戰先生在貶低郎咸平先生的同時，過于看好樊綱了。甚至于讓人懷疑作者決戰先生到底是屬于哪個隊伍里的分子了？
從郎咸平和樊綱的言行與所從事的社會活動看，郎咸平愛國家、愛民族、有社會責任感，是一位有社會良知的知識分子。為民營企業說話、為白領說話、為中產階級說話這是郎咸平自身的經歷和價值觀決定的，也有當今社會現實的影響因素在內。通常情況下，我們所能看到的是，在更多的場合郎咸平先生在為國家說話，為民族在說話，所表現出的是一個有社會責任感，有平民情節的學者情懷。
而樊綱呢，只是一個狂傲的權貴和一個娓媚的殖民經濟買辦的結合體而已。
郎咸平和樊綱兩人所處的社會位置，他們所為之活動和努力的方向和目標，以及他們所代表的群體利益正好是相對立的。郎咸平先生在不停的大聲疾呼：看緊國門，強盜在掠奪我們的資源，這群強盜進一步會控制我們的命脈。如果放松警惕，到最后我們的食品、我們的飲用水、我們的能源、甚至于我們呼吸的空氣都要靠美國提供！------這絕不是危言聳聽！
而樊綱呢？主張進一步開放，在進一步引進外資的同時又要加大到美國投資的力度。換言之，把我們用血汗換來的美元買成美國國債再投到美國去。讓美國人再用美元到我們國內花比我們普通民眾低得多的價格購買我們的產品。這樣循環往復，貧窮的中國民眾用自己的血液供養著高消費高生活品質的美國人。這些吃里扒外，損自己百姓，利美國主子的勾當，都是由樊綱們來完成的。
誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題不是一清二楚了嗎！
當今現實就是權貴集團凌駕于國家和法律之上，貪腐橫行；國外殖民勢力與國內權貴集團相勾結，瘋狂掠奪我國資源和物資，已經到了無以復加的地步。國內的狀況更差，貧富差距仍在快速拉大，百姓的生存質量大幅降低，民怨沸騰，已經動搖了國家安全的根基。在如此糟糕的環境中，我們國家那么多主流的經濟學家們，針對上述問題幾乎全部失聲，而左派的言論又遭屏蔽，只有包括郎咸平先生在內的極少數學者還能發出有良知的呼聲。實屬難能可貴。
從當年曾經轟動一時的郎顧之爭，到今天的揭露美國對中國采取的各種經濟入侵手段和危險后果，甚至于到抨擊四萬億投資項目，都彰顯了郎咸平先生的愛國家、愛民族、有社會責任感的寶貴品德。郎咸平先生是一位值得尊敬的學者。
關于樊綱，決戰先生的定位是準確的：“樊綱，總的來說是走資派經濟學家，主流經濟學家有的毛病他都有，崇洋媚外、熱愛資本主義、漠視民生、為權貴服務，等等。樊綱與茅于軾、厲以寧、張五常、吳敬璉、張維迎、高尚全是一丘之貉。”
樊綱不僅僅擔任著像決戰先生所說的“中國經濟體制改革研究會副會長，中國改革研究基金會秘書長，國民經濟研究所所長”這些職務，還在國家貨幣委員會中擔任要職，即是現行政策的操盤手，更是制定現行政策的智囊。用我們國家的不可替代資源和廉價勞動力的血汗去換美元，再用換回來的美元去買類似廢紙的美國國債。把商品和貨幣都拿到美國供美國人過富裕日子，把“雞的屁”留在國內，讓自己的國民低收入高物價的遭受煎熬。這樣賣國殃民的政策能大行其道，難道樊綱能推脫責任，能逃脫干系？高調推行資本主義，漠視民生，甘心做殖民經濟的買辦，樊綱哪里還有可取之處？
國家利益和人民的利益是判斷是非的唯一標準。樊綱是為了國家的利益還是為了人民的利益？都不是！他對內是效忠于權貴集團，對外甘當美國殖民經濟的買辦。我就真的弄不明白，決戰先生用的是哪一家的立場和方法判定出，樊綱還有可取之處？恰恰相反，本人倒覺得，郎咸平先生有的放矢的斗爭方法和態度，倒是給國外的殖民壟斷和國內的殖民買辦和權貴貪腐形成的有效打擊，要比那些口頭左派們效果明顯得多。盡管他還有一點局限性，也不愧為旗幟似的人物！決戰先生貶低郎先生是沒有道理的！
關于四萬億的投資，決戰先生認為“長遠看呢？樊綱的方法好一些。一個國家要長遠發展，基礎設置排在第一位。盡管黑貓白貓犯了很多錯誤，但過去一年的基礎建設卻沒有錯兒。城市的確要大發展，房地產、鐵路、地鐵、電信要大肆發展。”
一個國家要長期發展，排在第一位的必須是：路線方針和政策！就是在國民經濟建設中，基礎設施投資也應當適度。絕對不是越多越好！尤其是決戰先生的“城市的確要大發展，房地產、鐵路、地鐵、電信要大肆發展。”觀點更不敢茍同。“城市大發展、大搞城鎮化建設。”是一種“偽大躍進”。是資改派的創造“雞的屁”運動，是資改派忽悠農民放棄土地進城充當“勞奴”的刻意描繪和宣傳。近三十年來，不否認城市長高了，道路也寬了。基礎設施投資效果顯著，“雞的屁”保持高速增長。可人民的生活怎樣了呢？社會環境又如何了呢？是不是國泰民安，一片祥和了呢？老百姓的收入、生活水平、和幸福指數，是不是都在與雞的屁的增長同步呢？是不是都在與權貴們的收入共同提高呢？當然，回答是否定的。
因此，我們不難得出結論，過度投資就是浪費，就是犯罪！因此，樊綱的四萬億投資基礎設施，與郎咸平的惠民或投向中小企業，以商品生產流通和增加工人就業機會，增加工人收入的方式，促進消費相比，樊綱的主意實在是沒有可取之處。
今天我們無論走到哪座城市，映入眼簾的那些高大宏偉豪華別致的樓宇，稍一打聽，就會明白，基本上都是那些銀行、保險、海關、大型國企、政府機關或辦事機構的所在地。建造這些大型建筑，為當地的雞的屁確確實實做出過大的貢獻，用掉的是民脂民膏，能產生效益嗎？有些高速公路上很少有汽車在跑，投資很難收回。既不能產生效益，又難以收回投資，幾年后便會成為銀行的呆壞賬。這是郎咸平的觀點，也是即將發生的現實。實際上這些建筑只是那些高管和官員們的謀財工具和國家或企業的沉重包袱而已。
筆者生活在一個中等城市，一條河流串市而過。河的那一邊原來是農村和果園。自七十年代末有了第一座橋梁后，慢慢的就成了開發區，良田沒有了，果園被平了，開發成了公路和樓房。由于居住的人少，所以在后來的二十年里沒有增加橋梁。近十年來，繼一橋之后，在河流經過市區不足四公里的區域內，已經架起了二橋，三橋，四橋。五橋正在施工，六橋的藍圖也出來了。就是今天你到幾座橋上去看一看，有的橋上平均5分鐘也難見一輛車輛通過。河那邊寬敞的大馬路上跑的車更鮮見。市民們經常用調侃的口語說：再過十年，這條河可能就被徹底覆蓋了！
為什么會這樣？創造雞的屁唄！還有，在建橋征地的過程中有巨大的利益。老百姓都明白，幾乎所有的施工隊伍，或多或少的都與那些領導們有說不清道不明的關系。因此也有人說，每年的投資雖然老百姓見到的效益幾乎沒有，但是實在在的能造就一大批百萬富翁。
也許筆者愚鈍，真的搞不清對基礎設施的過度投資和城市要大發展的好處在哪里？
當前我們國家的主要社會矛盾就是，被剝削被壓迫的勞動人民，與以資改派為代表的權貴資產階級和國外殖民經濟集團在國內的買辦之間的矛盾。
我們在釣魚島、南海諸島、西藏、新疆、瓦罕走廊和臺海軍售等問題上不難看出，境外的經濟殖民主義和軍事侵略主義，已經對我們構成了致命的威脅。而國內的資改精英和“擱置主權 ，縮頭賣國。”的漢奸們牢牢的控制著主流媒體和話語權，與境外的敵人沆瀣一氣。今天如果有人想辦一件愛國愛民的實事 都非常的難。在如此惡劣的背景下我們唯一的選擇就是團結戰斗。
毛澤東主席領導中國革命，在最困難的時期就是利用統一戰線這一“革命斗爭的法寶”，將中國革命帶向最后的勝利。敵人的敵人就是我們的朋友。更何況郎咸平先生和我們還有一個共同的目標：反權貴、反貪腐、愛國家、愛民族、反對外來殖民經濟侵略！在這個意義上講，郎咸平先生就是我們的戰友！
而樊綱呢，正好在我們的反面！
2010-1-15
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
