反美軍售與學(xué)沈浩要注意的問(wèn)題
元旦一過(guò),國(guó)中幾件大事——瓦罕走廊,對(duì)臺(tái)軍售,學(xué)沈浩,判李莊,此伏彼起,接二連三,搞得熱火朝天。
中國(guó)人就喜歡熱鬧。我也來(lái)湊一湊吧。
一,關(guān)于反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)售武問(wèn)題。
這次不僅是民間進(jìn)步力量舉國(guó)一致堅(jiān)決反對(duì),而且政府一方也顯得比較強(qiáng)硬起來(lái),國(guó)防部,外交部也都陸續(xù)先后強(qiáng)硬表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)。這是很好的現(xiàn)象。
從民間一方看,比較突出的是司馬平邦提出要“下重手”反美對(duì)臺(tái)軍售。具體辦法是“重啟金門(mén)炮擊”,教訓(xùn)一下馬飲酒。認(rèn)為只有這樣才能阻止美對(duì)臺(tái)軍售。
政府一方是以制裁美國(guó)軍工企業(yè)——雷神公司為拳頭。
輿論上堅(jiān)決反對(duì),行動(dòng)上也提出了具體措施。這是三十年來(lái)頭一回。但是,真正要達(dá)到完全阻止美對(duì)臺(tái)軍售目的,有以下幾個(gè)方面要注意:
1, 關(guān)于重啟炮擊金門(mén)。司馬平幫提出“下重手”的主張,是完全正確的,不如此,不能完全阻止美對(duì)臺(tái)軍售。所以,我堅(jiān)決支持“下重手”的提議。
但是,“重啟炮擊金門(mén)”的具體辦法卻不甚妥當(dāng)。不說(shuō)現(xiàn)在兩岸都是爭(zhēng)取和平穩(wěn)定,似有不宜,僅金門(mén)百姓到底是同胞,為美國(guó)和臺(tái)灣當(dāng)局勾結(jié)干壞事,而讓自己百姓吃炮灰很是無(wú)辜,到底還是有些不妥;再則,即便真的炮擊金門(mén),也不能達(dá)到阻止美對(duì)臺(tái)軍售的目的;三是現(xiàn)在距當(dāng)年炮擊金門(mén)已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)世紀(jì),情況已經(jīng)發(fā)生了根本變化,我們的武器裝備三十年前就已經(jīng)鳥(niǎo)槍換炮,與50多年前更是不可同日而語(yǔ),已經(jīng)有足夠的能力打擊比金門(mén)要大、甚至比臺(tái)灣要遠(yuǎn)得多的目標(biāo)了。我們當(dāng)年炮擊金門(mén),是與我們當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況——有限打擊能力相吻合的。如果當(dāng)時(shí)的武器裝備與現(xiàn)在一樣或只是接近,毛主席1958年的決心就絕不是只炮擊金門(mén),而是一定要浩浩蕩蕩跨過(guò)海峽進(jìn)軍臺(tái)灣了。美國(guó)也只能是干瞪眼看著。
所以,我支持“下重手”的提議,但不贊成現(xiàn)在條件下炮擊金門(mén)這種得不償失成效甚少的辦法。
2, 關(guān)于制裁美國(guó)軍工企業(yè)——雷神公司。第一,這是不是能夠成真。第二,雷神公司理不理這一套。第三,即便能夠懲罰一下雷神公司,能不能使他感到很痛而住手,如果不痛不癢懲罰一下,他還是要對(duì)臺(tái)售武怎么辦。根據(jù)我的判斷,美國(guó)對(duì)臺(tái)售武既然已經(jīng)定下來(lái)了,就不是我們口頭上的強(qiáng)烈反對(duì)或制裁一下其某一個(gè)或某幾個(gè)軍工企業(yè)所能阻止的。要阻止就必須要有更強(qiáng)有力的行動(dòng),才可能使他們改變預(yù)定計(jì)劃,達(dá)成我阻止美對(duì)臺(tái)軍售的目的。
3, 我們的力量在哪里?第一,我們是正義的,我們有理;美、臺(tái)都無(wú)理,都是非正義的。美國(guó)公然違反了1972年《中美聯(lián)合公報(bào)》的基本原則,試問(wèn),我們?nèi)绻獙?duì)其夏威夷或阿拉斯加軍售,他們會(huì)認(rèn)為是什么性質(zhì)的問(wèn)題?難道不是與他們對(duì)臺(tái)售武完全一個(gè)性質(zhì)嗎?當(dāng)年前蘇聯(lián)把導(dǎo)彈運(yùn)到古巴這樣獨(dú)立主權(quán)國(guó)家,只是離他們距離近一點(diǎn)他都極力反對(duì),何況他們現(xiàn)在是把導(dǎo)彈運(yùn)到我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)之內(nèi)的地區(qū)呢?至于馬飲酒一方,其購(gòu)武行為本身就違反了他自己“不武”的承諾,不然,大量購(gòu)買(mǎi)武器裝備干什么?其實(shí)質(zhì)是赤裸裸的分裂行為。而且,美軍運(yùn)載武器裝備的船只(無(wú)論是民用或軍艦),在我國(guó)政府和人民堅(jiān)決反對(duì)下進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣,這不只是公開(kāi)挑釁,而是悍然入侵,我們完全有理由予以堅(jiān)決打擊。我們的行動(dòng)是完全正義的,他們沒(méi)有任何理由申訴,打了白打。這是其一。
第二,美國(guó)運(yùn)載武器的船只是有限目標(biāo)(即便有軍艦護(hù)航),他需要在臺(tái)灣某一軍港或某一民用港口卸載,目標(biāo)明顯,防御能力有限(即便有軍艦護(hù)航,我們也有反擊能力),而我軍現(xiàn)代武器具有足夠的打擊能力對(duì)其進(jìn)行打擊,完全可以一次性瞬間將其徹底摧毀,而臺(tái)灣還不具備這樣的防御能力。打擊美軍卸載船只和臺(tái)灣軍港(或民用港口),不僅有理,也不會(huì)傷著無(wú)辜百姓,還顯示了我方有禮有節(jié)。
第三,美國(guó)遠(yuǎn)離本土,要同我們真交起手來(lái),他也占不了多少便宜。他也是需要慎重考慮的。何況他目前還要忙阿富汗、伊拉克的事。他們也還有不少事有求于我。
第四,我們的行動(dòng)有全國(guó)人民的一致支持。
第五,我們的打擊能力已經(jīng)遠(yuǎn)不是半個(gè)世紀(jì)前了。
按照這個(gè)辦法,我們需要注意:一方面必須堅(jiān)決把吳賤民之類(lèi)人物“韜光養(yǎng)晦”、龍永圖之類(lèi)“越開(kāi)放越進(jìn)步”的狗屁理論踩在腳下,政府部門(mén)決不能作秀,因?yàn)檫@些東西都是喪失民心的;另一方面要積極進(jìn)行外交努力,聲明我們的嚴(yán)正立場(chǎng),并公開(kāi)向全世界告知我們的軍事行動(dòng)措施,而且要有不惜一戰(zhàn)的決心,行動(dòng)上要積極充分進(jìn)行準(zhǔn)備。正如有些網(wǎng)友說(shuō)的,不能對(duì)于美國(guó)抱有任何幻想。我們只能把拳頭握起來(lái),給他準(zhǔn)備著。
實(shí)際上,三十年來(lái)我們對(duì)于美國(guó)對(duì)臺(tái)售武,早該采取這樣的對(duì)策。而且,今后應(yīng)該堅(jiān)決依此辦法行事。
二,關(guān)于學(xué)習(xí)沈浩要注意的問(wèn)題。
在今天這個(gè)時(shí)代,沈浩確實(shí)是個(gè)好同志。本來(lái),他如果是到其他邊遠(yuǎn)貧窮或革命老區(qū)的鄉(xiāng)村這樣獻(xiàn)出了寶貴的生命,他生命的價(jià)值就更高,就更值得全國(guó)共產(chǎn)黨員學(xué)習(xí)。但他卻獻(xiàn)身于“中國(guó)改革第一村”,引起人們很多誤解。既是“改革第一村”,幾十年過(guò)去了,條件一定很優(yōu)越,那些不是改革第一村,比如大寨村、華西村、南街村、七里營(yíng)鄉(xiāng)等的條件都特別優(yōu)越,“中國(guó)改革第一村”的條件,在人們心里認(rèn)為其條件就更為優(yōu)越了。所以,沈浩去這樣的地方任職,就無(wú)艱苦可言,更無(wú)創(chuàng)造奮斗史可談,在人們看來(lái),那是去享福,也就不值得全國(guó)共產(chǎn)黨員學(xué)習(xí)了。
因此,我們搞宣傳工作的,就有必要向人民做一些宣傳解釋工作。要告訴人們,小崗村的實(shí)際情況,由于許多人為地原因,與人們想象的情況恰恰相反,“中國(guó)改革第一村”不僅名不副實(shí),而且比未改革的一些集體村的條件都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,與那些先進(jìn)的集體村的條件相差就有十萬(wàn)八千里了。搞了幾十年,還是很落后。所以,沈浩就被派去那里幫助工作,在那里吃苦,并為之獻(xiàn)身。在他和上級(jí)與其他地方的幫助下,小崗村的面貌還是有了改觀,修了一條水泥路,紀(jì)念館也蓋起來(lái)了。作為沈浩個(gè)人,還是有成績(jī),也很光榮的,所以,還是值得學(xué)習(xí)的。
但不應(yīng)把聲勢(shì)搞得太大。聲勢(shì)搞得太大,影響就很廣。小崗村的某些不好的東西本來(lái)許多人還不知道,這一下全國(guó)都知道了:“原來(lái)小崗村還是很窮啊”,“需要上級(jí)派人去幫扶啊”,這樣對(duì)小崗村的影響并不好。特別是對(duì)當(dāng)初的某些領(lǐng)導(dǎo)人的美名有毀滅性的損害。弘揚(yáng)了沈浩,打擊了小崗村的農(nóng)民,又毀了某些前領(lǐng)導(dǎo)人的美名。這可能是我們宣傳部門(mén)的人們?cè)谛麄魃蚝茣r(shí),事先沒(méi)有考慮周全的。應(yīng)該算宣傳部門(mén)的一個(gè)錯(cuò)誤,應(yīng)該受到問(wèn)責(zé)。
尤其是現(xiàn)在那些已經(jīng)非常先進(jìn)的集體村,也被動(dòng)員起來(lái)聯(lián)名要向沈浩學(xué)習(xí)。這也并非不好,所以我也不反對(duì)。但同時(shí)應(yīng)該提醒學(xué)習(xí)的人們注意兩點(diǎn):
1, 學(xué)習(xí)沈浩本人愛(ài)崗敬業(yè)精神,但千萬(wàn)注意要少喝酒。
2, 學(xué)習(xí)過(guò)程只能去其糟粕,取其精華。即只宜學(xué)習(xí)沈浩個(gè)人“主要的”先進(jìn)事跡,不能效法小崗村的某些思想和做法,比如那種“每個(gè)人為自己”的“人不為己,天誅地滅”的腐朽價(jià)值觀和“按紅手印”一類(lèi)的東西。
因?yàn)橹髁髅襟w也好,網(wǎng)友們也好,似乎沒(méi)說(shuō)到這些注意事項(xiàng),我算是一個(gè)補(bǔ)充。無(wú)論對(duì)于個(gè)人身體,還是對(duì)于村集體,或是國(guó)家,都不會(huì)沒(méi)有益處的吧。
2010年1月10日
相關(guān)文章
- 抗議對(duì)臺(tái)軍售豈能只針對(duì)賣(mài)方
- ·再談“美國(guó)對(duì)中國(guó)臺(tái)灣軍售”不是“感情問(wèn)題”,而是軍事政治問(wèn)題
- 美國(guó)向臺(tái)灣出售武器裝備是中美建交時(shí)種下的禍根!
- 又一次大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售說(shuō)明了什么
- 創(chuàng)建計(jì)算機(jī)外交 給外交部的建議
- 美華:駱家輝昨在武漢與省長(zhǎng)互換禮物 拒談對(duì)臺(tái)軍售
- 用四招反制美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售?
- 反對(duì)美對(duì)臺(tái)軍售致奧巴馬公開(kāi)信(更新修改稿)
- 中國(guó)能夠阻止美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售嗎
- 霉國(guó)對(duì)臺(tái)軍售何時(shí)休?
- 停止美臺(tái)軍售,中國(guó)需要怎么做?
- 中國(guó)參與對(duì)伊制裁將導(dǎo)致深重災(zāi)難--中美交往不可忽略“安全”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
