何方蝴蝶擺翅扇垮昆明大橋?
據(jù)相關(guān)媒體報道, 1月3日 ,昆明發(fā)生了一起在建工程重大安全事故。昆明新機(jī)場配套引橋工程突然發(fā)生支架垮塌事故,至當(dāng)晚8時,該起事故已導(dǎo)致41人死傷,其中7人死亡,8人重傷,26人輕傷。云南建工集團(tuán)總公司總工程師甘永輝稱,“正組織相關(guān)人員、部門,進(jìn)行事故原因分析,也不排除有天氣原因。”。云南建工集團(tuán)市政公司質(zhì)量安全監(jiān)督部部長黃志斌也說:“當(dāng)時工地風(fēng)大、灰大,但這是否引橋垮塌的原因,只有現(xiàn)場人員才清楚”。
甘、黃二人的言論被媒體曝光后,立即招致眾多網(wǎng)友鋪天蓋地的冷嘲熱諷。其實,我倒覺得大可不必這樣,理性地講,甘、黃二人的分析也不是沒有一點“科學(xué)依據(jù)”。大家想想看,巴西的蝴蝶就擺了那么一下翅膀,美國的德克薩斯州不就刮起了龍卷風(fēng)嗎?要不,怎么會有“蝴蝶效應(yīng)”這種說法呢?
甘、黃畢竟是“專家”啊,就憑著他們披著“專家”的那層馬甲,也不可能說出有辱“專家”名望的話來吧?大家說是不是呀?盡管我等常常混淆了“專家”和“磚家”含義。
基于此立場,我覺得還是要盡偶的綿薄之力,替甘、黃二人說回話。
在為他們說話之前,為了正其名,我給他們?nèi)×藗€外號——“甘蝴蝶”、“黃蝴蝶”,這樣一來,可以省下許多筆墨的。呵呵!
因為 “甘蝴蝶”、“黃蝴蝶”是“專家”,所以他們的意見即便不是“圣旨”,但卻是“蝴蝶”發(fā)出的聲音,說“權(quán)威”總不為過吧?于是我就順著“蝴蝶”的“權(quán)威”思路,發(fā)表一點不權(quán)威的看法。
到目前為止,我還只聽說過巴西的蝴蝶具有“蝴蝶效應(yīng)”的特異功能,至于其他地方的蝴蝶是否具有此功能,恕我愚昧與寡陋,還不曾見聞過。這就是說,將昆明大橋垮塌的原因歸罪為巴西蝴蝶是不妥當(dāng)?shù)模彩遣焕硇缘模侨狈Τ渥愕目茖W(xué)依據(jù)的。
既然不是巴西的蝴蝶,那又是何方蝴蝶呢?我想啊,想啊,想了好久,好久,還是不能理出一個頭緒來。
是不是天津的蝴蝶?有媒體曝光, 2009年7月15日 ,津晉高速港塘互通立交A匝道橋發(fā)生倒塌事故,造成6人死亡,其中4人為司乘人員、2人為橋下臨建房內(nèi)人員,7人受傷。此次事故的直接原因是:在單車道的A匝道橋上,為避讓前方逆行車輛,3輛嚴(yán)重超載車輛密集停置并偏離行車道,車輛外輪距離右側(cè)護(hù)欄內(nèi)緣小于1米,從而形成巨大偏載,導(dǎo)致橋梁梁體向右側(cè)傾斜而引起橋梁倒塌。
是不是上海的蝴蝶?有媒體曝光,2009年12月28日,上海蘇州河河南路橋改建整修后重新通車未滿一年的橋墩開裂,一條明顯的裂縫從下到上長約5米。掉落一地的裝飾材料中竟有不少編織物和泡沫塑料混雜于水泥塊之中,此外,裂縫里面也填充了大量的泡沫塑料以及蛇皮袋,開裂的部位上有根燈柱,燈柱基座內(nèi)幾乎有50%都是常見的泡沫塑料和蛇皮袋,還有一些棉絮物等等。有網(wǎng)友無奈地解讀說,這座大橋創(chuàng)造了垃圾處理史上的奇跡。更多的網(wǎng)友們戲稱該橋為“橋塞塞”。
是不是南京的蝴蝶?有媒體曝光,2009年12月4日,南京市政監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)漢中門大橋的30多根欄桿裂開了口子,最大處可以伸進(jìn)手指,施工單位在沒有向主管部門匯報的情況下,擅自用結(jié)構(gòu)膠連夜糊填裂縫處。用結(jié)構(gòu)膠糊填裂縫的做法雖然很荒唐,但南京市建委負(fù)責(zé)人仍表示“經(jīng)現(xiàn)場檢查,橋梁主體結(jié)構(gòu)完好,無安全隱患”。
……
哎,這蝴蝶太多了,數(shù)也數(shù)不清!
其實,怪這些外地的蝴蝶都沒用,因為你找不到什么直接的證據(jù)。依我看,昆明大橋之所以垮塌,是昆明本地的蝴蝶造成的!
無論是“樓脆脆”,還是“樓歪歪”,抑或是“樓倒倒”,盡管當(dāng)初都有相關(guān)“蝴蝶”給出過“權(quán)威”的鑒定意見,但最終的事實都無情地抽了這些“蝴蝶”一耳光。因為在這些公眾安全事故的背后,我們都看到了官商勾結(jié)的黑影,都看到了各色腐敗分子那雙伸向建設(shè)項目的咸豬手!
據(jù)此可以推斷,在昆明大橋倒塌的背后,同樣有許多雙腐敗分子的咸豬手!
因此,我給出的不權(quán)威結(jié)論,是腐敗這只“蝴蝶”,掀翻了昆明大橋,而絕對不是自然界的蝴蝶。如果把昆明大橋垮塌歸罪于自然界的蝴蝶,是一種敷衍塞責(zé)。
難怪有網(wǎng)友是這樣評論的,有一種推卸責(zé)任叫“不排除天氣原因”。“甘蝴蝶”、“黃蝴蝶”盡管找到了問題的原因,卻沒有發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì);或者說,他們找到的是用于開脫責(zé)任的自然原因,而故意回避、隱匿監(jiān)管部門的相關(guān)責(zé)任包括其中可能存在的腐敗。
要“甘蝴蝶”、“黃蝴蝶”找到招致昆明大橋垮塌的“蝴蝶”,實在是難為他們了,因為他們本身也難免有“蝴蝶”的嫌疑。我只好把最后的希望寄托給鄧小平的好學(xué)生、中國的改革之星、昆明市委書記仇和身上。
且看他如何整治昆明的“蝴蝶”,我們拭目以待!
【歡迎各位博友光臨強(qiáng)國網(wǎng),或作客,或注冊,或批評,或指導(dǎo), 任聽 君便。
強(qiáng)國網(wǎng)網(wǎng)址:http://www.lnxv.com/
強(qiáng)國心聲論壇網(wǎng)址:http://bbs.lnxv.com/cn/
強(qiáng)國博文網(wǎng)址:http://blog.lnxv.com/home/
強(qiáng)國網(wǎng),百姓的網(wǎng),大家的網(wǎng),網(wǎng)民自己的網(wǎng)。她雖不是人民網(wǎng),但卻是人民說真話、實話、心里話的紅色網(wǎng),絕不人云亦云的本色網(wǎng),更不溜須拍馬的正氣網(wǎng)。
為了實現(xiàn)我們共同的強(qiáng)國夢,讓我們一起走進(jìn)強(qiáng)國網(wǎng),了解強(qiáng)國網(wǎng),親近強(qiáng)國網(wǎng),匯聚強(qiáng)國網(wǎng),同抒強(qiáng)國情,共圖強(qiáng)國業(yè)。】
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
