李劼的文章是經不起批駁的
李劼的文章(《二十世紀中國文化人的精神光譜》節選之三)有什么可讀性呢?在下覺得沒有什么可讀性,但也總有人喜歡這樣的文章。其中一篇我也寫了個隨感,即《讀李劼〈二十世紀中國文化人的精神光譜〉的隨想》(貼在人民網和新華網上了,針對《二十世紀中國文化人的精神光譜》節選之一)。從(1894年)甲午戰爭的可恥失敗,到(1900年)庚子賠款,列強瓜分著中國的利益,燒殺掠搶無惡不作。離開這樣的背景,談新文化運動和文藝復興,還能談出點什么呢?
用李劼的話說:“胡適注重民主制度的建設,陳獨秀一頭撲進共產革命,魯迅專注于國民性批判,周作人倒是努力過將文學訴諸人道主義;但是,以人人生而平等和人的尊嚴不可侵犯為核心的人權意識,在諸子著述中,卻相當微弱。”又說:“這給以后的毛式革命和毛式專制的肆虐,無意中留下伏筆。”轉帖的本意也許在于此吧?
文化離開歷史,尤其是中華民族被壓迫的苦難歷史,離開積弱積貧社會的經濟基礎,這樣的文化那就一文不值了。“醉翁之意不在酒”,直指“毛式革命”和“毛式專制”,這才是要害!是啊“毛式革命”將舊中國一頁翻了過去,“中國人民站立起來了”!所謂的“毛式專制”將“雅爾泰”會議緊箍咒,砸得粉碎,重起爐灶,中國走向“獨立自主、自力更生”強國道路,誰也阻擋不住!做到農民有地種,不必害怕失地;工人有工做,不必擔憂失業,世界上誰見過這樣的“專制”?用西方學者一句評語:“人類歷史上有誰在解決社會公平、維護下層人民利益方面比毛澤東做得更多,做得更好?”
那些可憐的李劼們,你們能做到廢除強加在中國人民頭上的不平等枷鎖和贏得一個和平建設的環境?不能!絕對不能!既然不能,那么唧唧歪歪為那般?像李劼這樣的文人幫西方聯盟唱衰中國,“欲滅其國,必先去其史”。回過頭來好好讀讀近代的中國和世界歷史,國際政治與世界經濟,再來談談“二十世紀中國文化人的精神光譜”。可憐的李劼們,毛澤東是剛性的,無論是國際政治舞臺,還是自力更生的創業道路,都體現中華民族的風骨脊梁。李劼們,別以為罵一聲“專制”,毛澤東就倒了?
毛澤東思想才是二十世紀中國人民的精神光譜!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
