是錯誤路線葬送了他們
權(quán)威媒體報導(dǎo),剛剛過去的2009年,全國共有16名省部級黨政高官因腐敗而落馬。他們是:
1月,北京市政府原副市長劉志華被判處死緩;
2月,國家開發(fā)銀行原副行長被“雙開”;
3月,吉林省人大常委會原副主任米鳳君被“雙開”;
4月,浙江省原常委、紀(jì)委書記王華無被免職;
廣東省政協(xié)原主席陳紹基被免職;
6月,公安部原部長助理鄭少東接受組織調(diào)查;
深圳市原市委副書記、市長許宗衡被免職;
7月,中國石化原總經(jīng)理陳同海一審被判死緩;
8月,中國核工業(yè)集團(tuán)公司原黨組書記、總經(jīng)理康日新接受組織調(diào)查
9月,廣西壯族自治區(qū)政府原副主席孫瑜一審判處18年;
10月,遼寧省人大原副主任宋勇接受組織調(diào)查;
貴州省政協(xié)原主席黃瑤接受組織調(diào)查;
寧夏回族自治區(qū)人民政府原副主席李堂堂接受組織調(diào)查;
11月,鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達(dá)被判刑14年;
12月,中國移動通訊集團(tuán)公司黨組書記、副總裁張春江接受組織調(diào)查;
山東省政協(xié)原主席孫淑義12月被免職?! ?/p>
作為一道司空見慣的風(fēng)景線,改革開放31年來,每一年都有一批省部級高官被“雙規(guī)”、“雙開”甚至于被判刑,掉腦袋的也大有人在。官職比他們大的腐敗分子,如陳希同、成克杰、陳良宇,名字也已經(jīng)是一大排。至于職務(wù)比他們低的,如地廳級、縣處級以及科級干部,更是數(shù)以十萬計。
古語說“人皆可以為舜堯”。能不能成為舜堯,要看路線是否正確:在正確路線下,絕大多數(shù)干部都成為了好的和比較好的干部;即使那些思想不純的人,由于教育和監(jiān)督及時,也多半都能全身而退。而在錯誤路線下,許多干部,包括某些本來很不錯的干部也被毀掉了。新中國前后兩個30年中干部隊伍的事實,難道不是充分地證明了這一顛撲不破的真理了嗎?
就上述16位省部級腐敗高官而言,他們做出了悖德違紀(jì)違法的勾當(dāng),受到紀(jì)律和法律的處理原本都是罪有應(yīng)得的。但是,難道他們都是從娘肚子里生出來就注定要干壞事,要成為身敗名裂的腐敗官員的么?不是,絕對不是。他們多半曾經(jīng)都是好的和比較好的干部,只因為錯誤的理論和錯誤路線,招致生存環(huán)境的極端惡化,從而使他們走上了違紀(jì)違法的道路。他們的這個下場,除了他們自己的責(zé)任外,資改派所遵奉的理論和路線有著不可推卸的責(zé)任??上ВF(xiàn)在似乎沒有幾個人能看到這個根本性原因之所在?! ?/p>
對于這樣明擺著的因果關(guān)系,資改派從來都是諱莫如深的。他們不從正面回答問題,卻慣于拿現(xiàn)象代替本質(zhì),把錯誤說成正確,將罪責(zé)粉飾成成就。這一次,他們亦是如此,根本不觸及問題的本質(zhì)和成因,只是大談特談什么資改派的政績。以此來掩蓋問題的本質(zhì),抹煞應(yīng)負(fù)的責(zé)任。只要資改派不認(rèn)真檢討錯誤,不改弦更張,官員的墮落和官場的腐敗必將長久地演繹下去,永無止境。如若不信,遠(yuǎn)的不說,咱們明年此時再看。
2010年1月1日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
