作者聲明(非公開聲明)：1，我自愿把我的作品張貼在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站。2，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站有權(quán)利不張貼我的作品。3，在任何條件下我不同意任何人擅自修改我的作品，包括標(biāo)題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，請(qǐng)予諒解。
關(guān)于程序正義中已經(jīng)包含了不正義的初步澄清
作者： 劉彥 君
2009年12月27日 凌晨，我發(fā)表了我的六個(gè)“不再支持”（注）的決定，其中的第五個(gè)不再支持，是不再支持程序正義的觀點(diǎn)。我說：“不再支持程序正義的觀點(diǎn)，有兩個(gè)重大的理由，一，由于程序正義的成本太高，所以，在目前條件下，追求程序正義可能犧牲實(shí)質(zhì)正義，這是得不償失的；二，宣傳與事實(shí)之間是不能劃等號(hào)的，絕大多數(shù)的普通人往往沒有條件享受程序正義的好處，只有少數(shù)富人才有可能享受程序正義的好處，所以程序正義的本身就經(jīng)常是不正義的了。”
我的這一段文字，引起了一些誤解和誤會(huì)，我現(xiàn)在簡(jiǎn)要地初步地澄清一下。
1， 關(guān)于程序正義中的“程序”，是包括但是并不限于訴訟程序的。
2， 成本太高，包括了很多讀者所理解的例如律師費(fèi)等等，但是更重要的卻是效率太低，三天可以做完的，非得做上三年不可，對(duì)于有關(guān)人員也好，對(duì)于整個(gè)社會(huì)也好，這都是一種極大的傷害，“成本太高”主要的意思在這個(gè)上面。
3，“宣傳與事實(shí)之間是不能劃等號(hào)的”，這一段話的原文不準(zhǔn)確，“宣傳”是指的關(guān)于強(qiáng)調(diào)程序正義的必要性的在目前已經(jīng)極為泛濫的傾向，我認(rèn)為這個(gè)宣傳早已不再是傳播一種正確的理念，而是一種地地道道的忽悠，程序的重要性沒有他們說的那么重要，恰恰相反，是用程序正義的牌子掩飾極端的邪惡。
4，我思考這個(gè)問題很多年了，我認(rèn)為，人文領(lǐng)域里從來就沒有存在過絕對(duì)的正義，頂多只能有相對(duì)的正義，也就是一定條件下的可行性。
我認(rèn)為，目前條件下很多的程序正義其實(shí)根本就沒有什么正義可言。
注：即以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革，以美國(guó)為藍(lán)本的政治制度改革，法制改革，輿論監(jiān)督，程序正義的觀點(diǎn)，法律面前人人平等的觀點(diǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
