改革30年，幾家歡樂幾家愁？
——根據(jù)北師大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授鐘偉統(tǒng)計(jì)，中國大陸50個(gè)富豪的資產(chǎn)即相當(dāng)于5000萬農(nóng)民年純收入，300萬個(gè)百萬富翁的資產(chǎn)，相當(dāng)于9億農(nóng)民兩年的純收入。人民銀行也曾經(jīng)發(fā)布統(tǒng)計(jì)信息稱，中國銀行體系總計(jì)8940億元存款中的80％，集中由20％存戶持有。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2008年社會(huì)藍(lán)皮書》顯示，近年來勞動(dòng)報(bào)酬所占國民收入比重逐年下降，基尼系數(shù)從1982年的0.249拉大到2008年的0.47。這標(biāo)志著，30年來中國由世界上居民收入最平均的國家之一，變成世界上居民收入差距較大的國家之一，中國的社會(huì)公平度已超越了國際公認(rèn)的警戒線。而鄧小平早就指出：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了…… 如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”（《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）所以，如果人們能夠正視、面對(duì)現(xiàn)實(shí)，良心還沒有被狗叼去的話，眼睛不至于被土涂了，就不能不承認(rèn)一個(gè)過去30 年的改革已經(jīng)面臨失敗、走上邪路的危險(xiǎn)。
是承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，面對(duì)這個(gè)事實(shí)，然后去認(rèn)真反思改革的歷史過程，去科學(xué)總結(jié)改革的正面經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，從中找出規(guī)律性的東西，以在新的起點(diǎn)上把我們國家的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)好呢，還是決不承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，逃避這個(gè)事實(shí)，然后堅(jiān)持原來的改革立場(chǎng)，寄希望于一種以時(shí)間換空間的陰謀，玩弄一些修修補(bǔ)補(bǔ)的技術(shù)性游戲，以維護(hù)那些乘改革機(jī)會(huì)非法發(fā)展起來的既得利益階層或者邪惡集團(tuán)？
如果是前者，是今天領(lǐng)導(dǎo)者善莫大焉的英明，中國社會(huì)歷史發(fā)展的正道，中國人民的幸運(yùn)和福祉，我們黨和國家今后發(fā)展的轉(zhuǎn)機(jī)和最好的前途希望所在；至于過去的改革所犯的錯(cuò)誤，中國人民倒是的會(huì)原諒的，何況功過是可以互補(bǔ)的，時(shí)間是可以磨平一切的。其實(shí)，也只有這樣，廟堂上的人才是人，改革者才能實(shí)現(xiàn)自己的自我救瀆，今后的改革才能找到一條正確的生路！
但是，天堂有路人不走，地獄無門鬼偏鉆。2009年12月29日，全國政協(xié)委員、中國（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林在他的《第二次改革——中國未來30年的強(qiáng)國之路》新書發(fā)布會(huì)上提出，“目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際環(huán)境發(fā)生了重大變化，國內(nèi)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，我國社會(huì)發(fā)展階段已從生存型階段進(jìn)入發(fā)展型新階段，但現(xiàn)行的體制創(chuàng)新與政策調(diào)整還不適應(yīng)這一歷史性的變化，未來30年為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之路需要啟動(dòng)“第二次改革”。
遲福林指出，我國當(dāng)前正面臨第二次轉(zhuǎn)型和改革的轉(zhuǎn)折階段。他認(rèn)為，我國從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的改革實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)，由此使我國從生存型階段開始全面進(jìn)入發(fā)展型新階段。發(fā)展型階段的變化和國際金融危機(jī)的沖擊，逼迫我國加快由生產(chǎn)大國向消費(fèi)大國的過渡，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由生產(chǎn)主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變。這個(gè)具有歷史意義的第二次“轉(zhuǎn)型”取決于兩個(gè)因素：一是歐美等發(fā)展國家消費(fèi)萎縮使中國“大進(jìn)大出”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必然終結(jié)，二是我國需求結(jié)構(gòu)開始發(fā)生明顯變化，擴(kuò)大內(nèi)需已成為已成為我國發(fā)展階段變化的內(nèi)在要求。第二次轉(zhuǎn)型直接依賴于“第二次改革”。以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的“第二次改革”能否取得實(shí)質(zhì)性突破，不僅關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的成功與否，更關(guān)系到我國未來30年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)能否可持續(xù)發(fā)展。遲福林說：“我的觀點(diǎn)可以用一句話概括，那就是：我國實(shí)現(xiàn)未來30年的可持續(xù)發(fā)展，出路在于推進(jìn)第二次改革。”
遲福林提出第二次改革具有“五個(gè)時(shí)代特征”：即消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革、城市化時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革、公共產(chǎn)品短缺時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革、低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革和政府轉(zhuǎn)型時(shí)代的轉(zhuǎn)型與變革。他認(rèn)為，第二次改革與第一次改革既是相互聯(lián)系的又有鮮明的階段性特點(diǎn)：第一次改革我國處于生存型階段，解決溫飽問題是改革面臨的主要挑戰(zhàn)；第二次改革我國開始進(jìn)入到發(fā)展型的階段，促進(jìn)人的自身發(fā)展成為改革的主要挑戰(zhàn)，基本目標(biāo)是建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的體制基礎(chǔ)。第二次改革就其領(lǐng)域而言，不僅涉及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也涉及到社會(huì)領(lǐng)域和和行政管理體制；不僅涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，而且也涉及到社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型和政府轉(zhuǎn)型。他將“第二次改革”的關(guān)鍵詞概括為：公平、消費(fèi)、創(chuàng)新、綠色。”
這是高層人物的一個(gè)典型的死不悔改和亡黨亡國的思維邏輯：
1、決不承認(rèn)過去30年改革出現(xiàn)嚴(yán)重問題的這個(gè)事實(shí)，所以，這個(gè)所謂的第二次改革的設(shè)想，是建立在維護(hù)過去的錯(cuò)誤的基礎(chǔ)的基礎(chǔ)之上；但是，這樣的話，沒有正確的知識(shí)基礎(chǔ)，他們的高明的觀點(diǎn)，能夠高明得起來嗎？他們的第二次改革的偉大構(gòu)想，能夠建筑得起來嗎？到頭來還不是一個(gè)更大的失敗的必然？
2、逃避社會(huì)矛盾事實(shí)，故意曲解今天中國的客觀世界是什么“我國社會(huì)發(fā)展階段已從生存型階段進(jìn)入發(fā)展型新階段”的現(xiàn)實(shí)，這是對(duì)中國人民思想意識(shí)設(shè)套、蠱惑以誤導(dǎo)的開始，也是亡黨亡國的思想主張的開始！因?yàn)檫@樣下去，社會(huì)矛盾現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)槟愕奶颖芏淮嬖冢硬粫?huì)在沒有認(rèn)真解決下會(huì)自然解決；逃避社會(huì)矛盾事實(shí)，只能導(dǎo)致社會(huì)矛盾的更多積累，長(zhǎng)期的不斷的社會(huì)矛盾的更多積累，只能最終造成矛盾的性質(zhì)惡化和最后的革命性爆發(fā)！
3、堅(jiān)持原來的改革立場(chǎng)，繼續(xù)閉門造車、主觀意淫地推出““第二次改革”的“公平、消費(fèi)、創(chuàng)新、綠色”一系列的純粹概念，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)以時(shí)間換空間的策略，乃至今后必然是對(duì)中國的一個(gè)錯(cuò)誤的現(xiàn)實(shí)做些修修補(bǔ)補(bǔ)的技術(shù)性工作，以企圖達(dá)到維護(hù)那些乘改革機(jī)會(huì)非法發(fā)展起來的既得利益階層甚至邪惡集團(tuán)的天下不變的目的。但是，過去的改革，死就死在一個(gè)改革領(lǐng)導(dǎo)者的分裂黨、分裂人民的立場(chǎng)上，死就死在這批所謂的專家知識(shí)分子的“現(xiàn)代企業(yè)制度”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”之類的純粹概念玩弄上，于是如果再這樣折騰下去，完全可以預(yù)期得到的是，根本等不到30年，我們的黨和國家就一定要完蛋了。
于是，過去30年改革中出現(xiàn)的問題，給我們國家黨和人民的社會(huì)主義事業(yè)造成不可估量的損失，現(xiàn)在人們往往都?xì)w于鄧小平或者其他的主要領(lǐng)導(dǎo)人，而實(shí)際上，中國主流社會(huì)的那些知識(shí)分子，特別是那些御用的專家們，才真正是當(dāng)代中國人民的社會(huì)主義事業(yè)的最大禍害，如：
吳敬璉、高尚全、、茅于軾、徐友漁、張五常、李銳、賀衛(wèi)方、張維迎、江平、、周瑞金、朱學(xué)勤、謝韜、余杰、王蒙、馬立誠、李澤厚、邵燕祥、王占陽、葉永烈、劉嘵波、王怡、袁偉時(shí)、樊綱、汪丁丁、劉軍寧，當(dāng)然，還有當(dāng)前這個(gè)拋出"第二次改革"的全國政協(xié)委員、中國（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林！
本來，人民國家的專家知識(shí)分子，食君（人民）之祿，奉君（人民）之事，為了黨和人民的社會(huì)主義國家事業(yè)，應(yīng)該在自己的工作崗位上，實(shí)事求是的研究問題、反映客觀實(shí)際和社情民意；為了社會(huì)的公平與正義，仗義執(zhí)言、為民請(qǐng)命于國家的非常時(shí)期，和千方百計(jì)的真心實(shí)意于問題的具體解決；為了我們社會(huì)主義國家的長(zhǎng)治久安，殫精竭慮、勇為天下先的提出自己的定國安邦之策；可是，這些人，只知道一己之私大于天，趨炎附勢(shì)于官僚主義者的權(quán)力，見利忘義于資本主義的利益，賣主求榮于國內(nèi)外的罪惡勢(shì)力，厚顏無恥于社會(huì)上各種利益集團(tuán)的勾結(jié)，始終是一個(gè)離經(jīng)叛道于社會(huì)主義正義事業(yè)的心路歷程！
2010.元旦
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
