12月8日 ，銀川騎網(wǎng)友在強(qiáng)壇發(fā)貼----《地主的孫子給俺上了一堂政治課》，隨后，我愛井岡映山紅發(fā)表了反駁的貼子《銀川騎等網(wǎng)民制造新的“成份墻”，是否缺乏時(shí)代的大視野？》，就銀川騎網(wǎng)友的觀點(diǎn)進(jìn)行了“歷史”的對(duì)比分析，最后得出的結(jié)論是：
“根據(jù)憲法精神，根據(jù)民主法制的精神，給國統(tǒng)征夫等網(wǎng)友繼續(xù)戴上“地主崽子”與“地主孫子”的行為，是否違憲？是否違反了黨的現(xiàn)行路線與政策？毛澤東主席說的好：“政策與策略是黨的生命”。望強(qiáng)壇愛給人戴上“地主崽子”“地主孫子”的網(wǎng)友深思：我們是否在21世紀(jì)發(fā)揚(yáng)民主，弘揚(yáng)法制的今天，還要在中國重新制造‘成分墻’？銀川騎等網(wǎng)友是否缺乏歷史與時(shí)代的大視野？”
映山紅網(wǎng)友的文章，習(xí)慣性地采取“憶苦思甜”的方式，控拆了前三十年的罪惡，歌頌了改革開放的偉大成果，試圖通過“新”“舊”社會(huì)的強(qiáng)烈對(duì)比，以證明其觀點(diǎn)的正確性。
那些他的觀點(diǎn)正確嗎？簡(jiǎn)單地想一下就知道，人是社會(huì)動(dòng)物，生活在社會(huì)中就必然會(huì)結(jié)成一定的群體，形成了群體就會(huì)產(chǎn)生群體的利益需求，在物質(zhì)條件有限和人的欲望無窮這組矛盾的推動(dòng)下，為了實(shí)現(xiàn)本群體利益的最大化，結(jié)成群體的人往往會(huì)借助群體的力量，去壓迫剝奪其他群體的利益。
所以，人的社會(huì)性、人的自利性，就決定了不同利益群體的產(chǎn)生，從而決定了壓迫、剝削這些制度的產(chǎn)生――即使生活在蒙昧?xí)r代的野蠻人，也是通過部落戰(zhàn)爭(zhēng)去征服其他部落、甚至是吃掉其他部落的人，以維持本部落生存的――這是一個(gè)普遍的古今適用的社會(huì)原理。
這個(gè)原理是什么呢？我們簡(jiǎn)單地把“人的群體”這個(gè)詞換成“階級(jí)”，一切就很簡(jiǎn)單了。到今天以來的任何社會(huì)的歷史，都是一部階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。
只要人類的文化還是以西方文化占主流，只要還存在私有制，即以人的自利合理性為核心的強(qiáng)盜文化盛行，以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度還存在，那么階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)就不會(huì)消失。
不過全球化條件下，階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)更多地具有了國際化色彩，西方發(fā)達(dá)國家借助國家的力量，不斷地鞏固維持其領(lǐng)先地位，殘酷地壓榨、剝削不發(fā)達(dá)國家，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)本國壟斷資本家利益的最大化，同時(shí)捎帶著使本國人民也獲得一定的但相比微小的利益，以緩和本國的階級(jí)矛盾，以利其統(tǒng)治和欺騙。
近三十年來，歐美聯(lián)手，搞垮日本，發(fā)動(dòng)九七年東亞金融危機(jī)，是資本主義國家內(nèi)部的階級(jí)斗爭(zhēng)；解體蘇聯(lián)東歐，是資本主義國家與社會(huì)主義國家的階級(jí)斗爭(zhēng)；發(fā)動(dòng)兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，是資本主義發(fā)達(dá)國家為壟斷世界經(jīng)濟(jì)命脈和戰(zhàn)略要地，對(duì)不發(fā)達(dá)資本主義國家的階級(jí)斗爭(zhēng)。目前，歐美日正在聯(lián)合起來，對(duì)中國進(jìn)行瘋狂的經(jīng)濟(jì)政治圍堵，發(fā)動(dòng)著新的階級(jí)斗爭(zhēng)。
通過這些事實(shí)我們可以分析出，全球化的時(shí)代背景下，階級(jí)斗爭(zhēng)呈現(xiàn)出國際化的特點(diǎn)，而且呈現(xiàn)出以國家的名義進(jìn)行，這種斗爭(zhēng)不僅體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間，而且也體現(xiàn)在不同國家的資產(chǎn)階級(jí)之間。
不過這一切，都是為實(shí)現(xiàn)某一個(gè)特定群體的經(jīng)濟(jì)利益，披著“民主”、“法制”、“人權(quán)”的外衣，以維護(hù)所謂“人權(quán)”、“普世價(jià)值”的理由進(jìn)行的罷了。所以映山紅網(wǎng)友的一個(gè)觀點(diǎn)：“我們處在一個(gè)什么時(shí)代？我們處在一個(gè)民主，法制與尊重人權(quán)保障人權(quán)的科學(xué)發(fā)展的新時(shí)代。”是靠不住的。
為什么靠不住？日本被歐美成功地發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)后，受害最深的是哪一部分人，還是基層勞動(dòng)者，大量過勞死現(xiàn)象的發(fā)生、世界第一位的自殺率、死在公寓變成枯骨的孤寡老人，不都屬于勞動(dòng)階級(jí)嗎？不過這一切社會(huì)慘象，是發(fā)生在“民主”、“法制”、“人權(quán)”的粉紅色調(diào)下，仿佛很溫馨，不象上世紀(jì)三四十年代革命戰(zhàn)爭(zhēng)的血紅，使映山紅網(wǎng)友驚心罷了。
當(dāng)然也有讓映山紅網(wǎng)友驚心的事，蘇聯(lián)解體后，社會(huì)保障體系崩潰，人民生活水平急劇下降，人口出現(xiàn)下降，黑社會(huì)大量產(chǎn)生……假使映山紅網(wǎng)友遇到俄羅斯光頭黨成員時(shí)，他是會(huì)小小的驚一下的吧？
這些，都是映山紅網(wǎng)友的在“民主”、“法制”、“人權(quán)”的時(shí)代背景下發(fā)生的。為什么一些國家的人民生活得如此悲慘，難道僅僅是那些國家的“民主”、“法制”、“人權(quán)”不健全嗎？日本不是一個(gè)比較西方化的發(fā)達(dá)國家嗎，它難道不“民主”、不“法制”、不“普世價(jià)值”了嗎？
不是！問題的根源是來自于階級(jí)斗爭(zhēng)――國際壟斷資本通過兩次世界大戰(zhàn)積累起來的雄厚勢(shì)力，制定了一系列有利于他們的國際規(guī)則，如美元世界貨幣地位及其相關(guān)的金融設(shè)計(jì)，以壓迫剝削其他國家――這種階級(jí)斗爭(zhēng)國際化和以國家名義展開的特點(diǎn)，并不能掩蓋階級(jí)斗爭(zhēng)存在的實(shí)質(zhì)。而且這個(gè)特點(diǎn)也恰恰映證了另外一個(gè)觀點(diǎn)，無產(chǎn)階級(jí)只有聯(lián)合起來，才能解放全人類；無產(chǎn)階級(jí)只有解放了全人類，才能最終解放自己。
民主、法制、人權(quán)，不過是人家為了壓迫你而編造的一個(gè)美麗的借口而矣，為什么我們有的網(wǎng)友如映山紅類，被人家賣了還要以幫人家數(shù)錢為榮呢？
國內(nèi)的左右紛爭(zhēng)和兩個(gè)三十年的爭(zhēng)論，實(shí)質(zhì)上是國際壟斷資本對(duì)中國進(jìn)行西化分化激烈斗爭(zhēng)的折射。我們很多的專家學(xué)者甚至部分政府官員，已經(jīng)被人家收買，從不同的角色出發(fā)，充當(dāng)國際壟斷資本主義勢(shì)力在中國的代言人――我們大量的產(chǎn)業(yè)被外資收購已經(jīng)用事實(shí)證明了這一點(diǎn)；我們大量的精英們，不惜通過偽造歷史、偽造虛假的回憶錄來丑化毛澤東時(shí)代，也證明了這一點(diǎn)――銀川騎網(wǎng)友的那篇文章，不是已經(jīng)在做著恢復(fù)歷史真相的努力嗎，為什么映山紅網(wǎng)友就看不到呢？為什么你只攻擊一點(diǎn)而不及其余呢？
一方面，通過收購中國的產(chǎn)業(yè)，操縱中國的經(jīng)濟(jì)甚至普通老百姓的生活，來制造動(dòng)亂的根源。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，為什么了近五六年來食用油價(jià)格一漲再漲，原因就是我們的主要的大型的食用油生產(chǎn)企業(yè)，多數(shù)已經(jīng)被外資控制。通過控制民生產(chǎn)業(yè)，抬高價(jià)格，制造通膨，誘發(fā)老百姓的不滿，制造動(dòng)蕩的外因，這是一個(gè)方面。民間大量的積怨，大量的群體性事件，已經(jīng)在不斷地在向我們示警！
另一方面，通過收買我們的專家學(xué)者，特別是知名作家，創(chuàng)造文藝作品丑化毛澤東時(shí)代；通過資助各類民間研究機(jī)構(gòu)，從理論上為資本主義制度從辯護(hù)。通過這一切，達(dá)到從思想上搞亂中國的第四代第五代，使一大批有社會(huì)影響力的人敵視社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，從思想和組織上為搞亂中國提供內(nèi)因，這是另一面。
越來越多的事實(shí)已經(jīng)證明我們所認(rèn)為的毛澤東時(shí)代是被丑化和刻意扭曲的。看到一則王光美同志談毛澤東為什么發(fā)動(dòng)文化大革命的回憶，她堅(jiān)決地否認(rèn)一點(diǎn)，不是為了個(gè)人權(quán)力之爭(zhēng)，不是專門針對(duì)少奇同志，而是為了防止修正主義，為了中國的長治久安（映山紅網(wǎng)友不信可以自己查一下，這里沒有引用是怕那個(gè)“不謹(jǐn)慎”的罪名）。
我們的專家學(xué)者，成功地丑化了毛澤東時(shí)代，成功使很多人認(rèn)為毛澤東時(shí)代是“洪水猛獸”，并利用這種人為制造的恐懼心里，大聲疾呼，“要壓制中國的左翼”，“階級(jí)斗爭(zhēng)是謬論”。他們的這種努力，已經(jīng)使我們很多人進(jìn)入了他們的樊籠而自以為有“時(shí)代的大視野”了。
毛澤東時(shí)代的民主實(shí)踐難道就沒有一點(diǎn)可取之處嗎？人民群眾自由辯論、自由“發(fā)貼”、充分表達(dá)自己意見、能夠批判監(jiān)督任何一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的大民主實(shí)踐，難道沒有值得我們借鑒的地方嗎？
通過制度化的設(shè)計(jì)，比如憲法規(guī)定人民有四大自由，來充分保障人民的權(quán)力，讓每一個(gè)群眾充分而自由地行使監(jiān)督政府的權(quán)力，使政府不敢松懈，這是毛澤東同志破解歷史周期率的大膽探索，也是把階級(jí)斗爭(zhēng)制度化、秩序化、非暴力化的一種大膽探索。
我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)要理性地客觀地看待毛澤東時(shí)代，繼承那個(gè)時(shí)代創(chuàng)造的好的民主形式，在新的時(shí)代新的實(shí)踐中探索更好的實(shí)現(xiàn)形式，走出我們中國的以中國共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng)為基礎(chǔ)的民主新路，這才是我們新時(shí)代的大視野。
完全地陷入西方思維，把歐美的制度體系、西方人的價(jià)值觀念作為評(píng)價(jià)一切的“普世價(jià)值”，那是不是什么時(shí)代的大視野，而是自覺或不自覺地充當(dāng)背叛自己國家自己民族的歷史罪人！
（12月9日初稿并發(fā)表于強(qiáng)壇，26日再次修改校對(duì)充實(shí)）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
