“瓦罕走廊”問題新動向

就“瓦罕走廊”問題，鐘聲先生發(fā)表一篇《“瓦罕走廊”問題——“左派”同志須冷靜》文章，大意是，近日來，互聯(lián)網(wǎng)上對鳳凰資訊披露的《美阿對華磋商 中國對美開放瓦罕走廊補(bǔ)給通道》，以及中國外交部發(fā)言人秦剛“暗示”的“磋商正在進(jìn)行”的消息，可謂炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。許多“左派”更是義憤填膺，大加撻伐，就好像中國政府真的將瓦罕走廊出賣了一樣。他以為，真假未辨之前，“左派”同志似須冷靜。理由是——　　

“其一，此消息傳出半個多月來，盡管網(wǎng)上言辭之激昂，批判之嚴(yán)厲，參評者甚眾，如果非本人孤陋寡聞的話，迄今未見當(dāng)今及主流媒體公開證實(shí)或置評，而報道此消息者又恰好是經(jīng)常造謠生事、唯恐中華天下不亂的鳳凰網(wǎng)站。因此，不論是消息來源還是消息的真?zhèn)危际侵档每紤]和予以求證的。　　　　

其二，對于中華人民共和國的公民，在關(guān)系愛國還是賣國的大是大非面前，似乎還應(yīng)以黨和政府的聲音為準(zhǔn)。畢竟，一個經(jīng)常自詡為“負(fù)責(zé)任的大國”不只是對世界，特別是對美國，更會對本國和本國人民負(fù)責(zé)任的，而反動的鳳凰網(wǎng)站等無良媒體是無所顧忌的，亦如他們曾經(jīng)污蔑胡總書記將女兒送到美國搞“和諧”一樣。　　　　

其三，盡管種種跡象表明，特別是不惜用人民的血汗錢大量購買美國國債以幫助其“共克時艱”的事實(shí)說明，當(dāng)今的軟弱、腐敗乃至無能到一定程度，但前事不忘后事之師，毛澤東時代絕不容許在中國進(jìn)駐外軍一兵一卒的鐵律，早已銘刻在全黨全軍和全國人民心中，所以若非真正的洋奴、賣國賊和自取滅亡的人民公敵，當(dāng)今是絕不敢跨越“對美開放瓦罕走廊”這個雷池的。　　　　

其四，自打胡總書記當(dāng)政以來，由于他堅稱要永遠(yuǎn)高舉毛澤東思想偉大紅旗，專門赴西柏坡弘揚(yáng)毛主席的“兩個務(wù)必”，還釜底抽薪，在反腐上拿上海的陳良宇等大貪官開刀，雖由于種種原因而難隨人愿，但也無疑使國內(nèi)外反動派深感憂慮乃至懷恨。因此借機(jī)搬弄是非，將多年腐敗損國、賣國積弊盡推當(dāng)今，以逼就范或激起舉國遷怒于斯，或許不無可能。　　　　

其五，地不動山難搖。時下誰最希望中國“對美開放瓦罕走廊”？當(dāng)然是美國及其在中國的代理人——真正的洋奴和賣國賊！而他們機(jī)關(guān)算盡，再施陰謀，當(dāng)今就是“你有千條妙計，我又一定之規(guī)”，讓實(shí)踐來證明，或許不為下策和不無可能的。不然外交部發(fā)言人秦剛的“暗示”何以非要鳳凰網(wǎng)來披露？央視、新華社和《人民日報》等主流媒體何以迄今只字未提？”　　

——這是人民大眾在“瓦罕走廊”問題上的一個新的思想動向。我沒有懷疑鐘聲先生良好用心的任何意思，而我之所以認(rèn)為這個問題值得認(rèn)真一下，是因?yàn)楸砻嫔希娐曄壬f得不無道理，但是，按照這個思維邏輯，我們中國人民大眾死就死在這里。　　

因?yàn)椋娐曄壬默F(xiàn)實(shí)形勢判斷，是一個正常情況下的正常思維邏輯。但是，君不見，上層做賣國的勾當(dāng)已經(jīng)有了先例：WTO談判的實(shí)際內(nèi)容，到現(xiàn)在全國人民還不知道；前不久與印度的邊界談判，印度兜售的“以西換東”方案，差一點(diǎn)就成功了；把國庫黃金存在美國，人民是因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)，現(xiàn)在才知道的；把2萬億的美元借給美國，從來沒有事先與人民大眾打招呼過……。因此，這些人其實(shí)是什么事情都可能做得出來的。特別是，在韜光養(yǎng)晦的思想指導(dǎo)，我們國家外交大員的頭腦完全可能還鴕鳥般的鉆在沙堆里，以至于什么是是非非都搞不清楚。由此可見我們國家當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)形勢是多么的不正常；而在不正常的情況下，那個本來正常的思維邏輯就是不正常的，乃至對現(xiàn)實(shí)事物的判斷的結(jié)論可能都是錯誤的——　　

1、如果這樣的事情發(fā)生，你想得到“當(dāng)今及主流媒體公開證實(shí)或置評”，那真的是太天真了。固然“報道此消息者又恰好是經(jīng)常造謠生事、唯恐中華天下不亂的鳳凰網(wǎng)站”，那么，人家難道不會借它在放出探風(fēng)的信息？一句“不論是消息來源還是消息的真?zhèn)危际侵档每紤]和予以求證的”的不偏不倚的絕對正確態(tài)度，有什么用？誰去求證？怎么求證？　　

2、在關(guān)系愛國還是賣國的大是大非面前，中國人民大眾從來都是、而并不是“似乎還應(yīng)”以黨和政府的聲音為準(zhǔn)。這一點(diǎn)，我們并不懷疑和一直堅持著。但是，我們也不要忘記，這其中還有一個辯證法的問題。因?yàn)椋?0年來，我們?nèi)嗣翊蟊姷拿つ康摹耙渣h和政府的聲音為準(zhǔn)”，結(jié)果，我們的人民江山差不多都要被資改派賣了。這個深刻的歷史教訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)，難道還要我在這里一一描述嗎？　　

3、所謂“毛澤東時代絕不容許在中國進(jìn)駐外軍一兵一卒的鐵律，早已銘刻在全黨全軍和全國人民心中”，人家就不敢賣國了？——在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，這是還沉迷在一個主觀世界的幻想中，以及這也太低估邪惡集團(tuán)和漢奸賣國賊的黑、厚及其無恥的程度了！　　

4、“自打胡總書記當(dāng)政以來”的正面估計本來無可厚非，但是，人們也要記住這樣的一個歷史辯證法：我們中國這趟共產(chǎn)主義國家的列車，還在資改派已經(jīng)鋪設(shè)好的資本主義方向軌道上滑行，乃至如果不及時糾正錯誤路線，那就不管駕馭這趟列車的駕手們的好人還是壞人，或者有多少通天的治國本領(lǐng)，如此下去我們國家就是將逃不過周期律規(guī)定的大家最終車毀、家人亡的必然命運(yùn)。　　

5、“央視、新華社和《人民日報》等主流媒體何以迄今只字未提？”——這樣的事情，還要人們?nèi)サ冗@些主流媒體的消息，這不是在誤導(dǎo)人民，就是要人民去等一切成為既定事實(shí)后，再開始起來哭泣！　　

另外，“瓦罕走廊”問題，牽涉到全黨全軍全國人民的共同命運(yùn)，一旦賣國事實(shí)發(fā)生，就是地不分東西南北，人不分男女老少，政不分派別里外，全黨全軍全國人民共同對付之，這才是正道；而按照鐘聲先生的那個命題，“瓦罕走廊”問題好像僅僅是“左派”同志在關(guān)心，因此這個眼界未免太小局了。　　

概而言之，在“瓦罕走廊”問題上，鐘聲先生的正常思維，在不正常的今天中國現(xiàn)實(shí)下，是一個不正常的思維邏輯；他的一個要“左派”同志須冷靜的思維，是去年奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f受阻事件發(fā)生后的要人民保持冷靜的白巖松式思維。他又比較集中的反映了我們今天中國人民大眾的善良而理想的一面。但是，在今天中國的現(xiàn)實(shí)下，特別是在“瓦罕走廊”如此攸關(guān)國家命運(yùn)前途的重大問題上，所謂的冷靜就是等死，所謂善良就是愚昧。何況，即使沒有《美阿對華磋商 中國對美開放瓦罕走廊補(bǔ)給通道》這一個事實(shí)也不要緊，因?yàn)橛嘘P(guān)方面問題的關(guān)注和討論，不管怎么過分，都無傷國家政治的大雅。反之，這里是真正在需要人民大眾的一種熱血和熱情的沸騰與智慧之光的閃電的思想認(rèn)識參與，以讓國家領(lǐng)導(dǎo)人在了解人民群眾的力量、智慧和呼聲的基礎(chǔ)上，最終做出正確的客觀現(xiàn)實(shí)判斷和正確的政策策略制定，以讓一切漢奸、賣國賊們，在人民的力量面前再也不至于太猖狂、太過分。無論如何，有一點(diǎn)是肯定的，資改派這30年所作所為留給中國人民的歷史教訓(xùn)太深刻了，我們從現(xiàn)在起，應(yīng)該不要對他們抱有任何的幻想。人民的天下還得靠人民自己來頂起；在“瓦罕走廊”問題上，現(xiàn)在最需要的是一個警惕性，最需要的是一個未雨綢繆的行動；特別是，為了防止不幸的事實(shí)發(fā)生，我們應(yīng)該是寧可神經(jīng)一點(diǎn)，也無所謂！　　

2009.12.24

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號