柳鯤鵬
2009-12-19
關鍵字：斗官 紅衛兵 右派
簡介：意大利總理挨打，右派們狂熱的叫好，說那是民主的象征。這忍不住讓人想起劉少奇被狂熱的不明真相的紅衛兵殘酷迫害的歷史。作為資深右派，吾感嘆一句：外國斗官就是民主自由，中國斗官就是殘酷迫害。中國要自由民主？右派們難道想當紅衛兵嗎？
最近意大利總理被打，讓吾等右派又瞎激動起來了。為什么呢？這叫民主自由啊，看看人家，再看看中國……真是一個天上一個地下啊。
作為一個正宗鐵桿資深右派，吾對右派的這種狂熱感到很恐懼。為什么呢？有人打官，有人挨打，右派們看著就狂熱的叫好，這場景怎么讓人感到那么熟悉呢？這不就是傳說中的暴民政治嗎？三十年前，意大利總理甚至被一伙自稱紅衛兵的團伙活活打死！請問各位右派，人權呢？人性呢？自由呢？生命呢？爾等這些狂熱的右派到底要宣揚什么呢？
扯遠了。作為資深右派，看到意大利總理被人殘酷迫害的情形，吾忍不住就聯想起新中國歷史上“最大的冤案”。劉XX在文革期間受盡了殘酷的迫害，不僅按照法律程序由集體做出罷免的決議，而且為了防止戰爭還用專機疏散到外地，同時還配備了專業醫療小組。除了這非人待遇之外，這些紅衛兵們還學習今天西方人的作風（老大，時間反了吧），幾千幾萬的年輕紅衛兵群體毆打一個重病老頭（西方總理一打就出血，而中國的老頭還好好的，莫不成練了金鐘罩鐵布衫）。除此之外，這些紅衛兵還以鋪天蓋地的口號，指責他是貪污腐敗、欺壓人民、工賊、賣國賊、叛徒，給劉XX以巨大的精神迫害，造成嚴重的心理創傷。這跟今天的右派歡呼打人，有什么不同嗎？這些紅衛兵，放著外國壞東西不學，怎么只學這象征民主自由的斗官呢？這些紅衛兵跟今天歡呼斗官的右派，有什么不同嗎？
除此之外，文革期間紅衛兵們還對全國的洋奴學霸貪官奸商進行了慘無人道的迫害，凡是有貪污腐化想法的人都灰溜溜的不敢行動，直到改革開放之后翻身掌權。這產生了什么嚴重后果？導致他們不能作威作福，不能貪污腐敗，不能包二奶，不能賣國當洋奴……這嚴重違反了人權民主自由人性啊。所以今天每當發生了群眾運動，官位就指責群眾不明真相，也就是違反了人權民主自由人性嘛。咱們右派總不能說今天的群眾明白真相，毛主席時代的群眾和紅衛兵不明真相吧？
有人說了，怎么只見斗官員不見斗毛主席啊？毛主席支持群眾斗官，哪個人敢說毛主席的一句壞話，只怕當場打死了吧？再說了，文革期間也是有很多官員好好的嘛，外國也不是所有官都挨打是不？
想想歷史，看看現在，作為資深右派，感嘆一句：外國斗官就是民主自由，中國斗官就是殘酷迫害。中國要自由民主？右派們難道想當紅衛兵嗎？要知道，意大利總理說，打他是“恐怖行動”啊，這聽起來不是跟中國官員的“殘酷迫害論”完全一樣嘛。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
