內(nèi)需是擴(kuò)出來的嗎?
改革開放以來,出現(xiàn)了不少的看起來像回事,可是仔細(xì)琢磨又感覺不可思議的“新鮮”提法,近年來作為宏觀經(jīng)濟(jì)基本方針之一的“擴(kuò)內(nèi)需”就是其中典型的代表。
“擴(kuò)內(nèi)需”,顧名思義:擴(kuò)是擴(kuò)大,內(nèi)是國內(nèi),需是人民群眾之需。在這里有幾點(diǎn)疑問:
1、“擴(kuò)內(nèi)需”的提法與“現(xiàn)階段社會(huì)主要矛盾”成為悖論。改革開放以來,黨判斷現(xiàn)階段中國社會(huì)主要矛盾為:人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求和落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。也就是說,人民群眾的需求不是一般的旺盛,而是很旺盛的,焦點(diǎn)在于生產(chǎn)還落后,應(yīng)該好好發(fā)展生產(chǎn)。所以,必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,必須不爭論,必須摸著石頭過河,必須黑貓白貓,必須改革開放,必須必須打破一切束縛的因素,必須改革公有制經(jīng)濟(jì),必須引進(jìn)外資………親愛的廣大人民群眾,這一切的一切都是為了滿足你們的需要啊!按照這個(gè)判斷,擴(kuò)內(nèi)需根本就是無稽之談,人民群眾日益增長的需求那么旺盛還需要擴(kuò)嗎?你只要好好發(fā)展生產(chǎn)就可以了。
可是,隨著改革的深化、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,忽然之間,開始關(guān)注擴(kuò)大內(nèi)需問題了。一些所謂的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,喋喋不休的議論:“投資、消費(fèi)、出口,是三駕馬車啊,現(xiàn)在國家投資很大,出口很好,但是經(jīng)濟(jì)還是有問題的,這個(gè)問題的關(guān)鍵就在于,國內(nèi)儲(chǔ)蓄率太高,老百姓不花錢,對了,老百姓真奇怪,你怎么不需求呢?不花錢干什么呢?這是個(gè)大問題,必須解決。”于是頻頻的向上獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,要擴(kuò)大內(nèi)需,2001年底的全國經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議正式提出要擴(kuò)大內(nèi)需,其后一直在擴(kuò)大內(nèi)需上做文章,到了去年,更是把“擴(kuò)內(nèi)需”作為宏觀經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)方針和重要的“保8”措施來抓。不斷提出,要拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大內(nèi)需。既然人民群眾的“內(nèi)需”需要“拉”了、需要“擴(kuò)”了,是不是人民群眾的物質(zhì)文化需求已經(jīng)滿足了,不再日益增長了?如果是這樣,是不是我國現(xiàn)階段的社會(huì)主要矛盾發(fā)生改變了呢?
2、用我自己的身體思考“擴(kuò)內(nèi)需”
作為一個(gè)普通百姓,我只想用自己的身體思考一下“擴(kuò)內(nèi)需”。首先表明,我不是想窮奢極欲,也不想甘于清貧,只是很普通很現(xiàn)實(shí)的想法。
我用身子思考“內(nèi)需”:首先是安放身子問題,想要一套面積不太大、設(shè)施還算過得去的房子(當(dāng)然,大了更好啊),真的需要啊!沒有這個(gè),就娶不到老婆,不能成家立業(yè),不能。。。其次是想穿得體面一點(diǎn),最好衣著光鮮,能有幾套名牌衣服更好,呵呵
我用嘴巴思考“內(nèi)需”:想吃得飽一些、更想吃得好一些,最好能夠時(shí)常下館子。。。。。
我用胳膊思考“內(nèi)需”:手指頭上最好帶上戒指,手腕上最好有名表。。。。
我用腿思考“內(nèi)需”:走路、騎車、開車,還是買汽車好啊!
我用腳趾頭思考“內(nèi)需”:要穿鞋子,要穿襪子,普通的可以,名牌更好啊!
。。。。。。。。。。
我想來想去,我的內(nèi)需很多、很旺盛而且日益增長,我的內(nèi)需不需要拉動(dòng)、不需要擴(kuò)大。關(guān)鍵的關(guān)鍵,是我自己沒有那么多的錢,無法滿足自己的內(nèi)需。
推己及人,由個(gè)體到群體,由小見大,由表及里,理論的抽象,不難得出一個(gè)老百姓的切身體會(huì):內(nèi)需之不足僅是表象,民之不富、無力實(shí)現(xiàn)需求、不能滿足需求乃是根本。
3、用腦袋思考“擴(kuò)內(nèi)需”
內(nèi)需不足是表象,民之不富是實(shí)質(zhì)。一是收入分配上的失控和錯(cuò)位。“先富”政策的實(shí)施,收入分配的失控和錯(cuò)位,造成了二元收入格局:貧富差距過大、貧富群體比例過于懸殊。廣大人民群眾的收入過低、過少,無力滿足自己現(xiàn)實(shí)的好多需求、不能進(jìn)一步增長自己的需求;極少數(shù)暴富階層不會(huì)也不可能無止境的需求。時(shí)至今日,暴富階層已成氣候,既得利益群體能量非凡,調(diào)整分配收入政策,關(guān)注民生、富民、安民,即想為之、又難為之。二是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的極大偏差。作為一個(gè)人口大國,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上,竟然長期堅(jiān)持以出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略為主導(dǎo),用所謂的極低的人工成本、優(yōu)惠的資源環(huán)境為招牌招商引資、出口創(chuàng)匯,處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,用無數(shù)的血汗工廠、自然資源的極大浪費(fèi)、環(huán)境的高度污染,換回了兩萬多億的綠紙片。時(shí)至今日,欲罷不能、欲停不能,不出口或者少出口血汗,數(shù)量龐大的血汗工廠就會(huì)關(guān)門,數(shù)量龐大的人群就會(huì)失業(yè),所謂的雞地屁“面子”就會(huì)下降,會(huì)產(chǎn)生很大的社會(huì)問題;繼續(xù)下去,就會(huì)繼續(xù)流血不止,會(huì)在未來引起更大的危機(jī)。三是既得利益群體把持、影響參政議政的話語權(quán)和政策的擬定權(quán),造成多“與民以小惠”,多富富之策,而少富民之大政。面對資產(chǎn)型的高度通貨膨脹和生活資料的通貨膨脹,內(nèi)需真的拉不動(dòng)、擴(kuò)不大。
國之大政,肉食者謀焉。但是,事關(guān)自身,也忍不住妄自揣摩。
要堅(jiān)持以人民為本,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)軌。中國是一艘巨大的航船,任何形式的急剎車、急轉(zhuǎn)向都會(huì)是災(zāi)難性的,政策的調(diào)整真的需要漸進(jìn)、緩和、逐步,但是不能以此為借口不做、不改,現(xiàn)在已經(jīng)到了必須調(diào)整、必須改正的危急關(guān)頭。尤其是:在基本經(jīng)濟(jì)制度上,徹底扭轉(zhuǎn)越私越好、越洋越好,積極探索公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路子,重新確立公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位;建立、加強(qiáng)、完善收入分配政策,真正做到為民富民;改正出口導(dǎo)向型的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展略,在現(xiàn)階段實(shí)行以內(nèi)為主、以外為輔的政策,實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展;嚴(yán)厲打擊損害國家利益、人民利益的賣權(quán)行為、賣政行為、賣國行為。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
