{首页主词},&

孫金棟　　

中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加入國(guó)際世貿(mào)組織，自然與“國(guó)際接軌”的宣傳輿論就多起來(lái)了。但是，最近美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪(fǎng)華，仍然不承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。　　

我不傾向于拍洋“馬屁”，老說(shuō)奧巴馬怎么好。但是，有一點(diǎn)值得我們反思：人家老外講得有沒(méi)有合理之處？筆者管見(jiàn)，我們現(xiàn)行的與“國(guó)際接軌”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相關(guān)的許多領(lǐng)域，疑似存在實(shí)用主義“偏軌”。　　

比如，往往我們遇到有利之事、適逢有利之時(shí)，就大談大喊與“國(guó)際接軌”，反之，不利之事、不利之時(shí)，我們就反復(fù)一味地強(qiáng)調(diào)“中國(guó)國(guó)情”或者“中國(guó)特色”。　　

有實(shí)例為證：先說(shuō)國(guó)企工薪標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)企老總，總是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的老總高薪攀比，以此作為實(shí)行國(guó)企高管巨額年薪制的依據(jù)；普通員工呢？說(shuō)人家企業(yè)用工多么少，“中國(guó)國(guó)情”人口如此多，實(shí)行的是“中國(guó)特色”的普惠性就業(yè)，且拿工資總額占生產(chǎn)總成本比例并不低說(shuō)事兒。已經(jīng)形成了工薪標(biāo)準(zhǔn)雙軌制上，國(guó)企老總工薪沾了“國(guó)際接軌”的光，國(guó)企員工工薪受了“中國(guó)國(guó)情”的累。　　

再說(shuō)，成品油價(jià)格調(diào)整，國(guó)際原油交易價(jià)剛露出上浮苗頭，我國(guó)成品油市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)，比火箭速度都快，呼啦啦事不過(guò)夜地漲上去了。國(guó)際原油才有下降趨勢(shì)，我們以“現(xiàn)在銷(xiāo)售的成品油是用高價(jià)庫(kù)存原油加工而成”為由，不僅降價(jià)幅度低，而且降價(jià)起始比蝸牛還要慢百倍。反正理由象面團(tuán)似的在國(guó)家壟斷的石油巨頭手里揉。為何，社會(huì)輿論對(duì)兩大石油巨頭獲取高額利潤(rùn)和政府補(bǔ)貼不利呢？其公眾心理不言自明。　　

還有，此次甲流死亡病例統(tǒng)計(jì)，中國(guó)工程院院士、病理學(xué)權(quán)威人士鐘南山多次提出我國(guó)甲流死亡病例“個(gè)別地區(qū)”有隱瞞現(xiàn)象，質(zhì)疑衛(wèi)生部公布數(shù)據(jù)不實(shí)。（　11月19日　大洋網(wǎng)）最終原因還是出在“中國(guó)特色”或者“中國(guó)國(guó)情”的統(tǒng)計(jì)方法和口徑上。　　

之前，衛(wèi)生部對(duì)甲流死亡病例的統(tǒng)計(jì)方法和口徑，排除了那些臨床確診為甲流，已經(jīng)治愈但因基礎(chǔ)病死亡的患者。人為操作成事實(shí)上隱瞞了甲流死亡病例，公眾得到的甲流死亡病例信息就少了一塊。它給國(guó)際社會(huì)造成的印象是：中國(guó)的甲流防治工作抓得最好，醫(yī)療水平最高，國(guó)人身體素質(zhì)最棒。　　

后來(lái)，國(guó)家通知，按照國(guó)際慣例統(tǒng)計(jì)：在一個(gè)連續(xù)的治療過(guò)程（包括轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)科）中死亡的均列入甲流死亡病例統(tǒng)計(jì)，公布的甲流死亡病例自然就有所上升。此時(shí)時(shí)刻，衛(wèi)生部沒(méi)有忘記為自己辯解：“如果最近幾天死亡病例增加，并不是說(shuō)疾病一下變重了，只是我們的統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑和國(guó)際接軌了，并不能說(shuō)明和我們之前的預(yù)測(cè)有什么太大的區(qū)別”。這是標(biāo)準(zhǔn)“正確的廢話(huà)”。　　

更為可笑的是，對(duì)于鐘南山不信目前全國(guó)報(bào)告的甲流死亡病例數(shù)的質(zhì)疑，衛(wèi)生部發(fā)言人毛群安竟說(shuō)出“不信就不信吧，我們每天都在公布甲流疫情的數(shù)字，其他的事情我不知道。”“說(shuō)實(shí)話(huà)，他所說(shuō)的我也不相信，所以我也不能就此事發(fā)表看法”這種模梭兩可、不知“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”，也是與身份不符的回應(yīng)。（　11月20日　東方早報(bào)）　　

筆者由此想到，在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，諸多領(lǐng)域與“國(guó)際接軌”和適合“中國(guó)國(guó)情”、堅(jiān)持“中國(guó)特色”之間，如果發(fā)生了矛盾和碰撞，應(yīng)該誰(shuí)服從誰(shuí)？　　

如果，都沿著西方早已形成規(guī)矩方圓、不論國(guó)度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“軌道”前進(jìn)，“中國(guó)特色”的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)列車(chē)，還能保留多少“社會(huì)主義”成份？　　

如果一味強(qiáng)調(diào)“中國(guó)國(guó)情”或者“中國(guó)特色”，總是與國(guó)際慣例軌道“偏軌”，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位何時(shí)能得到國(guó)際承認(rèn)？　　

這就是一個(gè)已有43年黨齡的中國(guó)共產(chǎn)黨員，出于黨性原則，苦苦思索、久久解不開(kāi)、深藏在心里的疙瘩。　　

鐘南山新聞鏈接：　　

http://news.cqnews.net/cqnews_chat/200911/t20091119_3793715.htm　　

毛群安新聞鏈接：　　

http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2009/11/20/2949825.html　　

「支持烏有之鄉(xiāng)！」