“妓女裸照”與“替誰說話”異曲同工
鄭州官員“替誰說話”事件之余波尚未完全平息，“妓女裸照”事件再度在網絡上掀起波瀾。日前，一則《鄭州大規模突擊掃黃公布小姐裸照》的帖子在國內各大論壇中盛傳。帖子照片中賣淫女面部清晰可辨、被揪發逼問等畫面引發網友質疑。多數網友認為警方執法過于粗暴，有網友還懷疑身著睡袍的警察“釣魚”執法。
雖然兩起事件的主體不同，對象不同，背景不同，但卻異曲同工，都集中暴露出官員權力觀的扭曲?！ ?/p>
就前者而言，我們不妨再回味事件的相關過程。用作經濟適用房的土地上建起了別墅，群眾利益受侵害，開發商賺了歪財，政府規劃局該有何種姿態，本不需多言。但規劃局卻對群眾舉報深惡痛絕，對記者采訪惱羞成怒，這讓人無法不懷疑:內中是否隱藏著部門化的狹隘利益？遭到質疑之后，不檢討該以何為大，卻傲慢地認定規劃局的決定就代表了“黨”，質疑規劃局就是幫著老百姓對抗黨，對于權力來自何方、該為誰服務已經迷失得一塌糊涂，只剩下搪塞百姓的口不擇言：“你們廣播電臺管這閑事干什么？你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”
就后者而言，我們不妨再還原事件的執法畫面。某光頭警察踹門而入，一把揪住赤身裸體的小姐的頭發，將她的臉往上抬，然后厲聲喝問：“今天晚上第幾個？”此情此景之下，當事人的恐懼自不待言，就算是作為“觀眾”的我們，也足以感到四肢冰涼。而再看看照片上出現的那些居高臨時面帶鄙夷神態的警察，想想那些抗著攝像機照相機忙于拍攝裸照的“民警宣傳員”，這種“多角度”透射出來的權力傲慢，早已昭然若揭。
在這兩起事件中，當地官員從骨子里根本沒有把執政黨和老百姓的利益等同起來，對處于弱勢地位的老百姓基本的人權麻木不仁，他們認為黨和老百姓是矛盾對立的，他們認為自己的權力是可以凌駕法律的，他們認為任憑自己怎么折騰都是代表著黨的權威的，
不僅如此，這兩起事件發生后，當地相關部門都不約而同地玩起了“躲貓貓”的游戲。直到今天，“替誰說話”的官員在當地相關部門的庇護下，“替誰說話”搖身變成了“替誰反省”；“妓女裸照”事件則是記者“不顧職業道德”，是記者“沒有社會責任感”，仿佛鄭州公安的“職業道德”無比高尚，“社會責任”無可厚非。
人們對這種屢屢上演的“躲貓貓”的游戲，不禁發出喝問：你們到底想干什么？你們到底要干什么？
在這兩起事件中，由于一些官員權力信仰之迷失，他們在人們心目中的形象不僅沒有高大起來，不僅沒有豐滿起來，反而更讓人們看到了無知，看到了傲慢，看到了偏見，看到了猥瑣！他們是在挑戰公眾的良知，挑戰社會的正義，更是在挑戰法律的尊嚴！
寫到這里的時候，我突然想起了“打黑英雄”王立軍的一句話：“打黑？比黑社會還黑！”人們從王立軍的這句話里，難道就不能體味出一點什么嗎？
歡迎博友光臨強國網：http://www.lnxv.com/
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
