在精英與平民的橫斷面上，分布著技能平民與技能精英。平民向精英的驚險一跳，跳過的正是特權(quán)地位。不要把舊有的資產(chǎn)階級等同于精英，因為精平論“整體階級論“的劃分依據(jù)是技能地位二分法。
1.精英不僅是以物質(zhì)基礎(chǔ)劃分出來的.從物質(zhì)上劃出來的剝削者是不是個真正的精英，這很難說。
真正的精英=技能+地位
2.平民中的精英，精平論稱為技能平民
平民中的精英(技能平民)=技能-地位
3.精英即一切剝削者。平民即一切被剝削者。
這是我能做的最簡單的表述。
精英統(tǒng)治下的社會層面是與其特權(quán)地位相對應(yīng)的。特權(quán)地位既是精英統(tǒng)治的目標(biāo)又是精英統(tǒng)治的手段。
毛澤東同志代表的革命官僚階級已經(jīng)著手對精英特權(quán)進(jìn)行了多方位打擊。在《毛主席論限制資產(chǎn)階級法權(quán)》一文中論述十分詳細(xì)。其中可以看出當(dāng)時對精權(quán)特權(quán)進(jìn)行打擊的方面包括。
1.等級特權(quán)：針對的是官僚階級（政治精英）。例如取消軍銜制，開辦五七干校干部參加勞動，實(shí)行三結(jié)合，工人和知識分子參加管理。否認(rèn)革命官僚的功績?yōu)閭€人行為，否認(rèn)資歷可以形成等級。
2.技能特權(quán)：針對知識分子（技能精英）。例如取消稿費(fèi)，模糊復(fù)雜勞動與簡單勞動的差別。把腦力勞動等同與體力勞動。
3.優(yōu)先特權(quán)：針對特權(quán)階層對社會有限資源的霸占。例如醫(yī)療，教育等社會公益福利的優(yōu)先占用。廣大醫(yī)務(wù)人員走“6.26”道路，辦“7.21”大學(xué)、大學(xué)招收工農(nóng)兵學(xué)員等等。
4.遺產(chǎn)特權(quán)：針對革命官僚階級的子弟作為繼承者的權(quán)力。把高干子弟趕到群眾當(dāng)中去。解決新黨員干部子弟化，而工農(nóng)兵子弟黨外群眾化。也就是否認(rèn)所謂的龍生龍鳳生鳳老鼠生來會打洞。
除了當(dāng)時不存在的資本特權(quán)，其余所有的特權(quán)均進(jìn)行了限制打擊。附帶的也錯誤的打擊了工農(nóng)群眾的合理要求。例如，工人要求加班費(fèi)，知識分子爭級別。矯枉過正？先不忙下結(jié)論。
群眾運(yùn)動轟轟烈烈，可是，所有一切最終歸于失敗。方向找對了，方法弄錯了。這是時代的局限性造成的，如果沒有當(dāng)時的失敗，我們也不可能對此做出新的分析。直至真理出現(xiàn)。
精平論將構(gòu)畫出精英的真實(shí)面目。
精英的地位與精英的特權(quán)構(gòu)成了一個總分關(guān)系。分解精英的地位就會得到一系列特權(quán)。
這些特權(quán)經(jīng)過打擊，已暴露在世人面前。它們就是
等級特權(quán)，資本特權(quán)，技能特權(quán)，優(yōu)先特權(quán)，遺產(chǎn)特權(quán)。
共五大特權(quán)，其它的特權(quán)都可包括在內(nèi)。其中前三項是精英的本命特權(quán)。即政治精英的等級特權(quán)，資本精英的資本特權(quán)，技能精英的技能特權(quán)。后兩項為精英的通用特權(quán)，即優(yōu)先特權(quán)，遺產(chǎn)特權(quán)。
取消一項本命特權(quán)意味著消滅一類精英。當(dāng)前的社會是否需要精英進(jìn)行統(tǒng)治？是否能取消三項本命特權(quán)？精平論前十章已做出了大量論述。簡而言之，技能精英是社會前進(jìn)的重要動力，技能特權(quán)不能取消。資本特權(quán)使社會競爭處于畸形狀態(tài)，應(yīng)于以限制，但同樣不能取消。因為采用按勞分配的原則其必然結(jié)果就是產(chǎn)生資本，資本特權(quán)就像勾引社會前進(jìn)的電兔子。等級特權(quán)是人類已知社會架構(gòu)的組成部分，取消等級特權(quán)意味了不能采用包括共產(chǎn)主義在內(nèi)的任一種社會形態(tài)，同樣只能限制不能取消。
保持技能特權(quán)，限制資本特權(quán)與等級特權(quán)。自從人類進(jìn)入文明以后一直是這樣做的。從奴隸社會到封建社會到資本主義社會，資本特權(quán)和等級特權(quán)一直在縮水，這就是人類發(fā)展的主線。到了社會主義，資本特權(quán)被消滅，但是引來了等級特權(quán)的無限放大。最終由等級特權(quán)出發(fā)恢復(fù)了資本特權(quán)。科學(xué)共產(chǎn)主義理論實(shí)際就是消滅資本特權(quán)的理論。但是對消滅資本特權(quán)之后產(chǎn)生的社會效果毫無準(zhǔn)備。在中國革命的實(shí)踐過程中，為了保持革命的勝利果實(shí)，保持已消滅資本特權(quán)的狀態(tài)，就必須消滅更多的特權(quán)，直至所有特權(quán)。
事實(shí)證明，行不通，辦不到。消滅特權(quán)就等于消滅精英，消滅精英就等于回歸蒙昧。那么WG是做過頭了？回答是：不！
WG做的很不夠，主要是因為對精英特權(quán)沒有清楚的認(rèn)識，處于混亂狀態(tài)，沒有找到行之有效的辦法。對于精英的本命特權(quán)，只采取限制的手段就足夠了。社會主義從理論的紙面上搬到社會的實(shí)踐上，已經(jīng)消滅了一大類精英。從這個錯誤出發(fā)，自然無法找到出路。但是對于兩項通用特權(quán)，要采用完全抹殺的方法。
優(yōu)先特權(quán)，是精英為其他精英提供的優(yōu)先得到社會資源的特權(quán)。這是精英在為其他精英行使其等級特權(quán)，資本特權(quán)，以及技能特權(quán)。是精英本命特權(quán)的一個延伸。因此出發(fā)，只要精英擁有了一項本命特權(quán)，就可以通過優(yōu)先權(quán)共享到其他的特權(quán)。是精英集團(tuán)內(nèi)部的特權(quán)交換。
這種特權(quán)交換非常明顯的就是錢權(quán)交易，官官相護(hù)，醫(yī)療保障，名校教育，特供商品等。優(yōu)先特權(quán)的行使往往會與精英的平命特權(quán)相混淆。其區(qū)別就在于，是否在進(jìn)行特權(quán)交換。無特權(quán)交換即為本命特權(quán)，有特權(quán)交換則為優(yōu)先特權(quán)。
取消優(yōu)先特權(quán)，就可以對精英的本命特權(quán)進(jìn)行有效的限制。使其本命特權(quán)只能小范圍內(nèi)生效。發(fā)揮其積極作用，減少其危害性。
遺產(chǎn)特權(quán)，是等級特權(quán)，資本特權(quán)，技能特權(quán)，通過血緣關(guān)系繼承的特權(quán)。子承父業(yè)，在大禹之后一直是主流。其危害性在“人類不平等的起源”一章已詳論，不再多說。
總論：限制精英本命特權(quán)而不是取消，是對個人奮斗的肯定。取消優(yōu)先特權(quán)就是對精英本命特權(quán)的有效限制。而取消遺產(chǎn)特權(quán)，則是保持精英集團(tuán)的技能化，避免偽精英集團(tuán)的出現(xiàn)。偽精英集團(tuán)占主導(dǎo)地位的社會最終會瓦解，社會革命的結(jié)果是從技能平民中間產(chǎn)生新的真精英集團(tuán)。平民的社會權(quán)利要靠對精英特權(quán)正確的取消或限制來實(shí)現(xiàn)。直至精英統(tǒng)治時代的結(jié)束。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
