筆者昨天連續寫了兩篇關于警方掃黃中毫不顧及小姐隱私及尊嚴的可惡作法的博文，感到憤猶未盡，于是又在百度上搜索“警方掃黃照片”圖片，結果在快速拖動百度提供的28000幅相關照片中，又讓筆者有了一個新的發現，那就是這些照片中99.999999%都是以小姐為主角，很少見到嫖客；而在嫖客與小姐同時出現的照片中，嫖客們不是背影就是蒙著臉，但小姐們卻大多都是裸體——盡管衣服就在旁邊。于是筆者恍然大悟，原來我們的掃黃斗爭，其主要目標或者說專政對象就是小姐，而嫖客們不過是附帶因素而已。
這個發現讓筆者直從頭頂冷到腳心。要說違法，賣淫者確實違法，難道嫖客們竟然就不違法么？要說需要喚起恥辱感，難道也只有小姐們需要而嫖客們就無須么？假如再用市場經濟的觀念來分析，假如沒有嫖客們無視法律和道德的原始需求，不知小姐們又到哪里去出場自己最后的資源和尊嚴！為什么非要展示小姐們最恥辱的時刻徹底撕毀她們最后一點人格尊嚴，而要千方百計地遮掩和保護那些無恥至極的嫖客們的形象呢？
這些靠出場肉體和尊嚴維持生活的姐妹們很可能正是這些嫖客們的姐妹、女兒和母親！媒體為了賣錢不惜公然販賣黃圖，在市場經濟條件下似乎是無可厚非，可是我們的公權機關呢？你們的法律意識、道德素養、人權觀念、人性考量又到哪里去了？難道就不能把給嫖客們的人文關懷分一點點給那些已經很可憐的姐妹和母親們？
想來想去，估計是有關攝影人士自己也是男人或者其中某些人曾經也是嫖客吧，要不然就是和那些嫖客們是熟人、親友、戰友或者同事，如果讓嫖客們在媒體上露臉其實也要丟掉自己的臉，所以才對小姐們如此刻毒而對嫖客們那般寬松。嫖客們在照片中可以蒙臉而小姐們卻不能穿衣，這是多么讓人無言的執法和新聞取向啊，確實不愧是一個男人把江山丟了都要歸罪于紅顏禍水的國度，可是在大喇叭中卻又天天吼著男女平等法律面前人人平等保障婦女合法權益的高調，真的太讓人沒法用平常心來理解這樣的人權和和諧了。
小姐的裸體都可以亮，嫖客的臉憑什么就不能露？？？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
