究竟是資產階級養活了工人,還是工人養活了資產階級
根據剝削有功的理論,當然是資產階級養活了工人,什么叫剝削有功?不就是說,是資產階級養活了工人嗎?
今天的中國,雖說沒有明說是資產階級養活了工人,但顯然,這是一個能做不能說的事情。如果不是認為是資產階級剝削有功,是資產階級養活了工人,中國這么可能在已經建國30年以后,大力扶持發展資本家,把資本家當上帝,當救世主?
但是,我要說,把資本家當上帝當救世主,共產黨顯然是找錯了北。
共產黨為什么要領導人民鬧革命,共產黨人為什么甘愿拋頭顱灑熱血,難道不就是為了制止和消滅剝削壓迫和奴役嗎?難道不就是為了實現社會的公正公平和平等嗎?
馬克思列寧毛澤東主義的橫空出世,共產黨的誕生,無產階級革命的發生,無產階級專政的實現,為的是什么,難道是為了發展資產階級嗎?難道是為了要讓剝削壓迫和奴役繼續下去嗎?
一百多年前的國際歌,唱的是再清楚不過了,“是誰創造了人類世界?是我們勞動群眾。一切歸勞動者所有,哪能容得寄生蟲!最可恨那些毒蛇猛獸,吃盡了我們的血肉。一旦把他們消滅干凈,鮮紅的太陽照遍全球!”
究竟是資產階級養活了工人,還是工人養活了資產階級,這本來是一個十分清楚明白的問題,但是到了修正主義改開教資改派哪里,就成了說不清道不明的事情了。
雇工就必然存在剝削壓榨,這是不會有任何疑問的事情。只要資本家雇請工人,不管他雇請多少,資本家就是剝削者,就是寄生蟲,他們就是靠工人在養活著。即便那些持權搶劫瓜分而形成的一夜暴富的資本家,他們同樣是依靠工人階級在養活著。
當然如果資本家完全不雇請工人,他的一切生產經營活動都是依靠他自己的勞動來完成的,那么,這個資本家就可以說是自己養活了自己。但是顯然,這樣的資本家是不存在的。
不管今天或今后的工業文明有多么的發達與先進,它的自動化程度有多高,資本家總是要雇請工人的,甚至他總是要雇請保安的,只要資本家雇請了工人或保安,哪怕資本家只雇請了一個工人或保安,那么,資本家就是依靠這些工人或保安在養活著。道理就這么簡單,如果離開了工人或保安,資本家是一刻也生活不下去的。
中國扶持發展資本家階級,能夠給中國社會帶來進步嗎?能夠給中國社會帶來穩定與和諧嗎?能夠給占人口絕大多數的人民群眾帶來幸福與快樂嗎?從理論上講是不可能的,中國改開三十年的實踐更是再清楚不過地說明是不可能的。在中國這樣的后發國家搞資本主義,帶來的只能是社會的分裂混亂與動蕩,是占人口絕大多數的人民的不滿怨恨與痛苦。貴州甕安事件,云南孟連事件,甘肅隴南事件,湖北石首事件,吉林通鋼7.24事件,河南林鋼事件,甚至西藏拉薩3.14事件,新疆烏魯木齊7.5事件,無一不是中國走上資本主義邪路的必然結局,毫無疑問,它們已經分明地向中國社會昭示,資本主義此路不通。
中國扶持發展資本家階級,顯然和馬列毛主義是背道而馳的,和共產黨的宗旨性質是背道而馳的,和中國無產階級革命的目的是背道而馳的,和社會主義制度是背道而馳的。
偉大的英雄的吉林通鋼工人階級和河南林鋼工人階級的正義斗爭,為中國真正的共產黨人和革命人民指明了正確的前進方向,只有社會主義,只有社會主義公有制才能救中國。中國搞資本主義的私有化少數人富是不得人心的,是注定要碰的頭破血流的,是注定要失敗的。具有光榮革命傳統的中國共產黨人和中國工人階級,能夠不但地克服黨內左的和右的機會主義路線錯誤,在舊中國那樣極其險惡的斗爭環境中不但地修正錯誤,在那樣極其艱難的條件下建立起新中國,那么,中國共產黨人和中國人民也能夠在今天新的歷史條件下,正視自己的失誤與錯誤,重建社會主義公有制,重新帶領人民走上社會主義道路,這是中國共產黨人和中國人民不能回避,不能不正視的迫切問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
