我本為一百度貼吧的80后粉絲,由于平時喜愛魯迅先生的風骨,故常常留戀魯迅吧,時常卻又悲憤之感,該貼吧9月9日不讓紀念我們新中國的締造者已經十分讓人氣憤,但也算是為了和諧穩定不發政治貼,無話可說。然而今天,就有人公開的辱罵中國之紅旗,中國之黨派,中國之人民之文,我發文反駁卻遭到封號的懲罰,可此文卻還在訊吧流毒。不公平!故此將我的文章上傳,也算對自己及魯迅先生的一個交代。
自由之畫個圈圈詛咒你!
近幾天來觀看所謂的自由先生的諸文(《規則》《狂熱易被煽動》《洞悉現實》如有不全請諸君補充),這個系列文章的作者可能是123.159.67.*這位裸體的朋友,也不排除是為了賺去那可憐的5美分的事情。讀后深受震動,感到這個不敢穿馬甲的懦夫像極了文中的那個乞丐。
這整個文章其實只要說一句話便可以概括,“我在墻角畫個圈圈詛咒你”,不過這個你字實在是指的人民,指的革命,指的紅旗,指的我黨。
文章大意便是講某個叫自由的家伙看到了一個乞丐的三次(其實是四篇文章,有一篇找不到了)耍寶,在地上寫真理兩個字結果被紅旗蓋住了,于是他撕碎了紅旗;人家在喊共產黨萬歲,乞丐卻給那人錢,意思是那人精神貧窮;跟人下象棋,最后來了一句,你是卒子,我是紅棋(旗),你輸了,我贏了么?但是基本每次都會被過客臭揍一頓。看完之后深思,是則是令人氣出腸子來。文章總共有如下幾個角色:自由、乞丐、過客三個方面所組成。
1、 自由,這是一個勢力。自由這個詞很容易讓人聯想起西邊某個國家來,并非那個國家多么自由,而是那個無恥的國家總會以這個理由來奪取他國人之自由。自由這個人,我們看到在文中是一個旁觀者,他試圖撇清和乞丐的關系,然而這種關系怎是撇的清的,若自由真和乞丐沒有關系,沒有什么共同追求之處是不能去寫這么多文章的。自由是作者的代名詞,其實我們有一個更好的詞語,那就是追求某種自由化也即是西方國家的代言人。這個自由每次都是留意到乞丐那無聊的舉動,看似超越了乞丐、過客等低等的生物所在,實則是帶著有色的眼睛來吹毛求疵,這個自由是故意找茬的自由。我們沒有看到這個自由從事什么生產,也看不到這個自由對這個國家和民族有什么好感,卻可以看到他對人數最多的人比如過客,好似是獅子優雅地看著兔子在那里戲耍一般,那從骨子了高人一等的驕傲,仿佛他不是人民中的一員,毛主席總是說我們要徹底的為人民服務,且是西方也總是高喊以人文本,但連人民都瞧不起怎么為人家服務怎么以人家為本呢?我想不明白。可是自由卻讓我不得不聯想起吸血鬼來,他吸吮著民脂民膏,外表卻還留著紳士優雅的作派,可笑的是他只能隱藏在最黑暗的角落里獨自畫著圈圈詛咒你,他不敢出現在光天化日之下,他不敢。他更不敢光明正大的講出自己的主張,因為人民不買你的帳,自由的主子鼓吹自由民主人權,然后用這個理由去侵略人家的國家啊,你搜出核武器了嗎?可是東邊就有一個國家公開的說,我有原子彈!怎不見你敢去“搜”上一“搜”呢?這可是“世界”上公認的“窮”國啊,難道這個國家其實很強大?還是說真有核武器反而不敢惹了?
2、 乞丐,這是個很有意思的人。首先他瘋掉的原因是受到人民的直接迫害,是吧,好像是這樣的,因為那篇文章我找不到了。這我不得不在此看低這個乞丐,因為這為了真理而作小動作不得不參雜著一絲報復的嫌疑。而且這種人的登場通常都是用一些弱勢群體來博取同情,就比如知青下鄉苦,可是同樣比他們勞作多的農民呢?(突然想到這些人該不是就是用這個理由來要挾別人吧,為其增加權利與特殊地位?)乞丐是沒有膽量來報復的,他們有著天生的妥協性軟弱性。于是他用了類似于巫蠱的詛咒,靠著說一些如同《諸世紀》那般云里霧里的語言來詛咒,什么叫做你是小卒,我是紅棋;什么叫做紅旗蓋住了真理?可笑,這個手法太幼稚了,這能有什么用?還不如發發傳單寫點人家可能認得的文字,比如某個輪子就做的很好嘛,若是光明磊落之人就光明正大說話,搞這些巫蠱成不了事的。再說“自由”是很想撕去這面紅旗的,但是他不敢,他還要肅穆黯然的扮紳士呢,無奈之下只好借助這些狗腿子來干這個活,其實紅旗和真理有什么沖突,根本就是兩個概念的東西,然而這時紅旗卻成了這些資本家乏走狗們最大的阻礙,因為他們不敢動紅旗,動一下迎來的就是人民的怒火,但是他們必須動紅旗而且最好要撕爛它,因為這樣他們才能夠接近這種寫在地上不知被人踏過幾萬腳的“真理”。那個乞丐就是狗腿子,而那個自由就是他們的主子,某個主子上的主子倒還沒出現在這個文章里面。可惜他們不知道,這面紅旗上流的是人民的血液,他們的臟手最好還是拿開吧,夢想著接近那個“真理”的乞丐,你是思想上的貧窮者,行動上的矮子。乞丐在地上畫的那是個什么“真理”,真理就是能夠指導占9成以上人走向幸福的理論,你那個理論行么?只會富得越富,窮的越窮(鄧爺爺還知道要共同富裕呢),一部分人(可能就是那個自由和乞丐)站在金字塔的稍頂端,吃著喝著金字塔下面的骨髓,為什么是稍頂端呢?因為頂端是國際資本家,他們頂多是奴才罷了,或者叫做狗腿子,搖尾乞憐扮可愛裝純潔,好讓主子們允許其可以吸吮更多的下層的民脂民膏。他們的理論如同在做某種生理排氣活動,臭不可聞。
3、 戰士終歸是戰士,蒼蠅終究是蒼蠅。
中國的“自由”“乞丐”們,終是改變不了他的妥協性,他軟弱,他害怕,一方面他害怕他所污蔑所潑了一次又一次臟水的老百姓,尤其是像過客這樣的激昂的人。一方面他們更怕文章之外的他們的主子,因為他們能看到自由手里有大棒和蜜棗,只要乖乖聽話,便可以吃到蜜棗,否則就是棍棒伺候。可惜奴性深種,那個更狠他們便愿作其奴才,相比之下,這些人就選擇了投靠自由啊。因為他們有恨啊,他們恨這面紅旗,就是這面紅旗或者那些過客他從本來高高的位置上掉落下來,所以乞丐要撕爛它,恐怕還想要踏上一萬腳讓其永世不得翻身。于是他們把諂笑的臉對準了主子,把骯臟的后臀朝向了老百姓。每當怒火中燒的時候,乞丐要么是歪曲,要么是裝瘋避而不談。他們不懂人民!他以為當全中國人投入反帝反封建狂潮的時候只是幾個學生閑的頭疼玩玩罷了,他以為那些舍生忘死的革命者都是戲曲小說虛構的罷了,他以為那杭州的游行只是一時的腎上腺激素分泌過多罷了,他不以為然,所以在他的文章里,他反對游行,他嘲笑共產主義信仰,他否定愛國行為,在他的眼里凡是反抗者革命者都是憤青罷了。我們看看那些出場人數最多的人在其筆下是什么樣子,無非是他所認為的“愚蠢”“沖動”“易被煽動”,也所以當他自認清高自認高人一等的時候,過客們才來揍他。這些自命清高的精神乞丐啊,人民在他們眼中不過是些崇尚暴力的刁民和不開化的愚民罷了,他們何時瞧得起老百姓?正如這個乞丐,他挨揍了,接受了人民的怒火,他還和啊Q一樣認為自己是追求“真理”,所有人都是被欺騙的蠢蛋呢!這些自封的智者高人,正如魯迅先生的一封信中所言,“你們的‘理論’確比毛澤東先生們高超得多,豈但得多,簡直一是在天上,一是在地下。但高超固然是可敬佩的,無奈這高超又恰恰為日本侵略者所歡迎,則這高超仍不免要從天上掉下來,掉到地上最不干凈的地方去。因為你們高超的理論為日本所歡迎,我看了你們印出的很整齊的刊物,就不禁為你們捏一把汗,在大眾面前,倘若有人造一個攻擊你們的謠,說日本人出錢叫你們辦報,你們能夠洗刷得很清楚么?這決不是因為從前你們中曾有人跟著別人罵過我拿盧布,現在就來這一手以報復。不是的,我還不至于這樣下流,因為我不相信你們會下作到拿日本人錢來出報攻擊毛澤東先生們的一致抗日論。你們決不會的。我只要敬告你們一聲,你們的高超的理論,將不受中國大眾所歡迎,你們的所為有背于中國人現在為人的道德。我要對你們講的話,就僅僅這一點。”如同這些“自由”“乞丐”們,他們將其自己所造成的罪惡強加到紅旗頭上,可惜那些工人農民和醒覺者不買賬,就連我這個80后的毛頭小子也不買賬的,我深替其未來前途之沒落而感到落寞。
附1:此人文章
洞悉現實
規則
狂熱易被煽動
附2:魯迅貼吧小吧主與我的對話
1 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 18:59 回復此發言 | |
|
|
2 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 18:59 回復此發言 | |
|
|
3 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:02 回復此發言 | |
|
|
4 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:Miclet 2009-10-24 19:02 回復此發言 | |
|
|
5 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:Miclet 2009-10-24 19:03 回復此發言 | |
|
|
6 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:08 回復此發言 | |
|
|
7 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:Miclet 2009-10-24 19:08 回復此發言 | |
|
|
8 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:08 回復此發言 | |
|
|
9 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:09 回復此發言 | |
|
|
10 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:10 回復此發言 | |
|
|
11 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:Miclet 2009-10-24 19:10 回復此發言 | |
|
|
12 |
||
|
| |
|
| |
|
作者:沐俗 2009-10-24 19:12 回復此發言 |
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
