慈善家是在顯露無知還是偽善
從比爾蓋茨，512陳光標(biāo)到今日之新華都集團實際控制人陳發(fā)樹，慈善開始成為剝削者的又一皇帝新裝，就像在本周的荷蘭設(shè)計周上，來自荷蘭的設(shè)計師迪格納·高斯展示了一些列用料極省的女裝設(shè)計，——真的幾根線就可以稱為衣服的話，皇帝的新裝就不會在教科書中保留百年。慈善家們，那新裝可以騙自己，但不要以為大眾都那么好欺騙?！ ?/p>
第一、 你的財富源于何處
回味1978年后國人聚財方式，剛開始還有點合乎德理，后來“步子再大一點”的趨利盤剝在權(quán)力剝削、資源剝削、勞動剝削、甚至黑惡豪奪中已窮兇惡極。兩極分化開始叩問少數(shù)富豪的良知?！ ?/p>
第二、 捐出——算你的真正悔過嗎
云南“慈善家”李國華就不用再說了，連同在512做過志愿者、且本人非常尊重的陳光標(biāo)都不敢說自己的財富是撿礦泉水瓶，收廢紙皮一毛一毛地聚集的資產(chǎn)，員工勞動，公眾資源的盤剝?nèi)绻谀阏嬲胂礈炝贾獣r，可否讓希望給自己冠以慈善家時，把金盆之水換一換——臟水洗手至少不可能再拿來洗臉?！ ?/p>
“拿出來”就是你對慈善盡到了責(zé)任嗎，如果你以這樣的態(tài)度對待你的企業(yè)運作，我想你絕不可能成為今日之財富擁有者。問題就是：當(dāng)初你是為自己斂財，所以你才會盡心——對嗎?！ ?/p>
第三、 慈善基金的企業(yè)化運作沒有分配機制的跟進(jìn)能算真正的慈善嗎
如果你們真的想以企業(yè)運作基金來做善事，起碼首先搞清楚以慈善基金建立的企業(yè)該是怎樣的分配機制，否則，剝削的繼續(xù)延續(xù)如何讓你的基金配以“慈善”冠稱。本人早就在多種渠道發(fā)布過《全新企業(yè)分配機制》。不要說你不知道吧，不要說你如此善于聚財、精于企業(yè)運作卻不及我明白什么是勞動分配的真正公平吧。
如果你是真的無知，今天就提請你再仔細(xì)研讀一下全新企業(yè)分配機制概要，自己再深入研究；如果還不明白，我可以不遺余力精心賜教。
附： 全新企業(yè)模式 ——老板的投資是對企業(yè)的信貸
一． 非再生產(chǎn)的資金投入是個人的，再生產(chǎn)的資金投入是企業(yè)的；企業(yè)不是投資者個人的，而是企業(yè)全員的；企業(yè)利潤也是企業(yè)全員的，而不是投資者或老板個人的?！ ?/p>
二． 修改公司法和企業(yè)章程；投資風(fēng)險企業(yè)全員按責(zé)權(quán)利共同分擔(dān)，企業(yè)資產(chǎn)因責(zé)權(quán)利不同比例并按企業(yè)編制及組織結(jié)構(gòu)分割分享。企業(yè)新機構(gòu)設(shè)定時重新分割。
三． 按責(zé)任義務(wù)及付出勞動價值進(jìn)行按勞分配，老板在此分配中視同企業(yè)一員。
四． 借鑒銀行信貸模式按年由企業(yè)償還老板資金利息和分期還本?！ ?/p>
五． 不同于現(xiàn)行股份制；投資與股份不等同?！ ?/p>
六． 企業(yè)財務(wù)全員監(jiān)督
七． 其他事項仍按現(xiàn)有機制運行，董事長享有單人最高決策權(quán)，董事會為企業(yè)最高決策機構(gòu)。
八． 員工離任不帶走企業(yè)資產(chǎn)，股權(quán)按現(xiàn)有機制執(zhí)行?！ ?/p>
老板投資轉(zhuǎn)化為對企業(yè)的信貸
——是按勞分配得以真正實現(xiàn)的基石
——也是筑建和諧社會的基石
九． 取之于民用之于民，投資老板失去的只是剝削權(quán)而已?！ ?/p>
無論投資者的錢源于何處，它都是取之于民，將它再投入國家建設(shè)無疑是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。而且還保障了其資金的個人所有權(quán)，投資利息，從企業(yè)運營中分期還本。這已經(jīng)是極大的優(yōu)惠。
放棄剝削，還人性以清白，構(gòu)建公正分配機制，對社會對員工對自己皆功不可沒。讓社會讓員工讓自己都可以真正做到：君子愛財取之有道。和諧社會才真正有了可入之門?！ ?/p>
十． 充分調(diào)動全民積極性
有了公平的分配機制，有了合理合法的勞動致富之門。人又何惰之理，身為企業(yè)主人又何不會積極思考勤于創(chuàng)造？真正勞有所得敢不傾己全力？以前是老板一個人有勁，現(xiàn)在將是全體員工都有勁；以前只是老板娘燦爛，現(xiàn)在將是全員家庭和美。此路不通何理之有？
十一． 全員的風(fēng)險共擔(dān)意識已經(jīng)成熟，信貸建廠，創(chuàng)業(yè)基金興業(yè)為個人投資作為信貸打下觀念伏筆。
當(dāng)今中國人人想作老板說明什么，不惜東拼西借，銀行，基金，甚至高利貸等等充分說明國人的風(fēng)險意識業(yè)已具備?！ ?/p>
十二． 老板投資作為信貸后，老板個人風(fēng)險大大降低；企業(yè)原風(fēng)險指數(shù)不變而企業(yè)風(fēng)險的抗風(fēng)險機遇力得以最有力提升，企業(yè)的總體競爭力大大加強?！ ?/p>
十三． 國民主人意識及團對精神極大提高，國民活力加強，社會進(jìn)步速度加倍。
企業(yè)成為全員所有，集體參與意識，集體監(jiān)管意識，集體決策意識，集體創(chuàng)造意識極大加強。
機構(gòu)明晰，職責(zé)清楚，目標(biāo)明確，風(fēng)險壓力等皆將破除兩個和尚抬水三個和尚無水的惰性。團結(jié)團隊的力量將在這樣的企業(yè)中充分發(fā)揮集體主義精神，企業(yè)的整體提升加快，國家的總體發(fā)展也自然加速?！ ?/p>
十四． 國力總體加強，而貧富差距縮小，和諧社會方具雛形。
十五． 企業(yè)財務(wù)在內(nèi)部公開，集體決策，減少商業(yè)犯罪。同時企業(yè)間的競爭亦將愈加公平?！ ?/p>
十六． 分配機制的質(zhì)變方可承續(xù)社會體制的漸變
世界五千年，各國都經(jīng)歷了無數(shù)的改朝換代；君主制，立憲制等等，政治體制的質(zhì)變并不一定能帶來公正的按勞分配。真正的按勞分配是公正公平思想加上有這樣思想的執(zhí)政黨力主推行的產(chǎn)物。
當(dāng)今中國只有通過今天的分配機制向公平公正的質(zhì)變，才能消除大量的不穩(wěn)定不合諧因素，才能讓政體得以加固，黨的威信得以加強，社會主義的名望更高；讓整個社會體制在漸變中日益完善?！ ?/p>
十七、 企業(yè)是全體員工的----老板只是員工的一分子——無論民營還是國營
從個體私有經(jīng)濟體制到集體私有經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌（“私有”設(shè)定說明：從國家的角度應(yīng)定義為私有，以單個企業(yè)群體自身的角度看是集體共有）
——是社會發(fā)展的必然和提升
個體私有經(jīng)濟從奴隸社會發(fā)展至今以有數(shù)千年的歷史；從經(jīng)濟體制或分配機制看，無疑，奴隸社會封建社會以及資本主義社會都是以個體私有經(jīng)濟為主體的社會?！ ?/p>
幾千年的歷史已經(jīng)證明：個體經(jīng)濟為主體的社會必然是人吃人的剝削社會?！ ?/p>
從整個世界體系來看，私有經(jīng)濟可分為：個人私有，集體私有和國家私有三種形式。而要達(dá)到世界共有的公有制無疑還太遙遠(yuǎn)，也許網(wǎng)絡(luò)是一個契機，可讓今天的人類來設(shè)計那個時代確實不是務(wù)實的態(tài)度?！ ?/p>
而從國家層面來看，三種經(jīng)濟體未變，只是國家私有換湯不換藥地變?yōu)閲夜卸?；資產(chǎn)所有方式和利潤分配方式共同決定了一個企業(yè)的體制?！ ?/p>
當(dāng)今中國企業(yè)：個人私有和國家所有是大家非常明晰的；而集體私有經(jīng)濟卻一直非常模糊。股份制最后成了一個是是而非集體私有，原因就在：出發(fā)點錯誤所致——因為它的設(shè)立延續(xù)了以投資定所得而不是以職責(zé)及勞動付出定所得的個人私有體制基調(diào)。所以今天的股份制實質(zhì)是一個個人私有堆積體，而本質(zhì)離集體私有仍相去甚遠(yuǎn)?！ ?/p>
真正的集體私有不再以已有資產(chǎn)定應(yīng)得，而是以職責(zé)和付出勞動定資產(chǎn)和利潤所得。這是本質(zhì)和定位出發(fā)點及方向的不同。因為：未來的成果是未來的勞動創(chuàng)造的，而不是以前的付出所獲的資金創(chuàng)造。
而現(xiàn)有投資將成為永動基金，不停地循環(huán)為新企業(yè)奠基并保本及利息增值。
不同的出發(fā)點造就不同的機制，不同的機制帶來不同的社會。毫無疑問，這種機制能帶來社會的巨大和諧和高速發(fā)展及長足進(jìn)步，如此優(yōu)越的機制難道不值得迅速采納并軌嗎？
人心所向，不再有剝削和人吃人的機制必然為大眾所接受；團結(jié)向上，清廉高效的機制勢必帶來中國社會的更加輝煌?！ ?/p>
所以，個人私有的經(jīng)濟體制向集體私有體制的并軌已勢在必行。而作為希望站在風(fēng)口浪尖的善行者，希望成為真正的慈善家，就應(yīng)該也必須明白如何讓你的慈善基金真正從良從善?！ ?/p>
但是如果明知其理卻在你的企業(yè)運作，特別是在你的所謂慈善基金企業(yè)化運作中故伎重演，那么內(nèi)心公正與貪婪立場的選擇是否在表露你的真正偽善?！獜膭e人口袋里偷來、搶來財富，然后拿出“一兩層”回饋社會的行為只是被稱為“炒作”實在是對強盜邏輯的高看?！ ?/p>
第四、 立場才是真正的關(guān)鍵
選擇真正從善，還是象重慶“六月風(fēng)暴”的黑社會“紅頂商人”撈取點外快，亦或炒作一下偽善就在于你是否徹底地向善?！ ?/p>
在當(dāng)今你們的慈善秀之中，我對你們的聰明才智毫不懷疑，但希望我看到的不是徹頭徹尾的“皇帝新裝”似的偽善。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
