私有制使人不如狗
今天我懷著沉重而又復(fù)雜的心情看完了下面兩則消息:
一則消息來(lái)自大河網(wǎng),其內(nèi)容大致是,杭州的一位李先生養(yǎng)了一只狗名叫波波。波波患了癌癥,需要手術(shù),否則只能活兩年。醫(yī)生勸狗主人放棄治療。可李先生堅(jiān)持要救他的愛(ài)犬。據(jù)說(shuō)為狗治病所用的藥物都是進(jìn)口的。至今,李先生已花去了近7萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),但波波每周還要做一次化療,醫(yī)生估計(jì)醫(yī)療費(fèi)要近10萬(wàn)。李先生深感疑惑,他每天給波波喂的不是魚(yú)翅就是燕窩,它怎么會(huì)得此病呢?
另一則消息是,四川開(kāi)縣來(lái)廣州的張姓兄弟為了給母親籌措1萬(wàn)多元的手術(shù)費(fèi)在離派出所僅50米街面持刀搶劫,挾持女人質(zhì)與警方對(duì)峙近90分鐘后被民警生擒。
審訊時(shí),哥哥張×均在廣州三元里派出所發(fā)出一陣撕心裂肺的喊聲:“誰(shuí)能救救我的媽媽,我沒(méi)有辦法呀,我走上了絕路!”:“我不惜付出一切代價(jià),生命都可以!”:“就算判我十年,我都愿意,要我死,我也愿意。”
據(jù)張×均講:母親在家中做農(nóng)活時(shí)不慎摔傷,急等一萬(wàn)多元的手術(shù)費(fèi)救命,他和弟弟苦思一夜后才出此下策———當(dāng)街搶劫。
兩則消息的起因都是治病,不同的是,第一則消息救治的對(duì)象是一只富人的狗,第二則消息所需要救治的卻是窮人的母親。同是為了治病,這一窮一富卻使得最終的結(jié)果迥然相反。
富人要救治的對(duì)象只是一只狗,盡管花費(fèi)需10萬(wàn)元之巨,可富人畢竟是富人,他是絲毫也不會(huì)皺一下眉頭的,因?yàn)樗械氖清X(qián),為了表示愛(ài)心,無(wú)論花費(fèi)多么巨大,他就是堅(jiān)持要把自己的狗給治好。
而做為窮人的張姓兩兄弟需要救治的則是自己的生身老母親。盡管需要的手術(shù)費(fèi)在富人們的眼里不過(guò)只是區(qū)區(qū)的一萬(wàn)多元,也許這點(diǎn)錢(qián)抵不上富人李先生愛(ài)犬一個(gè)月的伙食。可窮人畢竟是窮人,要說(shuō)干活,有的是一身的力氣,要說(shuō)錢(qián),一年到頭,面朝黃土,背負(fù)青天,拼死拼活地干也未必能夠掙得到這區(qū)區(qū)的一萬(wàn)元。沒(méi)有辦法,張姓兄弟只好出此下策,想借劫持人質(zhì)擴(kuò)大影響,引起關(guān)注,弄到一筆能夠挽救自己母親生命的錢(qián)。
結(jié)果是可想而知的,張姓兄弟的所做所為不但救不了自己的母親,反而連自己都搭進(jìn)去,被雙雙送進(jìn)了監(jiān)獄。
富人的狗是何其幸運(yùn),而窮人的母親又是何其不幸!富人狗的幸運(yùn)是自己前世不知積了什么大德,竟然能夠托生在富人家里,能夠得到狗主人無(wú)微不至的呵護(hù),整天海參燕窩的吃。就是得了絕癥,也能夠得到及時(shí)到位的治療。窮人母親的不幸,是因?yàn)樗孀孑呡叾际歉F人,自己的兒子又沒(méi)有本事,一沒(méi)有位高權(quán)重親戚的提挈,二沒(méi)有家道殷實(shí)鄰居的資助,三不會(huì)投機(jī)取巧,投機(jī)鉆營(yíng),坑蒙拐騙去做生意。到了身罹大病,走投無(wú)路,需要錢(qián)救命時(shí),兒子只得在光天化日之下劫持人質(zhì),尋求救助。不僅沒(méi)有救得了自己,反而賠進(jìn)去了兒子。
盡管張姓兄弟劫持人質(zhì),尋求救助的行為是不可取的,可其救母心切的心情是可以理解和值得同情的。假如說(shuō)這種窘境降臨到無(wú)論什么人的頭上,我不知那位會(huì)有什么好的辦法能夠救得了自己需要挽救的母親。
俗話說(shuō)“人比人活不成”。看了這兩則消息,則需要更進(jìn)一步的說(shuō),就是人比狗也會(huì)活不成的。
究竟是什么造成了人與狗這么大的差異,究竟是什么讓身為人類(lèi)一員的人的生存狀況竟不如一只畜生呢?根本原因是因?yàn)椴还降乃接兄萍由先顺匀说膭兿髦贫取! ?/p>
縱觀中國(guó)歷史,幾千年來(lái),無(wú)數(shù)仁人志士都在為建立一個(gè)耕者有其田,居者有其屋的人人平等的理想社會(huì)而努力。每個(gè)朝代的更迭,就是因?yàn)槌霈F(xiàn)了“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨”的兩極分化的現(xiàn)狀后,不得己而以農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的形式對(duì)腐朽的王朝實(shí)施外科手術(shù),重新對(duì)資源和財(cái)富進(jìn)行分配。因此,每個(gè)新的朝代的初期,社會(huì)是相對(duì)公平的,也是充滿朝氣和活力的,但隨著時(shí)間的推移,不可避免地又會(huì)重蹈土地兼并和財(cái)富集中的覆轍,每當(dāng)此時(shí),就是又到了改朝換代的時(shí)刻。可是每次改朝換代都是換湯不換藥,因?yàn)樗接兄坪腿藙兿魅说闹贫葲](méi)有從更本上改變。因此,中國(guó)兩千年的歷史就不斷上映著朝代更迭的歷史劇。這就是著名的歷史周期律。
1945年民主人士黃炎培曾在延安與毛澤東談?wù)撨^(guò)中國(guó)歷史的周期律問(wèn)提,毛澤東曾充滿自信的說(shuō),共產(chǎn)黨人已經(jīng)找到了打破歷史周期律的方法,那就是實(shí)行人民民主監(jiān)督。
1949年新中國(guó)誕生后建立起社會(huì)主義制度,生產(chǎn)資料公有,人民在政治上當(dāng)家作主。中國(guó)人幾千年來(lái)夢(mèng)寐以求的理想社會(huì)終于實(shí)現(xiàn)了。那時(shí),人與人之間的貧富差異幾乎是微乎其微。中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來(lái)的月工資404.8元,最普通的工人每月18多元錢(qián),最高和最低收入相差不過(guò)20多倍。那時(shí)人民享受著免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育和免費(fèi)住房等諸多社會(huì)福利。沒(méi)有下崗失業(yè)之苦、醫(yī)療、養(yǎng)老之憂。對(duì)于人民來(lái)講,在政治和經(jīng)濟(jì)上是幾乎人人平等的。
可以說(shuō),社會(huì)主義制度使得中國(guó)跳出了歷史周期律的怪圈。
然而,三十年來(lái),在資改派們的誤導(dǎo)下,在“解放思想”等政策的引導(dǎo)下,有的人利用手中的權(quán)利,有的鉆政策法律的空子不擇手段化公為私,變公有為私有,再進(jìn)一步據(jù)為己有,在改革開(kāi)放后淘得第一桶金。隨后,以此為資本采取各種手段攫取和壟斷社會(huì)資源和財(cái)富。三十年來(lái)形成了0.4%的人控制70%社會(huì)財(cái)富的嚴(yán)重兩級(jí)分化的社會(huì)局面,在中國(guó)又產(chǎn)生了新興的資產(chǎn)階級(jí)。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上有了地位之后,仍在不斷謀求政治上的地位,企圖把中國(guó)變成資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)的資本主義國(guó)家。
在0.4%們的眼里,所有的生產(chǎn)生活資源都成了他們攫取暴利的資本,他們可以憑借手中的資本炒買(mǎi)炒賣(mài)、屯貨居奇,哄抬物價(jià)。礦產(chǎn)資源、土地、房子、教育、醫(yī)療無(wú)一不成為他們賺錢(qián)的工具,于是就出現(xiàn)了什么“地王”、“房奴”、“學(xué)奴”,于是老百姓就生不起、病不起、住不起、死不起。
正是這種少數(shù)人壟斷多數(shù)人賴以生存的生活資源的不合理的私有制度才造成了兩極分化,導(dǎo)致了人不如狗的悲劇的發(fā)生。
如果任由這種悲劇繼續(xù)上演并不斷擴(kuò)大,那么可以預(yù)見(jiàn)在未來(lái)的中國(guó)就不僅僅只是兩個(gè)張姓兄弟劫持人質(zhì)的問(wèn)題,中國(guó)必然又會(huì)陷入過(guò)去重復(fù)了幾千年的歷史周期律。中華民族必將為此付出沉重的代價(jià),人民必然要遭受難以忍受的痛苦和磨難。
只有高舉毛澤東思想的旗幟,堅(jiān)持社會(huì)主義道路,真正恢復(fù)生產(chǎn)資料公有制為主體的社會(huì)主義制度,打破官僚資本和精英對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的壟斷,真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主,才能從根本上遏制兩級(jí)分化的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)人與人之間真正的公平、平等,才能徹底改變?nèi)瞬蝗绻返默F(xiàn)狀,才能使中華民族免遭無(wú)妄之災(zāi)。
2009-10-21
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
