為自己還是為資本家干活
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-10-19
關鍵字:自己 資本家 干活
簡介:據說毛主席時代的制度,造成了工人偷懶、企業困難。經過改革開放30年,現在的人都是為自己干活了,甚至沒有人不加班了,那結果如何?人民變得貧窮的同時,貪官學霸洋奴奸商卻越來越富,也不見他們出力干活。真的是在為自己干活?還是在為貪官資本家干活?
有一個老情況大家知道,經過文革十年動亂,中國經濟瀕臨崩潰的邊緣。但是在計劃經濟的僵化思維下,沒有企業倒閉,沒有工人下崗,生活安定,社會團結,政治清明。這是要崩潰的樣子嗎?這個……
好了,改革開放一聲春雷,百廢待興,萬象更新。官員們擁護,人民發揮了積極性,各項事業蒸蒸日上……停!事情不是這樣的吧?眾所周知的是,文革時期還活蹦亂跳的企業一遇到改革開放,突然集體陷入困境!按照特色的說法,這是由于制度問題,中國公有制企業工人懶散,工廠虧損,廠長貪污吃喝,大家集體貧窮。而又提出“貧窮不是社會主義”,所以要一部分人先富起來。這不是自相矛盾嗎?這不是打自己耳光嗎?同一個特色說同一個時代,一會說國家人民發揮了活力,一會說人民懶散企業困難。為什么會出現這個現象?請參考《1980年代的國企發展資金哪里去了——讀范正美回憶錄》和《為什么1980年代老干部們沒有站出來》。
1980年代國企困難,特色沒有說自己的揮霍貪污的罪惡,也沒有說是廠長的錯誤,而是說毛主席那一套制度導致人民懶惰造成的。這活像打了敗仗,將軍不說自己無能卻說什么士兵怕死,多么荒謬的邏輯啊。特色樹立了一批私企典型,說爾等看仔細了這就是改革的成果。當然這其中有多少是蠶食侵吞人民資產是絕口不提的。
貪官貪污揮霍把國企搞得快要完蛋,連工資都發不下去了。于是特色就有了借口搞“下崗分流減員增效”,古今中外唯一一個當局強迫大批工人失業。奸商們借著各種行賄腐敗、官商勾結、假冒偽劣、內外勾結等手段措施(這也是眾所周知的事實)發了財,這就給人們一個假相:似乎國企果然是體制出了問題,否則私企怎么就活得好好的?那些死的私企也是不提的。在特色文人媒體的欺騙和洗腦下,幾乎全國人都相信是公有制出了問題。所以,吾曾經工作的一個私企中層干部評論起國企困境的現象時說:為公家還是為私人干活,出力當然不一樣了,這是明擺著的嘛。
他的意思就是,因為自己干活,所以就出力,就發揮了積極性。積極性?小岡村不也是說有積極性糧食就增產了?這是多么動聽的故事啊:只要努力工作,就能發財就能過上好日子。這里不談為什么企業在改革開放時期陷入困境的,也同樣不說為什么那時的工人都沒有失業,更不提小崗村幾十年偷懶也沒餓死一個人。這些疑點都不談,總之好事是改革開放的,壞事都是毛主席的。但是事情真的是這樣嗎?
假如來一場天災,又如何呢?靠著個人奮斗對抗災難?
什么樣的人能偷懶還不用擔心失業餓死?仆人可以嗎?奴隸可以嗎?還是只有主人有這個權利?
人為自己干活才有積極性,這個自己范圍多大?個人?家庭?親人?朋友?同鄉?
好了,過去的事情就不談了,經過一番折騰,現在的人都是為自己干活了,甚至沒有人不加班了,那結果如何?是不是發財了?是不是過上好日子了?沒錯,累死累活干活,而廣大工人農民失業的失業,苦力的苦力,甚至連命都不安全;小資們的日子本來過得還可以,經過房改醫改再加上金融危機,一下子就叫苦連天。人民變得貧窮的此同時,貪官學霸洋奴奸商卻越來越富,也不見他們出力干活。這真邪門了:廣大群眾拼命干活卻越來越窮,不干活的人卻越來越富?
真的是在為自己干活?還是在為貪官資本家干活?這個問題10年前也許還會有大批人搞錯,今天應該非常少了。
于是又出來一個老問題,誰養活誰的問題:是人民養活了貪官資本家,還是反過來?這個問題可以換一個說法:人民離開了資本家,人民還是人民;資本家離開了人民,還是資本家嗎?指望資本家自己發善心,或者主動退出歷史,那是不可能的,只有一個辦法,斗爭。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
