《國家須有“大是非觀”》一文是2008年9月26日王煉利在《中國與全球化研究中心》主辦的“國家形象論壇”上的發言，由于王煉利也算是所謂的草根學者，所以作為一位普通讀者的我覺得有必要說說自己粗淺的看法。為了節省篇幅我將列示出王煉利文章中主要的觀點，藍色文字是我的讀后感，為了避免掛一漏萬，其全文鏈接如下：http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=162&articleId=16998
《人民畫報》展示“建國六十周年的偉大輝煌成就”。但匪夷所思的是，1966年毛澤東接見紅衛兵的畫面和1974年的“批林批孔”畫面，竟然也展示了出來——不做任何批注解釋的展示了出來——難道這也列入了六十年中的“偉大輝煌成就”？！！
1966年發生在中國大地上的那場人類文明史上的空前災難，已經導向到“被”遺忘——連紅衛兵和批林批孔的畫面都能在建國六十周年大慶中得以正面展示，假如不是故意，那就是表明災難已經被徹底忘記！
王女士質問今天，所有要“淡化”WＧ 、“回避”WＧ的作為，就是要淡化WＧ“不把人當人”的記憶，回避WＧ這段“不把人當人”的歷史。
-----------
看得出作者王煉利為所謂的《人民畫報》展示有關那個年代圖片而沒有批判WＧ而如喪考妣啊，問題是主流何時沒有批判過WＧ？十年浩劫這個詞不就是用來形容那個所謂的瘋狂年代嘛？從主流們一提WＧ無不咬牙切齒看，這忘記、回避、淡化一說簡直是無從說起嘛，主流那里能夠忘記啊？譬如從《炎黃春秋》等媒體還時不時來點猛料看，王女士這心操得在我看來實在是有些多余了。
沒有崇尚自由民主精神的科技精英，人民共和國不可能在建國后短短二十年時間里，在頂尖科技領域接連取得舉世矚目的輝煌成就。格外強調23位“兩彈一星”元勛絕大多數都不是新中國培養的。
又僅據《艱難的起飛——我國第一顆人造地球衛星上天的背后》報道痛批是WＧ讓奠定“兩彈一星”輝煌成就的中華民族最優秀兒女慘遭迫害，受人格侮辱受殘忍虐待直至死于非命！
23位“兩彈一星功勛獎章”獲得者，WG中幾乎都收到“沖擊 ”，他們或下放“接受工人階級再教育”，或遭受到非人折磨。第一顆人造衛星的技術總負責人在衛星發射的關鍵時刻竟然因為“歷史問題”被“靠邊站”；一些進了“牛棚”的“兩彈一星元勛”則無緣參加后期的衛星制造和發射；
而鮮為人知是，1966年4月即WG發動前兩個月，這些中國頂尖專家就參與制定了“曙光”號載人飛船規劃，是WG動亂使得這個規劃被擱置整整26年！否則，中國的載人飛船在上世紀七八十年代就早該上天……
-----------
呵呵看來提及ＷＧ造成的禍害真是讓王女士有些聲淚俱下情緒失控了，我對兩彈一星研究人員的悲慘遭遇并無研究，呵呵所以說不了什么具體的，僅從邏輯上說如果專家們僅是接受了工人階級再教育，進牛棚，那么不一定是壞事情，依我看倒是偶爾體驗一下勞動人民艱苦生活就暴跳如雷的人是多少有點說不過去的。
再者文中說關鍵技術總負責人在衛星發射時刻靠邊站，那么我得問問王女士這影響了發射成功沒有？文中沒有說我想由此可見損失并非無可估量嘛。從邏輯上說關鍵技術總負責靠邊站，有專家無緣參加后期的衛星制造和發射，但其結果也是制造和發射成功了，那么我可以說這不正好從反面說明把人民共和國建國后短短二十年時間里在頂尖科技領域接連取得的成就全部都算在少數專家頭上是說不通的嘛。
最搞笑的是甚么頂尖專家參與制定了“曙光”號載人飛船規劃，是WG動亂使得這個規劃被擱置整整26年！否則，早該上天云云。呵呵我看到這就忍不住的好笑，看來王女士激動之余全然不講數據和邏輯了，所謂十年浩劫，從耽擱載人飛船規劃的時間上說，充其量也就只能耽擱10年，由此我產生的問題是那剩下的16年又被誰耽擱了呢？
王女士總結WG特點即WG可以將一部分人不當人。王女士列舉WＧ頭兩年上海以中高級職員為主要居住對象的新式里弄房子幾乎每戶都被抄家游街和“批斗”；在供普通人居住的老式石庫門里弄，幾乎找不出沒有居民被抄過家的弄堂！
-----------
我曾問過一位同事，他的年齡五十多歲在上海經歷過文革，他告訴我那時他所見的普通人家雖也有被造反派抄家的時候，但一般被抄的很少。按王女士講普通人家幾乎找不出沒有被抄過家的弄堂，實際上王女士應該講講自己身邊真實的例子，這樣也比甚么“幾乎每家每戶”、“幾乎找不出沒有”這樣的形容詞來得有說服力些。
以我淺薄的理解看，WG并不是什么將一部分人不當人，而是從本質上說是發動人民起來造那些想當老爺的官員和學霸的反，它當然有很多問題碧如把本來是該觸及思想的斗爭搞成了觸及皮肉的斗爭，也傷及了不少無辜，但是終究完全忽略其進步之意義其說服力是不夠的。
王女士據《改革開放20年》提到“WＧ十年造成了三千萬件冤假錯案”，動用“WＧ式思維”，推導出 WＧ開始和結束內3000萬人都不到總人口的5％。依據第二次人口普查顯示，1964年，中國文盲人口加小學程度人口占6歲及以上人口的是92％；斷言這遭WG厄運的5％的人，恰恰是中國人的精華所在。繼而得出好人里絕大部分不過是文盲和小學文化程度，即使憲法賦予他們“當家作主”的權利，也最終以缺乏參政議政必須具備的表述表達能力、足夠的知識面、開闊的視野以及對政治問題的敏感而徒然擁有這種“當家作主”的權利！
-----------
這一段里我為王女士在沒有搞清楚冤假錯案真有三千萬件的情況下就以此為基礎展開推論而遺憾，三千萬這個數字可靠來源在哪里？為什么不是3500萬、32萬亦或是1680萬？我們知道著名的 茅于軾先生不就坦言，當年把他打成右派是不冤枉的，因為他就想走資本主義路，沒有必要為其翻案的。可見當年平反的案件里不都是真的被冤枉了。對于統計來說不依托真實的數據，那么無論怎樣測算其結果都沒有多大的意義。
最讓我感到惡心的是王女士的類似于種族歧視的觀點，以那時國人只要是文化低點就不配有當家作主的權利？這內在的邏輯不是正和所謂的“華人與狗不得入內”如出一轍嗎？這不是公然在叫囂精英統治有理嗎？其實主流精英也沒有勇氣敢公開叫囂。說句刻薄話您王女士在精英眼里也只能算是個半文盲！因為按照精英的標準，您連個正規大學都沒有進過，數到天邊也不可能把您劃到精英堆里面去，在精英的眼中您也配姓“趙”？
王女士進而做出的結論是，即“在“以階級斗爭為綱”的思想指導下，“可以把一部分人不當人”已經被冷酷地實踐整十年。 WＧ終于結束，但是，我們還來不及對WＧ進行深層次反思，便莫名其妙地禁提WＧ了！禁提WＧ的目的，就是不讓反思WＧ——這是政治家的需要。而整個民族就遭到了長遠的報應——三鹿奶粉、潰壩、潰礦、毒鴨蛋、毒辣子粉、毒大米、毒火腿、毒咸菜、抽去了鋼筋的潰橋塌樓造成的所有觸目驚心的死亡，都是在“可以把一部分人不當人”的理念付諸實踐后，中華民族遭到的應有報應！
-----------
這段先拋開WG對與錯不談，首先在十年浩劫里您讓我們上哪里去找由三鹿奶粉、潰壩、潰礦、毒鴨蛋、毒辣子粉、毒大米、毒火腿、毒咸菜、抽去了鋼筋的潰橋塌樓所造成的死亡案例？拜托您講丁點邏輯好不好？這些新問題WG期間基本上從來沒有出現過，居然被您當成了不讓反思WG使得中華民族遭到的報應？這是甚么邏輯？是不是可以說沒有把WG害處常常講，中華民族就得遭報應？我從作者歇斯底里的發泄中嗅出了點法西斯的味道，這不能不讓我感到厭惡。當然王女士全篇還很長，她絮絮叨叨地詛咒著WG，我想和之再分析對錯已經沒有任何意義了。
總結：在我看來WG是為了解決中國社會所謂的歷史周期律而做的嘗試，真正的反思WG需要的是從各種材料里去粗取精，由表及里分析和多角度觀察、思考以及綜合，那種就是壞、就是壞或者反過來就是好、就是好的路數是無法幫助我們真正認識WG的。最后由于本人學識淺薄，不當之處和論及不周全之處還請大家予以諒解、補充和指正。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
