『唱紅打黑』成功的深刻啟示

『唱紅打黑』成功的深刻啟示

項觀奇2009.10.12

薄熙來同志不愧是一名受毛澤東思想哺育的真正的中國共產黨人，他在重慶敢于堅持『唱紅打黑』，實質是在按毛澤東思想辦事，按毛主席的路線辦事。

『唱紅打黑』能夠成功，不是偶然的。這里有深刻的歷史啟示。它已經引起人民群眾的關注和贊揚，更應該引起黨的領導的深思、總結和由此開始進行政策調整。

第一，這項工作，再次驗證了毛澤東思想是偉大的真理，再次驗證了毛主席的路線是正確的路線。

『唱紅』，就是大唱社會主義好，就是堅持社會主義；『打黑』，就是抓階級斗爭，反對封建的資本主義的黑勢力對社會主義的進攻。馬列毛一再說，社會主義就是消滅階級。 通過階級斗爭，達到最終消滅階級?！撼t打黑』就是照這個道理做的，這比向惡勢力鼓吹『公平、正義』管事。 你說得越動聽，黑社會干得越起勁，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。換一個路線，共產黨的鐵掃帚掃進了黑窩，囂張一時的黑勢力，傾刻瓦解。這就是規律，階級斗爭的規律，毛主席揭示的規律。

馬列毛主義武裝的中國共產黨人能忘記階級斗爭嗎？面對血淋淋的現實，面對人民群眾重新陷于受壓迫、受剝削的現實，忘記了階級立場，忘記了階級斗爭，那就不是共產黨人了?！撼t打黑』，就是遵循階級斗爭規律辦事的，不是很成功嗎？階級斗爭不可怕，人民高興，敵人怕。這個綱一抓，重慶不但沒有亂，沒有傷害好人，沒有影響生產，反倒促進了生產，促進了各方面的工作搞得更好，整個社會真有社會主義的樣子了。這和過去一比較，哪條路線正確，哪條路線更好，哪條路線對人民更有利，哪條路線是干社會主義的路線不是很清楚了嗎？

第二，打黑成功，戰果輝煌，人民拍手稱快?？墒?，作為執政黨，有沒有想到，從另一方面看，這又表示了是執政的失敗?？吹竭@樣多的壞蛋揪了出來，問題又是這樣嚴重，我是高興不起來的，只覺得驚心動魄、滿腔悲憤。

我沉重地看到，這再次證明階級斗爭形勢嚴峻，能出這樣多、這樣大的問題，而且已經曠日持久，可見黨和政府機關、公檢法部門乃至整個社會已經腐敗到了怎樣的程度？！歷史是會出紅牌的。

我也沉重地想到，怎么在毛主席路線指導下艱苦創業的那三十年里沒有這樣的嚴重的問題發生，而在鄧小平路線指導下經濟發展、國家富有后的三十年里，反倒逐步出現這樣嚴重的問題呢？ 恐怕還是老人家說的那句老話：思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。再不動路線，再不在全國范圍里『唱紅打黑』，不行了。

第三，『唱紅打黑』的兩方面是一個整體，構成了一條路線。『唱紅』就是堅持無產階級專政，『打黑』就是實行無產階級專政。

結果怎樣呢？事實證明，黑勢力是腐敗勢力，是軟弱的。別看他們大權在握時，盛氣凌人，那是因為體制的弱點，權力沒有掌握在人民群眾手里，他們胡作非為，無所顧忌?，F在，動用無產階級專政，打擊他們了，他們的軟弱就暴露出來了。在黨的面前，在社會主義國家機器的面前，在發動起來的人民面前，他們的本性還是紙老虎。

這個道理很重要。我多次講過，要敢于改革，不要怕保守勢力，不要怕他們反對，不是他們有力量，而是黨和人民有力量。這個『誰怕誰』的道理，這個『不怕鬼』的道理，毛主席講了千萬遍。重慶問題不是很大嗎，薄熙來打了它一下，也沒有啥。中國不是也是問題嚴重嗎，你就打它一下，還會是沒有啥。

為什么？道理在無產階級專政之中。無產階級專政最有力量。無產階級專政就是人民群眾專政。誰的力量也大不過人民。毛主席從來就不怕大風大浪，因為他是人民的帶路人，他身后有億萬人民做后盾。搞民主革命，掃蕩反動派，靠人民； 搞社會主義革命，掃蕩反動派，還是靠人民。想當年，國際國內，有哪個反動派不怕毛主席，毛主席怕過誰？毛主席偉大是因為人民偉大。

問題不在時機，問題在思想，在路線。不想解決問題，不敢解決問題，永遠沒有時機。薄熙來同志敢碰問題，就有時機，一抓就靈。一市能成，一省也行，全國也可。道理一樣。

第四，『唱紅打黑』走的是群眾路線。薄熙來同志旗幟很鮮明，到了重慶就是依靠工人階級。處理出租車問題就是一個最初的檢驗。工人群眾滿意，給薄熙來同志打了及格。有這一條， 就敢打黑，就能打黑，而且，打則必勝，勝在人民。

第五，『唱紅打黑』告訴我們當年的『抓革命、促生產』的口號是有道理的?！撼t打黑』實質是搞階級斗爭，但實質也是推動生產發展。重慶的生產局面不是壞了，而是好了。薄熙來同志局限于現在的黨的路線，沒有用階級斗爭這四個字，但他做的是這件事。他抓住了這個綱，目就好做，重慶的生產不但沒有受到干擾，反而越做越好。

多少年了，那個理論、路線老是說，一搞階級斗爭就會天下大亂，就是亂斗人，就會破壞生產。這是是非顛倒。階級斗爭是推動歷史前進的動力，首先是推動生產發展的動力。社會主義社會是一個過渡性社會，結構很復雜，階級不僅存在，而且關系復雜，因此，在這樣的條件下搞生產，搞社會主義生產，不僅還要進行階級斗爭，而且要學會穩妥進行階級斗爭。這叫政治經濟學。沒有離開政治的社會主義經濟發展。

這是一件困難的事情，可是，干什么不困難？共產黨人不是就是為了解決困難，去斗爭、去工作的嗎？我們是要搞四個現代化，但是，我們的目的首先是搞社會主義，社會主義才是人民的根本利益所在。貧窮不是社會主義，富有也不等于社會主義，只有搞社會主義，才不僅會是富有的，而且這一富有才能真正屬于勞動人民。不能用『現代化』三個字替代社會主義，社會主義是『現代化』三個字不能替代的，社會主義有更豐富、更偉大的內容。共產黨人帶領人民是要搞現代化，但是，更要搞社會主義。就是『小康』這類詞，最好也停止使用，根本不是科學社會主義的概念。只有沒有理論的人的理論才會出這樣的歪招，收起來吧，別讓馬克思笑話。

第六，『唱紅打黑』也證明在一定條件下，黨的領導干部還是一個決定性的因素。全國這樣大，就只有一個薄熙來在『唱紅打黑』。難道只是重慶需要『唱紅』，只是重慶需要『打黑』，我看誰也不會這樣想。如果說有不同，可能有相當多的地方，更需要。但是，只出了一個薄熙來。

在今天強調抓緊黨的建設的時刻，這是一個值得認真考慮研究的問題。這里不能細說。我只想強調，薄熙來同志能夠這樣做，最基本的一點是，他牢固樹立了共產黨人的信仰，決心、真心為共產主義、為人民奮斗，而不為自己、不為私利。這樣的人為官，凡舉事，不是先想到是否影響自己向上爬，而是，把人民、把黨、把黨的共產主義事業，裝在心中，這才會『唱紅打黑』，才會做、才敢做有利于人民、有利于黨的事業的事情。這樣的干部有點少了，黨應該培養這樣的干部。

薄熙來同志出身干部家庭，青少年時代有過坎坷。但是，這是財富。他的父親更是歷經磨難。作為真正的共產黨人，這不算什么。無數革命先烈為了人民的利益，犧牲了他們的寶貴的生命，尤其是那些在敵人的牢獄里受盡折磨而最后被殺害的同志，他們沒有看到新中國，沒有過過好日子，只是為黨、為人民做出了犧牲。只要我們還想到他們，還有共產黨人的信仰，我們有什么個人利益值得考慮呢？也許正是基于此，薄熙來同志沒有忘記『父母革命兒接班』（批判反動對聯時總理等同志做的修改）。習仲勛同志去世后，薄一波同志送給習仲勛同志的挽聯，寫的就是主席贊揚習仲勛同志的『爐火純青』四個字。這說明，毛主席活在他們心里，所以才有習仲勛同志去韶山題寫的『堅持毛主席親自詮釋的毛澤東思想』。這都是無價的思想財富。現在，薄熙來同志正在從老一輩革命家的手中接過接力棒，繼承先烈遺志，誓將革命進行到底。這是怎樣贊揚也不過份的。

薄熙來同志做這些事，不是爭個人長短，爭個人地位，這都是為了不能讓革命事業毀于一旦，而愧對人民、愧對祖國、愧對先烈、愧對主席。  

誰不愿意早日把四個現代化搞上去？ 誰不愿意祖國強大？但是，方向要明，路子要正，『唱紅打黑』，就是正路。這還是在特定條件下，薄熙來同志施展的作為，很不舒展，很有局限，盡管如此，效果已經明顯，如果路線得到全面調整，那將會給中國帶來怎樣的局面，還不清楚嗎？

從『唱紅打黑』，走向全面端正路線，從重慶，走向全國，人民在期待。

項觀奇2009.10.12 于德國馬克思的家鄉紅思屢克

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號