祖國(guó)六十年的慶典其實(shí)不是在中國(guó)的天安門廣場(chǎng)上進(jìn)行的,僅僅是從天安門城樓的天安門廣場(chǎng)走過(guò),那里太小,那個(gè)舞臺(tái)放不下,一個(gè)曾經(jīng)經(jīng)受苦難而今非昔比的、已醒來(lái)的巨人。祖國(guó)六十年的慶典,是在更高、更大的世界性的大舞臺(tái)上,以中國(guó)人特有的含蓄意會(huì)展示她特有的內(nèi)涵,東方的神韻。祖國(guó)六十年的慶典,方隊(duì)很多,議論較多的當(dāng)屬“思想方塊隊(duì)”。據(jù)北京電視臺(tái)對(duì)慶典進(jìn)行時(shí),網(wǎng)絡(luò)關(guān)注點(diǎn)擊率調(diào)查發(fā)現(xiàn),人們對(duì)“毛澤東思想”方隊(duì),給予了高度關(guān)注評(píng)價(jià),點(diǎn)擊率居于榜首。“思想方塊隊(duì)”以特有的形式,展現(xiàn)了許多,集成了許多信息。
“思想方塊隊(duì)”首先我們看到了,毛澤東主席及毛澤東思想仍是大旗,是無(wú)人能搬倒的,永遠(yuǎn)不退色的中國(guó)之革命大旗。這面旗幟第一次遭受過(guò)太多的災(zāi)難,是當(dāng)毛澤東主席的革命事業(yè)繼承者,在“您好”的歡呼中感覺(jué)良好,鄧小平在一九八一年主持通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)略干歷史問(wèn)題的決議》(以下簡(jiǎn)稱《決議》),以《決議》形式肯定毛澤東思想,而字里行間,在一定程度上否定毛澤東的時(shí)候,一是客觀上僅僅起到了討好早有倒旗、倒毛澤東思想大旗的人士之作用;二是開(kāi)始了黨的理論思想的混亂局面,一些非馬克思主義、毛澤東思想的理念打著改革開(kāi)放的幌子開(kāi)始泛濫,有的相關(guān)理論還進(jìn)入了中國(guó)共產(chǎn)黨的理論系統(tǒng),就象“熊貓燒香”病毒一樣,在貌似虔誠(chéng)的外表下,擊毀著原是百害不侵的、完整的理論體系,使得這個(gè)理論體系在“不斷完善發(fā)展”中,越來(lái)越不起作用了,“黨指揮槍”抓緊抓好了,黨的理論武裝黨、指導(dǎo)黨的社會(huì)主義實(shí)踐不能到位了;三是對(duì)“毛澤東思想”放又放不下,提又提不起。《決議》肯定毛澤東思想,是因?yàn)樵凇稕Q議》出臺(tái)之前以“三七開(kāi)評(píng)人”投石問(wèn)路,試了一下,不行,那些給鼻子上臉的、項(xiàng)莊舞劍意在沛公的、假(借之意)擁護(hù)某公者的身份,在剛解決“食無(wú)肉兮”又要求“行無(wú)車兮”,不但不能放“毛澤東思想”大旗,還不得不用“毛澤東思想”大旗“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”,毛澤東思想這塊石料很硬、質(zhì)地很堅(jiān),一用就靈了,于是放不下了。可又提舉不起,先前被討好的那些人,由群體而形成了一個(gè)特有的階層,后來(lái)繼承者,再旗幟鮮明地舉毛澤東思想大旗,已是舉而不堅(jiān)了。對(duì)這段歷史,真正擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的人民群眾是痛心的,真正實(shí)事求是的人是痛心的。新加坡學(xué)者董玉振《為毛澤東辯護(hù)》一文不但運(yùn)用詳實(shí)的數(shù)據(jù)史料,而且用我們稱之為外人的評(píng)說(shuō)都證明了這一點(diǎn):“一些西方學(xué)者就毛澤東的貢獻(xiàn)進(jìn)行了非常深入的研究,給予的評(píng)價(jià)之高超越受益最大的中華民族的學(xué)者們所給予的贊譽(yù)。作者對(duì)《決議》內(nèi)容的懷疑,也是由《決議》通過(guò)后不久一篇法國(guó)人的文章引起的;文章作者直言不諱地指出:中國(guó)對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)太低了。”今天,我們看到了,祖國(guó)六十年的慶典上的“思想方塊隊(duì)”中的“毛澤東思想”方隊(duì),我想應(yīng)該是重新客觀而非一氣的胡言亂語(yǔ)地評(píng)價(jià)毛澤東思想的開(kāi)始。
其次,從各方面對(duì)“思想方塊隊(duì)”,特別是“毛澤東思想”方隊(duì)的反映,我們看到了,毛澤東思想理論存在并運(yùn)用的群眾、人民基礎(chǔ)。現(xiàn)實(shí)可見(jiàn),黨的理論,連我們的一些黨的干部都不信了,都不按其要求去做了,現(xiàn)在的群眾也不信,不信是因?yàn)辄h的干部沒(méi)去按理論去作。有人說(shuō),不管什么先不先進(jìn),不管什么代不代表,就用毛澤東主席的“為人民服務(wù)”五個(gè)字做,做到了,腐敗現(xiàn)象能存在嗎?不公平不公正能產(chǎn)生嗎?問(wèn)題來(lái)了,一個(gè)沒(méi)人再信任的政黨,他還能有生命力和生機(jī)嗎?如果,人民群眾用毛澤東思想為理論而反對(duì)黨,這只能有一個(gè)結(jié)論,原先那個(gè)“為人民服務(wù)”的政黨變了。起碼是,一部分黨員、黨的干部因腐化墮落而影響著黨的整體形象。
其三,祖國(guó)六十年的慶典上的“思想方塊隊(duì)”,特別是“毛澤東思想”方隊(duì)的出現(xiàn),讓那些反對(duì)毛澤東及毛澤東思想的人很失望。我到是勸一下這些脫了褲子打老虎,不要臉不要命的角色,少一點(diǎn)辱罵惡毒誹謗,多一點(diǎn)理論爭(zhēng)辯,可能還會(huì)贏得你的對(duì)手的同情與尊重。這些人打著“改革開(kāi)放”“歌德”派的旗幡,其骨髓里并不是支持你共產(chǎn)黨的,他們有的人甚至參與了現(xiàn)在黨的理論的改寫(xiě),就是要把人們的思想搞亂,他們今天捧場(chǎng)“總設(shè)計(jì)師”,明天他就要作西式民主的“總設(shè)計(jì)師”,并且是按你的理去完成的。你說(shuō)“貧窮不是社會(huì)主義”,他說(shuō):有錢了,咱開(kāi)個(gè)紅燈區(qū),性,也是不分姓資姓社的。你說(shuō),這可能不太好,腐化墮落把身子累壞了,影響工作。他不高興了,這是人權(quán)問(wèn)題呀。近來(lái),談人權(quán)問(wèn)題的特多,談人權(quán)問(wèn)題招數(shù)就兩種,先罵強(qiáng)奸了她們的“民意”的毛澤東時(shí)代,再談西方民主人權(quán)。看來(lái)看去,你才懂他談的“人權(quán)”,人,不是人民群眾而是他們自己,權(quán),僅僅要一點(diǎn)同性戀給予合法的權(quán)力是不夠的,僅僅給一點(diǎn)腐敗的權(quán)利是不夠的,他們赤裸裸地就是要政權(quán)。而那些真正渴望公平公正的弱勢(shì)群體要一點(diǎn)尊嚴(yán)權(quán)都很難。
時(shí)代真瘋狂,貓給老鼠當(dāng)伴娘,為啥這樣?老鼠答:貓抓老鼠是謠傳,我給黑貓白貓拜過(guò)年。眾民主人權(quán)者稱贊:好,鼠貓共把和諧建。參加祖國(guó)六十年慶典的“思想方塊隊(duì)”高喊了一嗓子:作夢(mèng),滅你烏合之眾在明天。
不管分幾代,只要毛澤東思想的大旗還在飄揚(yáng),祖國(guó)六十年慶典的“思想方塊隊(duì)”總是一個(gè)希望。
相關(guān)文章
- 徐漢成:共產(chǎn)黨人何以畏懼“運(yùn)動(dòng)”?
- 電視劇《鋼鐵年代》歌頌了毛澤東時(shí)代的工農(nóng)兵
- 狼性·奴性及其他——兼評(píng)《從孔慶東現(xiàn)象看“文革”遺害》
- 遠(yuǎn)比張志新案慘烈--河南省方城縣文革“兩案”人員關(guān)于要求落實(shí)中央政策的上訪信
- 毛主席教導(dǎo)的這“十二個(gè)如果”讓我們振聾發(fā)聵
- 毛主席決策和督導(dǎo)治理淮河的決心
- 唯有毛澤東思想才能挽救共產(chǎn)黨
- 關(guān)于出口創(chuàng)匯的思考--美國(guó)經(jīng)濟(jì)以武器公司和傳銷公司為主
- 天下民心:紀(jì)念毛澤東思想列陣一周年
- 郭德綱的作品只能是“相對(duì)的好作品”
- 幾篇關(guān)于毛澤東時(shí)代的網(wǎng)貼
- 階級(jí)性黨性與人性--電視連續(xù)劇《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》觀后
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
