胡錦濤支持輿論監(jiān)督令人振奮！
|
|
胡錦濤的這番講話，讓我們再度看到了黨和政府支持輿論監(jiān)督一以貫之的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度。黨的十三大報(bào)告指出：“要通過各種現(xiàn)代化的新聞和宣傳工具，增加對政務(wù)和黨務(wù)活動(dòng)的報(bào)道，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”；黨的十四大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“強(qiáng)化法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能，重視傳播媒介的輿論監(jiān)督，逐步完善監(jiān)督機(jī)制，使各級國家機(jī)關(guān)及其工作人員置于有效的監(jiān)督之下”；黨的十六大報(bào)告提出：“加強(qiáng)組織監(jiān)督和民主監(jiān)督，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”； 黨的十七大報(bào)告在論述“完善制約和監(jiān)督機(jī)制，保證人民賦予的權(quán)力始終用來為人民謀利益”時(shí)，則再次明確指出：“落實(shí)黨內(nèi)監(jiān)督條例，加強(qiáng)民主監(jiān)督，發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用，增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效。”
胡錦濤的這番講話，讓我們再次想起了胡錦濤2008年6月20號通過人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇同網(wǎng)友們在線交流時(shí)的感人場景。胡錦濤說：“平時(shí)我上網(wǎng)，一是想看一看國內(nèi)外新聞，二是想從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們關(guān)心些什么問題、有些什么看法，三是希望從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們對黨和國家工作有些什么意見和建議。”同時(shí)，他又特別強(qiáng)調(diào)：“網(wǎng)友們提出的一些建議、意見，我們是非常關(guān)注的。我們強(qiáng)調(diào)以人為本、執(zhí)政為民，因此想問題、做決策、辦事情，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧。通過互聯(lián)網(wǎng)來了解民情、匯聚民智，也是一個(gè)重要的渠道。”
網(wǎng)絡(luò)作為一種有別于傳統(tǒng)媒體的新興媒體，由于具有形式的公開化、手段的現(xiàn)代化和傳播的快速化等特點(diǎn)，體現(xiàn)了輿論監(jiān)督發(fā)展新動(dòng)向，已成為傳統(tǒng)主流媒體的重要組成部分。總書記來到強(qiáng)國論壇，與網(wǎng)民在線交流，不僅為各級領(lǐng)導(dǎo)干部樹立了光輝榜樣，也極大地推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)問政的興起和健康發(fā)展。
與此形成鮮明對比的是，對于輿論監(jiān)督，我們的一些地方官員，怕得要命者有之，如某地的宣傳部長就這樣說過：“以前沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多好啊，想讓他們怎么說就怎么說”；恨得要死者有之，如前些日子不斷曝出的“彭水詩案”、“手機(jī)短信案”、“王帥案”、“吳保全案”、“鄧永固案”、“ 靈寶帖案”、“西豐公安進(jìn)京抓記者案”等等，就讓輿論監(jiān)督蒙上了厚厚的一層灰塵；變法阻撓者也有之，如某地高法頒發(fā)“新聞監(jiān)督護(hù)照”，難道不是制造阻礙輿論監(jiān)督的獨(dú)立王國嗎？
而作為輿論監(jiān)督本身，是否也有值得反省和反思的地方呢？在這里，我不得不引出江西省原副省長胡長清臨死前發(fā)出的哀嘆：“假如江西的新聞媒體能夠像美國記者曝光克林頓那樣，敢于報(bào)道我的緋聞，我不至于落到死刑的地步” ；“假如當(dāng)年我第一次利用職權(quán)，將國家的房子無償送人的時(shí)候，報(bào)紙就把我揭露出來，或者，檢察院馬上就設(shè)立特別檢察官對我進(jìn)行調(diào)查，我何至于弄到今天這步田地？大不了三兩年徒刑而已。更不用說如果有那么嚴(yán)厲而且有效的監(jiān)督機(jī)制的話，我就壓根兒不會(huì)有腐敗的開始，我會(huì)不由自主地做孔繁森那樣的干部。唉，到如今，自己身首異處事小，連累兒女后人都背黑鍋，這是為什么呀！”
胡長清僅僅只是在為自己即將身首異處而哀嘆嗎？非也，他的哀嘆中，也包括了對輿論監(jiān)督的不滿啊！如果我們的媒體少一些顧忌，多一些責(zé)任，也許一些準(zhǔn)腐敗分子、亞腐敗分子不至于最后墜入深淵，走向絕境。
由此，我不能不做這樣的思考，一方面是某些地方官員千方百計(jì)拒絕和阻撓正常的輿論監(jiān)督，另一方面又是輿論監(jiān)督尚存在許多節(jié)點(diǎn)、拐點(diǎn)、盲點(diǎn)和空白點(diǎn)，致使輿論監(jiān)督難以行使黨和政府已經(jīng)賦予的神圣權(quán)利，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。其中，必定存在一些阻礙輿論監(jiān)督的死結(jié)。從現(xiàn)階段來看，這種力量似乎還很強(qiáng)大，這個(gè)死結(jié)似乎還難以化解。
而胡錦濤支持輿論監(jiān)督的講話，不僅向世界表明了中國政府支持輿論監(jiān)督的原則立場，同時(shí)也為我國的輿論監(jiān)督注入了強(qiáng)大活力，是開展正常、有效、得力的輿論監(jiān)督的尚方寶劍，是化解這個(gè)死結(jié)的鑰匙，令人振奮。各類媒體包括網(wǎng)絡(luò)媒體從此可以理直氣壯地、名正言順地、有的放矢地、放心大膽地行使正確、健康的輿論監(jiān)督權(quán)利，并通過“五種創(chuàng)新”，大力營造輿論監(jiān)督境界，著眼彰顯輿論監(jiān)督作用，積極發(fā)揮輿論監(jiān)督功效，全面實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督目的。
歡迎博友光臨強(qiáng)國網(wǎng)：http://www.lnxv.com/
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
