談對資改派的持久戰
10.1國慶游行中出現了“毛澤東思想萬歲”方陣,讓很多同志很高興,有的奔走相告,有的熱淚盈眶,有的還開了紅酒慶祝,還有人大呼資改的末日到了?! ?/p>
首先先搞清楚這個方陣的來由,在10.1前得到消息后,我就有一個判斷,肯定有毛主席的個人的功績的方陣,但沒有毛澤東思想的方陣,但同時肯定在技術和邏輯上出了問題,被人看出來了,最后宣傳部門在壓力下,經請示后,領導考慮到方方面面,主要是為了安撫群眾(不要把一件高興事搞成不穩定因素),“上面”反復權衡,估計利大于弊,最后拍板還是上吧。所以來了個“臨陣舉旗”?! ?/p>
從最后展示出來的方陣證實了我的判斷,原來后三個領導人都有思想方陣,如果毛主席沒有思想方陣,實在從邏輯上說不通,其它三個思想沒有了來源和繼承線索,既和歷史不符,也自己打自己耳光。不要說全國人民不答應,恐怕也讓了解點新中國歷史的外國友人看笑話?! ?/p>
筆者完全同意雨夾雪網友的考證,摘錄一下:
在國慶慶典的最初設計中,的確只有鄧小平理論方陣、“三個代表”重要思想方陣、科學發展觀方陣,沒有毛澤東思想方陣。《奮斗創業》只有“浴血奮斗”、“開天辟地”(毛主席畫像)、“艱苦創業”三個方陣。毛主席畫像是有的,在“開天辟地”方陣里(正式閱兵時也是)。但是和《改革開放》、《世紀跨越》和《科學發展》三個部分領導人畫像方陣后面跟著的是標語方陣不同的是,毛主席畫像之后是“艱苦創業”的彩車方陣,彩車上是20位新中國成立以來的著名勞動模范。9月18日,國慶慶典最后一次彩排結束以后,有人提出了不同意見,認為另外三位領導人畫像方陣后面跟著的是標語方陣,毛主席畫像之后也應該是標語方陣而不是彩車方陣。經過慎重研究,有關部門采納了這一意見,但是鑒于“艱苦創業”的彩車方陣已經排練了幾個月,不再撤銷,而是緊急新增一個“奮斗創業”方陣。9月22日正式通知清華大學和北京武警總隊。北京武警總隊9月23日緊急召集、訓練出122名教員;每兩名教員負責教授一排方陣隊員。由2379名清華大學學生和935名武警戰士9月24日10時在大興軍訓基地誓師,9月25日開始正式訓練。但是,這時“奮斗創業”方陣舉的標語是什么還不是很清楚,從后來的報道看,很可能沒有“毛澤東思想萬歲”,而是“中國人民從此站起來了”和“奮斗創業”(目前沒有“奮斗創業”方陣舉的標語有沒有“毛澤東思想萬歲”的相關報道,這是根據后來的報道筆者個人的推測)。這時又有人提出了不同意見,認為有了一個“艱苦創業”的彩車方陣,標語方陣再叫“奮斗創業”不倫不類,應該改名,經過慎重研究被采納。9月27日,“奮斗創業”方陣正式更名為“毛澤東思想”標語方陣,正式確定標語為“毛澤東思想萬歲”、“中國人民從此站起來了”,并與“開天辟地”、“艱苦創業”方陣和大型腰舞表演《歡樂道情》首次舉行合練。但是此時的“毛澤東思想”標語方陣的服裝還是首頁圖片上那種花花綠綠的服裝。這時又有人提出了不同意見,認為毛澤東思想方陣的服裝應該是紅色,經過慎重研究被采納,于是就有了國慶慶典上那壯觀的紅色“毛澤東思想”標語方陣。這就是毛澤東思想方陣的來龍去脈?! ?/p>
同志們,我們再分析一下。小時候筆者就喜歡搞班隊活動,很早就知道搞一個活動必須有一個劇本或者計劃,這是基本的常識。首先我們要問一下,導演和編劇為什么直到9.18后在別人看過彩排后,才知道要增加方陣,以保證其四個方陣的邏輯,協調和繼承關系。難道他們都是90后,壓根就不知道有毛澤東思想這回事,或者連小學班隊活動也沒搞過,亦或者搞不清四個思想的脈絡關系?答案顯然不是,那我們要問,為什么他們不愿或不敢放進毛澤東思想方陣呢?這可是簡單的政治邏輯啊。
顯然答案一是:導演和編劇和宣傳部門本身就不準備放,就是準備在10.1正式干掉“毛澤東思想”,向全國人民宣布這種思想已經不符合時代需要,已經進入歷史了,但在9.18后遭到強大壓力后才很不情愿的放; 答案二是:導演和編劇和宣傳部門本身想放,但受到強大壓力而導致不敢放,等到9.18后受到另外一股力量的支持后,他們就順勢而為,放了出來。
而直到9月27日,“奮斗創業”方陣才正式更名為“毛澤東思想”標語方陣,這個時候,離正式表演,就只有3天了。這就是在今天的中國,一種受到憲法和黨章保護的思想的待遇?! ?/p>
這種情況,有什么值得慶祝的!
現在的形勢,我同意一位老同志的判斷,放到蘇俄衛國戰爭,就是莫斯科保衛戰的時候;放到抗日戰爭,就是大概臺兒莊和平型關的時候。在我看來,通鋼工人階級的勝利和平型關戰斗的勝利意義是一樣的,在戰略上,只是在局部的局部,打了個攻勢防御的殲滅戰,勉強在局部取得了暫時的平衡。當然只要是勝利,意義還是重大的?! ?/p>
在總體戰略上,我們處于的勢態是“退無可退啊”,“背后就是莫斯科”,“背后就是亡黨亡國啊”。
我敢和全國任何一個同志打賭,資改派滅亡毛澤東思想的意志是堅定的,實力是強大的,就算改不了憲法和黨章(有機會一定要改),他們也會想法閹割,屏蔽掉毛澤東思想(解說詞說的很明白),讓你們抱著牌位去哭吧!
那么我們的戰略是什么?我們是否需要悲觀呢?什么時候才是紅旗漫卷的時候?
我認為,中國人民和資改派的斗爭過程,同樣滿足戰略防御,戰略相持,戰略反攻的三階段戰略假設。歷史總是驚人重復的。我的判斷,最樂觀的估計,現在才是剛剛進入戰略相持階段。論證就免了,同志們參考主席的《論持久戰》就可以了,把中國和日本,改成中國人民和資改派就差不多了?! ?/p>
歷史同樣給了我們相同的待遇,我們注定和70年前一樣,暫時無法團結全國人民和全民族開展總體戰,現階段我們注定是游擊戰,我們化整為零,分散決策,在一切領域纏住對手,注意斗爭策略,同樣是16字方針?! ?/p>
任何速勝和速敗的預測都不符合實際。無數艱難困苦的戰役在等著我們。而我們的人民,還有長時間的苦難?! ?/p>
但最后的勝利,一定屬于偉大的中國人民,屬于偉大毛澤東思想。我堅信,總有一天我會為勝利而淚流滿面,但絕不是今天。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
