兩個 象征性的 事例
▉ 一氓
作為一個普通黨員,我感到我們中國共產黨“黨內也存在不少……不符合黨的性質和宗旨的問題。這些問題嚴重削弱黨的創造力、凝聚力、戰斗力,嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯系,嚴重影響黨的執政地位鞏固和執政使命實現,必須引起全黨警醒,抓緊加以解決。”現在,我的這種感覺已經得到黨的四中全會的肯定。上面括號中的話,即引自四中全會的公報。
我的這種感覺很早就開始有了。首先是從兩個象征性的事例開始的。
一,我們黨的中央機關刊物《紅旗》,曾經被當時的一位精英悍然改名為莫名其妙的《求是》。此事沒有征求過廣大黨員的意見。“求是”作為刊物的名稱,解放前其他政治態度的人編的刊物就用過;而用“紅旗”作為刊物的名稱,只有我們黨,或者世界上其他的共產黨。那位總書記后來被全黨打倒了,但“紅旗”卻沒有重新樹起來。“求是”是沒有階級性的,而“紅旗”則正是體現我們黨的性質和宗旨的。為什么要放棄紅旗呢?
二,我們黨的黨徽,是鐮刀和錘子。誰都知道,那是代表著工農,正鮮明地體現著我們黨的性質和宗旨。但是,大概也是從那位精英開始,沒有征求過廣大黨員的意見,忽然將黨徽上的鐮刀的柄,“美化”(實際是異化、退化)為一個球。而每個勞動者都知道,從來就沒有球形柄的鐮刀,根本無法拿著它在田里勞動。看著真感到別扭。為什么要這樣脫離勞動呢?
我希望這兩個問題也能引起全黨警醒,抓緊加以解決。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
