讓人民說話,給社會減壓
一只打氣筒,如果不停地往輪胎里充氣,輪胎必然要爆炸。三峽大壩如果只是一味地蓄水,后果肯定不堪設想。
人也一樣。有了壓力,有了怨氣,到一定程度就要適時排放,舒緩壓力,這樣才能維持心理和生理的平衡。如果壓力和怨氣無處釋放,或者不允許釋放,不是憋出病來,就是逼使人走極端,去殺人,去爆炸,去“群體性事件”。
改革開放發展到今天,毋庸置疑,它給中國造就了舉世矚目的經濟奇跡,不少人確實從中得利。但也無須諱言,改革有不少“副產品”,官員腐敗、分配不公、肆無忌憚侵奪人民利益是其中之最。由此造成社會矛盾空前尖銳,人民的怨氣和憤怒與日俱增,整個社會如同坐在火山口上,表面的穩定難掩暗流洶涌,一旦憤怒的巖漿噴薄而出,吞噬的將是整個國家。
怎么辦?!
最好的辦法當然是懸崖勒馬,回歸宗旨和綱領的原點。像重慶打黑除惡那樣,下決心糾正政策和執政偏差,還社會以公平正義,辦人民所盼,解人民之憂,脫人民之苦,切切實實維護人民利益,讓人民看得到希望。實在不行,或者一時難以解決人民所盼的所有問題,可以退而求其次,多聽聽人民的聲音,讓人民有地方傾訴,讓人民心里日見膨脹的怨氣能夠及時正常地消解。人民的要求其實不高,絕大多數人往往只要一口氣消了,不再憋在心里了,也就認了,算了。天下也就因此少了火山和火藥桶。
但是,很簡單的道理,很樸實的生活常識,一些手握權力的人卻不懂。他們津津樂道于“防民之口甚于防川”的封建信條,把毛澤東同志諄諄教誨的“讓人家說話,天不會塌下來”忘到九霄云外,想方設法剝奪憲法賦予人民的言論自由權利,想方設法不讓人民心里減壓,不讓人民心平氣順。
兩種路線,必然帶來兩種截然相反的結果。
“防民之口甚于防川”, 前提是深知人民說話的份量和威力,所以目的就是不讓人民說話,要害則是怕人民說話,實質是壟斷和獨霸話語權。可你為什么怕人民說話呢?說穿了,是怕人民申訴,怕人民控訴,怕人民戳穿西洋鏡,怕人民揭穿謊言還原真相。“防民之口”是把人民置于對立面,殘酷斗爭,無情打壓;是企圖以一個聲音堵塞悠悠之口,以便自己翻云覆雨,信口雌黃,指鹿為馬,顛倒黑白,混淆視聽。“防民之口甚于防川”者,看起來很強大,很耀武揚威,很不可一世,實則心虛膽顫,畏懼人民,惶惶不可終日。因為他們深知,自己的所作所為根本就是禁錮人民、蒙騙人民、剝奪人民、掠奪人民、坑害人民的,根本上不得臺面,見不得陽光,經不起檢驗;他們口口聲聲“為人民服務”,不過是“為人民幣服務”;他們在講臺上、舞臺上到處口沫飛濺滔滔不絕信誓旦旦百般作秀極盡粉飾之能事,背地里卻是飛揚跋扈為所欲為無所畏懼無惡不作。他們整日里欺上瞞下弄虛作假,雖然得意囂張于臉上,心里卻時刻擔心人民戳穿謊言和騙局。過去,他們視大字報和群眾運動如洪水猛獸。今天,網絡輿論和人肉搜索的異軍突起,更讓他們心驚肉跳食不甘味睡難安枕,正想方設法延伸和健全控制體系,與時俱進防民之口。
和心態齷齪、心術不正、心懷不軌、心存僥幸的“防民之口”相比,毛澤東同志的“讓人家說話”,彰顯出的是一種政治氣度和胸襟,是一代偉人對自己和人民政權的高度自信,是對人民的堅定依靠和無比信任,是真正“從群眾中來、到群眾中去”的群眾路線。毛澤東同志深知,人民在本質上是擁護黨的領導、熱愛社會主義新中國的,所以不必害怕人民說話;人民有困難,有問題,所以才要說話;人民知道事實和真相,所以應該讓人民說話;人民說了話,就能更充分全面地掌握實際情況,避免因一句話、一言堂而可能隱匿甚至偽造事實真相;人民說話的目的很單純,只是要反映問題,說出看法和想法,沒有那么多的復雜深奧或者不可告人,無非只是想幫助黨和國家揪出那些披著共產黨人的外衣、打著為人民服務旗號而肆行無忌的腐敗者,順帶為自己無辜受侵害討一個合情合理合法的說法,絕非否定黨的領導,推翻社會主義制度,分裂我們的國家,所以“天不會塌下來”。毛澤東同志深知,黨的執政地位來自于人民,所以必須服從和服務于人民;黨在探索前無古人的社會主義革命和建設的偉大實踐中,不可能不出現失誤,不可能不產生偏差。讓人民說話,就是要緊緊發動和依靠人民,傾聽人民的聲音,吸取人民的智慧,依靠人民的創造,去發現問題,糾正失誤,解決困難,讓人民充分發揚主人翁責任感,充分行使當家作主的權利,共同建設繁榮、富裕、進步、公平的社會主義現代化國家。毛澤東同志深知,人民,只有人民,才是創造歷史的真正動力,才是決定社會歷史前進方向的真正力量,在艱苦卓絕的民主革命斗爭時期如此,在社會主義革命和建設的偉大實踐中同樣莫不如此。
但在今天,毛澤東同志大力倡導的“讓大家說話”卻被選擇性地遺忘和拋棄,“自由說話”變成了諱莫如深的政治禁區。這是人民的悲哀,是社會的悲哀,實質上也是某些人的悲哀——你處處宣稱代表人民,卻又怕人民說話,怕人民不為你說話,這不是你的悲哀是什么?
可是,你行得端,走得正,公正廉潔,兩袖清風,何以怕人民說話?你情為民所系,權為民所用,利為民所謀,何以怕人民說話?你說人民的眼睛是雪亮的,何以怕人民說話?何以怕人民沒有分辨力、輕輕易易就被“極少數別有用心的人”蠱惑了去?你說真理在你這邊,又說真理越辯越明,還說實踐是檢驗真理的唯一標準,何以怕人民說話不讓人民辯論?何以害怕讓你的真理在人民的說話和辯論聲中去經受檢驗?你口口聲聲“金杯銀杯不如老百姓的口碑”,可你連人民說話的權利都要剝奪,大肆封殺代表人民的左翼言論,人民還怎么給你“口碑”呢?但是,你怕人民說話,不讓人民說話,結果又如何呢?你一手遮天了嗎?你禁絕了社會的不滿和憤怒、禁出了太平盛世和人民簞食壺漿山呼萬歲嗎?!
傳說,上古洪荒,天下泛濫。鯀受命治水,只知圍堵,不知疏通,致水患四起,生靈涂炭。舜怒而殺之,復命禹子承父業。禹戒乃父之謬,改用疏導的方法,水患很快消除,天下因此宴然。這一堵一疏,雖然目的一樣,區別的只是形式和手段,卻帶來了截然相反的效果。
如今的“民口”,某種程度上確實象洪水一般威力無比,足可以淹沒很多東西。但是,惟其力量大,則更應該在“疏”還是“堵”的問題上慎重決策,直面應對。一味的堵,禁人民說話,雖能避一時之“禍”,“偷得浮生半日安”,卻只是封住了嘴巴,而不能去掉禍根;疏,讓人民說話,給人民以言論自由,輸掉的最多只是貪官污吏和倒行逆施,贏得的卻是黨和人民之間更加緊密的血肉聯系,是政權基礎的更加牢固,是人民對國家的高度認同和自豪。讓人民說話,既不會天塌地崩,又消解了人民心頭的怨氣,消除了社會的不安定因素,何樂而不為呢?為什么有些人看批評言論只看它的“破壞力”,而不看它舒緩社會情緒、調節社會矛盾的“減壓器”、“減震閥”功能呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
