右派:毛主席對知識分子太過優(yōu)待
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-8-26
關(guān)鍵字:毛主席 知識分子
簡介:兩個從小在臺灣接受反共教育的人,后來留學(xué)霉國,文革期間有機會來中國觀光。在訪問自己的老世交時,這位在文革期間“受到殘酷迫害”、被大字報攻擊的舊資產(chǎn)階級知識分子,竟然說文革不是針對人,而是針對“錯誤思想”,并感慨“在今天我確實感到老年人的幸福,七十多歲的人了,工作愈做愈有意義,身體也愈來愈好”,最后說“我總覺得毛主席對舊資產(chǎn)階級知識分子太過優(yōu)待了”。從毛主席時代的科技突飛猛進就可以知道,這是真的。而有的人把知識分子當(dāng)狗一樣給點錢就想收買他們,學(xué)霸走狗們高興,但是有點骨氣的人呢?
《臺灣留美學(xué)生在中國大陸的見聞》
作者:王春生 王正方 合著
出版:文教出版社
香港文咸東街八十三號四樓
一九七二年五月初版
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200906/88528.html
大概從出現(xiàn)社會主義之后,資本主義和社會主義就會相互攻擊對方的人民生活在“水深火熱”之中。新中國革命之后大陸搞社會主義,蔣介石政權(quán)掠奪了全國黃金寶物之后龜縮到臺灣搞資本主義,也是就相互攻擊“水深火熱”。當(dāng)然有一點是毫無疑問的,毛主席時代臺灣是害怕同共產(chǎn)黨打交道的,而現(xiàn)在的臺灣人明目張膽的鬧獨立。即使是大陸官員,現(xiàn)在對臺灣連統(tǒng)一都不敢提了,而臺灣人也在大陸耀武揚威、神氣活現(xiàn)、高人一等。當(dāng)然,特色也把毛主席時代說成一片混亂黑暗,這一點深得全世界反華勢力、洋奴學(xué)霸、洗腦小資們的贊成。而比較奇怪的是,幾乎所有的愚民和左派們,則對那個時代的社會風(fēng)氣、精神面貌、高科技、國際環(huán)境、政治清廉懷有特別的“深情”。
吾在《新時代的洗腦與精神麻醉劑》指出,任何一個當(dāng)局,必然會利用大學(xué)對大學(xué)生進行徹底的洗腦。怎樣判斷自己是否洗腦了?即判斷自己的看法是不是占大學(xué)生思想的主流,如果是那必然被洗腦。比如在中國的大學(xué)生,只要有下面的想法,即被洗腦:西方歷史文化燦爛,而中國歷史文化專制黑暗;中國現(xiàn)在的制度出了問題,共產(chǎn)黨不是好東西,有很大的罪惡;西方民主選舉可以解決腐敗問題;毛主席時代黑暗混亂泯滅人性。如果毛主席時代殘酷迫害知識分子,那時的高科技是為什么會突飛猛進?后來的貪官學(xué)霸又從哪里來呢?
臺灣、霉國的大學(xué)也趁機洗腦。1972年出版的《臺灣留美學(xué)生在中國大陸的見聞》的作者王春生、王正方兩位就是在大學(xué)反共的洗腦過程中成長起來的,聽聽他們自己的敘述:
“一生中主要的教育,或是由小學(xué)到大學(xué)全部的教育都是在臺灣接受的”,臺灣教育一定是反共的,所以教育出來的人也是反共或者恐共,于是臺灣的父母師長們說:“爾等這一代真是算幸運的,要是爾等今天留在大陸的話,哼!……清算斗爭……水深火熱……”
“在臺灣生長受教育的另一特點是對西洋,特別是對美國,有著衷心的仰慕和崇拜”,去美國之前的一段時間,又有臺灣的親友長輩們說:“要是爾等在大陸的話,哼……哪兒能留學(xué)……水深火熱……爾等真是算幸運的……”
“生活在資本主義社會的美國,日子過得緊張,謀生也并不容易”,怕得不到獎學(xué)金,怕找不到職業(yè),怕被裁員,最怕的是萬一有個大病。有些朋友說:“吾等算是幸運的了,生活在美國只要汝混得好,有汽車……要是你在大陸啊,哼!……水深火熱……”如果混得不好呢?
從上可知,這兩位顯然是被不停的洗腦的。一九七一年的九月底,因為保釣行動這兩位參加了北美華僑回國訪問團,在社會主義的新中國訪問了八個星期。算不算幸運?他們來中國被洗腦之后,發(fā)出了如下感慨:
“幸運都是自己創(chuàng)造出來的。幸運的人都是果敢的人,敢于創(chuàng)造的人,有毅力的人,有理想的人,就像我們在新中國遇到的同胞們。廿余年來他們由最困苦的環(huán)境中創(chuàng)造出自己的命運來,自力更生艱苦奮斗開辟出一個嶄新富庶而繁榮的新社會,一個社會主義的新國家,一個朝著理想邁進的國家,一個光輝燦爛的人間。”
本人在《新中國革命和毛澤東思想的本質(zhì)》中明確指出:革命的領(lǐng)袖人物必然產(chǎn)生于知識分子群體之中。同樣的,由于知識分子的先天后天優(yōu)勢,在哪個社會中都占有相當(dāng)?shù)匚?。所以這兩位在中國的訪問,實際上也必然以知識分子為主體,接觸的農(nóng)民工人也只能算群眾演員而已。這一點,即使是毛主席“殘酷迫害”知識分子的時代,也是如此,這很大的原因是中國從古代形成的對受教育人的尊敬。作者在接觸的過程中,不少知識分子都介紹了自己的思想轉(zhuǎn)變過程。這里主要介紹兩位知識分子被“殘酷迫害”、“下放”、“勞動改造”的內(nèi)容。毫無疑問,他們采訪的對象應(yīng)該有事先的安排,他們的話實際上就是毛主席和新中國的話。那么,這些話是不是值得同意?就看各位的立場了。
一位受到殘酷迫害而下放的醫(yī)生,聽起來不是訴苦,而是一種自豪:
“五七干校工作的一位女醫(yī)生,是位正式的西醫(yī),現(xiàn)在也學(xué)會了中醫(yī)……不太愛說話,……偶然把她的話匣子打開了,她就興致勃勃地談起來五七干校后的生活體驗”。這應(yīng)該是為自己思想的偉大轉(zhuǎn)變而非常高興吧。
“我起頭對于上五七干校學(xué)習(xí)意見是不同的。我那時候,認為自己是個技術(shù)干部,專長是醫(yī)療。下五七干校去學(xué)農(nóng)、學(xué)工,會不會把技術(shù)丟掉?”。這樣的想法,誰都這樣認為吧?就是今天,絕大多數(shù)的洗腦大學(xué)生們也是這樣想的,覺得自己懷才不遇,沒有到發(fā)揮自己才能的地方,甚至學(xué)無所用。但是相比之下,那時的知識分子只是換個環(huán)境,還不是長久的放棄自己的學(xué)習(xí)所長。
“來干校之后,先下田種稻子、種菜,也跟貧下中農(nóng)生活在一塊兒。幾個月以后,思想上跟以前有很大的不同。和貧下中農(nóng)接近的機會多了,自然就發(fā)覺他們的樸實、無私和淳厚的優(yōu)良本質(zhì)。他們對舊社會剝削階級有切骨的仇恨,對新社會、對紅色政權(quán)、對毛主席有最真摯的熱愛。在這段時期里,他們給予我的教育真是數(shù)不清?!蔽嵯嘈?,這位醫(yī)生的話是絕對真實的。這一點即使是經(jīng)過30年污蔑的今天,絕大多數(shù)農(nóng)民工人還是非常懷念毛主席時代的,那感情之深……很多人家里還象神一樣供著毛主席。
“記得有一次,我到附近公社去給一位老大娘看病。這位老大娘在舊社會的時候,曾經(jīng)得過眼病。因為當(dāng)時沒錢延醫(yī)治療,拖了下來,兩只眼就這樣瞎了。她聽見我來了,親熱得跟見了親人似的,扯住我的手不放,一個勁兒地要我坐,其實我那個時候早就坐著啦!老大娘告訴我,她在舊社會受的是什么樣的罪,過去怎么樣受人的剝削,這些都是課堂上書本兒上學(xué)不到的。老大娘又說:‘你是城里的大夫吧,過去想讓你們看個病可真不容易。碰上個負責(zé)任的醫(yī)生還好;要不然,老遠地趕了去,碰上個不負責(zé)的,病沒看上,還得弄一肚子氣。今天可好,城里的大夫上我們村子里來看病。這都得感謝毛主席噢。’說著說著老大娘就哭起來了”??吹竭@里,大家都知道這是毛主席時代一貫的宣傳內(nèi)容。每個人是不是覺得這位大娘憎恨的,就是今天的特色社會呢?那么這位醫(yī)生,是怎樣想的呢?
“這時候,讓我想到劉少奇的醫(yī)療路線,搞重點醫(yī)院,專在都市里弄些龐大不合實際的醫(yī)院。搞專家主義,花七八年的時間訓(xùn)練出一些醫(yī)生,專想成名成專家,沒有一點為人民服務(wù)的精神。這種路線怎么能為廣大的農(nóng)民服務(wù),怎么能不批判,不斗爭呢”。重點醫(yī)院?城市醫(yī)院?專家主義?這些不都是現(xiàn)實中的事情嗎?到底要恨毛主席、共產(chǎn)黨,還是要恨劉少奇、特色黨呢?自己想。
看完這位醫(yī)生的思想轉(zhuǎn)變,不知道還有誰堅持這種帶有一定強制性的為人民服務(wù)的思想改造,是一種“殘酷迫害”呢?如果是殘酷迫害,那么這位老大娘的悲慘遭遇,難道是活該?就應(yīng)該永遠這樣悲慘下去?如果這也叫“殘酷迫害”、“專制”、“殘暴”,那么為什么不直接從肉體上把這些貪官學(xué)霸直接消滅呢?而毛主席先后分7次釋放全部的國民黨高官,又怎么沒有人提起呢?
巧合,這兩位作者碰到他們家的世交魏老先生。魏老先生是一個舊知識分子,解放以后仍舊在大學(xué)當(dāng)教授,支領(lǐng)高薪水。閑談中很自然地觸及到他在文化革命中的遭遇和體會。他又是怎么說的呢?
“文化革命剛開始的時候,系里第一張大宇報就是批判我的。他們說我在搞業(yè)務(wù)掛帥。以前我是在培養(yǎng)整理古書的人才,并沒有認真批判過古典文學(xué)和古書,起初受批評當(dāng)然不服氣。兩年以后才慢慢理解群眾的批評是對事而不是對人,是對以我為代表的那種錯誤思想,而不是對我個人?!比魏稳艘宦牭絼e人說自己的不是,都會不爽,這位老先生也不例外,所以不服氣是正常的。但是他隨后就明白了,文革不是針對人,而是針對“錯誤思想”。如果針對人,還搞什么紅衛(wèi)兵運動,還搞什么批判,直接判刑送監(jiān)獄不就萬事大吉?
“到了文革后期我自己也能夠自動參加批判古典文學(xué)。以前聽犯的大毛病是批判的認識不夠,也不正確;那時候也搞過批判,不過是個形式,怕一批就沒有古典文學(xué)了。其實是不破不立,舊的、錯誤的一定要認真批判,要站在無產(chǎn)階級立場上批判,古文學(xué)要為建立新文化服務(wù),這才是古為中用的意義”。難得!這位老先生“要站在無產(chǎn)階級立場上”,是毛澤東思想和文革的根本立場問題,也是一個思想的三大支柱之一。
“文革期間受批評的人太多了,現(xiàn)在多數(shù)都在工作。像俞平伯被批判了,現(xiàn)在仍舊在文學(xué)研究院工作,馮友蘭被批判得最厲害,現(xiàn)在也還在北大工作,他們的生活和待遇都和以前一樣。‘勞動人民知識化,知識分子勞動化’,這兩句話起初我也是不了解,經(jīng)過了知識分子再教育,才稍微認識了些。工農(nóng)兵的文化水平也許不高,但是他們的批判能力很高,在農(nóng)村中批判劉少奇十分精簡有力。知識分子長篇大論批來批去,人家也不知你在說什么。這兩方面的相互教育是很重要的,一定要充實勞動人民的基本知識,生產(chǎn)與知識一定要結(jié)合?!鼻也徽f他們都有工作,即使那些被下放勞動的,哪個不是帶著工資待遇下去的?
作者聽他提到知識分子再教育就好奇地問他“也下工廠、公社勞動過”,這位魏老先生很自豪地回答:
“當(dāng)然去過。不過像我這么大年紀,也不能勞動什么,只在那兒做勞動量最輕的事,可是教育意義大極了。在公社里和許多農(nóng)民們談話,有一位老農(nóng)談他在解放前的生活,說他一年之中省吃節(jié)用只存下了一百三十吊錢;在齒輪工廠里一位老師傅談他以前在北京撿破紙的日子。而我那時候在北京做大學(xué)生,還用一個聽差的。我每天穿著大褂過老爺生活,什么勞動都沒做過,甚至于體育課都叫聽差代自己去上。畢業(yè)以后不久做大學(xué)副教授,一月的薪水是他們當(dāng)年掙幾十年也掙不到的,現(xiàn)在這些勞動人民經(jīng)過苦難翻身,每個都在努力積極地替國家忘我的生產(chǎn),而我呢……雖然掌握了一些知識,卻替資產(chǎn)階級和修正主義者服務(wù)。現(xiàn)在我與一些青年人一塊工作,批選古典文學(xué),編講義,大家合作集體編作。”解放以前的大學(xué)教授工資是普通人“幾十年也掙不到”,難怪學(xué)霸們對解放前的時代念念不忘,玄機在這里啊。
魏老伯說到這里顯得很興奮,也讓人覺得他年青了些。他又接著說:
“真的,在今天我確實感到老年人的幸福,七十多歲的人了,工作愈做愈有意義,身體也愈來愈好。我十七歲的時候就得了氣管炎,這個你父親是知道的,幾十年來,年年要犯。去年出了一種新藥,是文革以后各地匯集許多秘方,當(dāng)局由四十幾種方子里提煉出一種新藥,我吃了五付,氣管炎就完全好了?!笔裁唇行腋#抗ぷ饔幸饬x,人生有意義,周圍人相互關(guān)愛。這其中跟錢、地位、成功一點關(guān)系也沒有啊
魏老伯沉默了一會,然后很誠懇地說:
“我總覺得毛主席對舊資產(chǎn)階級知識分子太過優(yōu)待了?!?BR>
一個飽受迫害、被強制性下放進行思想改造的右派、知識分子,竟然會得出毛主席對知識分子太過優(yōu)待的這個結(jié)論?細細一想,可不是嘛:
強制知識分子接收勞動改造,實際上接觸了廣大工人農(nóng)民,結(jié)果受到群眾的熱烈歡迎和真心尊重,得到了各種優(yōu)先,真正享受到了知識分子的優(yōu)越感,而不再是以前那種虛幻的自我感覺良好。
讓知識分子進行勞動,正好擺脫歷史上諷刺他們“四體不勤”、“五谷不分”的罪名。后世想攻擊毛主席時代的知識分子?無從下手啊。
增長了見識。這個見識,可算是歷史上第一次與群眾融合的見識,下一次,還不知道要什么時候呢。
學(xué)以致用。這大概是人類歷史上,知識分子第一次爆發(fā)了自己的智慧,新中國各項科技、文藝、文化、水利、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等各行各業(yè)都取得偉大的史無前例的成就。單論這個科技,中國的計算機技術(shù)在1970年代末與跟霉國各有所長,100噸大飛機都上天了,就知道知識分子結(jié)合群眾后爆發(fā)的力量。而改開搞了30年,重視知識和人才喊得比天響,論文滿天飛,結(jié)果呢?學(xué)以致用了嗎?有什么成就了嗎?
什么叫“太過優(yōu)待”?只消問一下工人農(nóng)民對以前大學(xué)生和現(xiàn)在大學(xué)生的評價,就清清楚楚了,更不用說那時的知識分子可以隨意發(fā)表自己的意見并參與政權(quán)管理。可惜的是,一部分知識分子被一點錢收買了,成了貪官學(xué)霸的走狗,寫出了傷痕文學(xué)、牛棚雜記,控訴自己同工人農(nóng)民是一種“殘酷迫害”。而在社會的影響下,知識分子背叛了毛主席,于是就被人民拋棄,最終也被貪官學(xué)霸所拋棄。
知識分子想重新迎來人民群眾的尊敬,就只有毛澤東的優(yōu)待措施。只是絕大多數(shù)的知識分子還在自己虛幻的優(yōu)越感中不能自拔呢,還憎恨曾經(jīng)給自己太大優(yōu)待的毛主席呢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
