王沖,是什么人?是什么大學(xué)者?我不知道!但看了他這篇文章,是學(xué)者的冒牌貨一定不會(huì)假!是為別國(guó)的利益需要而出賣我們民族利益的“精英”一定不會(huì)假!不信你們看看他那篇《力拓案反思法律力量比政治大》的高論!
“法律力量比政治大”虧他能在中華詞典里找到這樣深刻反映這位精英的學(xué)識(shí)和思想靈魂的詞組。政治和法律是什么關(guān)系?這位精英不會(huì)不懂吧?不懂我告訴你:政治,內(nèi)涵就是:政權(quán)治理。用孫中山的話來(lái)說(shuō):政治就是民族的大事,國(guó)家的大事,人民的大事。是任何法律條文的法理根據(jù)。任何法律都是必須維護(hù)這三個(gè)大事。法律和政治的關(guān)系是從屬關(guān)系,任何法律都是為保障政治目的的實(shí)現(xiàn)。世界上還沒(méi)有脫離政治目的的法律。
王沖大學(xué)者“法律力量比政治大”?1840年我們民族大清政府的法律是禁煙禁毒,大英帝國(guó)的軍艦,是為了維護(hù)商人利益,而炮打我們的法律。對(duì)這段歷史你是不會(huì)記得的!因鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的賠款你怎么不為我們民族向大英帝國(guó)打官司?大英帝國(guó)是政治介入了法律的呀!你能索回我們民族的賠款,就能證明“法律力量比政治大”!再說(shuō),按你的觀點(diǎn),“法律力量比政治大”,那么,四九年十月一日,毛澤東天安門城樓上宣告,廢除外國(guó)強(qiáng)加給我們民族歷屆政府的一切不平等條約。就是政治介入了法律,就是不合法,不公道!沒(méi)收了的上海租界,廣州沙面等全國(guó)外國(guó)資產(chǎn)就應(yīng)該還給別人!因甲午戰(zhàn)爭(zhēng)而割讓的臺(tái)灣,就應(yīng)該是日本的領(lǐng)土!四五年,日本戰(zhàn)敗,我們民族的收回臺(tái)灣,是政治介入了法律。這不荒謬嗎?黃沖學(xué)者這超一流的學(xué)識(shí),不知師承哪位仙師?
力拓間諜案,降級(jí)為“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國(guó)家工作人員受賄罪”,的處理辦法,我能理解,是我們民族的無(wú)奈!我在前幾天《力拓案的定性說(shuō)明了什么?》一文中,我就指出:改革開放把我們的民族經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入了殖民地的國(guó)度。一條無(wú)形的繩索套住了我們民族經(jīng)濟(jì)的咽喉,松緊任由他人,我們不得不妥協(xié),不得不就范,由不得我們!這本是們民族的傷心,痛苦!王沖大學(xué)者,不僅不傷心不痛心。說(shuō)什么“以法律的語(yǔ)言和法律的手段維護(hù)自己的尊嚴(yán)和利益,而不把具有政治色彩的“竊取國(guó)家機(jī)密”納入力拓案之舉,贏得了外界的贊賞,其實(shí)際效果更好,也更有利于維護(hù)中國(guó)的投資環(huán)境。”他和外人一樣的興高采烈,慶祝偉大的勝利。
我們的市場(chǎng)全讓給了別人,我們成了別人生活用品的加工廠,我們生產(chǎn)出來(lái)的使用價(jià)值,人民沒(méi)得用,全都提供給別人享受,環(huán)境的污染留給了我們的人民,他說(shuō)什么“我們是在融入世界的過(guò)程中受了益,”什么受益?誰(shuí)受益?王沖大學(xué)者,請(qǐng)你到全國(guó)農(nóng)村走走,看看那些看不了病,讀不起書的孩子,住不了房的下崗工人和失地的農(nóng)民,看看被污染了的環(huán)境!前幾天電視爆料,陜西某地化工廠鉛鉮污染,造成一大群人患病,當(dāng)?shù)卣冀o這些患病者免費(fèi)治療。免費(fèi)治療,就得了么?就能解決污染么?就是仁政么?誰(shuí)是污染我們生存環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)?
稀土有色金屬,我們藏量占世界總藏量的80%,他可是國(guó)防尖端科技的重要元素,他關(guān)系到我們民族的子孫安全。改革開放,一切往錢看,一切為了先富,一些不法分子,官商勾結(jié),亂開亂采,把大量稀土賤價(jià)賣給日本和美國(guó)。日本和美國(guó)收購(gòu)我們的稀土,儲(chǔ)存?zhèn)渌罩谩N覀兿⊥临Y源,從80%藏量現(xiàn)在已降到只有52%了。說(shuō)不定那天發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),我們出口的稀土制成的精確導(dǎo)彈會(huì)不會(huì)打到我們的要害部門?梁光烈上將獲悉這一嚴(yán)重事件,拍案大怒,嚴(yán)令徹查。才止住了這個(gè)禍國(guó)行為。現(xiàn)在以美國(guó)為首的那些人,為我們不給他稀土,嘈嘈鬧鬧,指責(zé)我們不守世貿(mào)法則。王沖大學(xué)者急忙幫腔“要中國(guó)人不意氣用事”。要把我們的有色金屬稀土,賣給別國(guó),才是經(jīng)濟(jì)和世界接軌,才是法律和世界接軌!看他的漢奸嘴臉!
他鼓吹“ 法律的歸法律,政治的歸政治 ”他就希望建立一堵墻,把政治和法律隔開,任由他們把我們民族的財(cái)富運(yùn)往外國(guó),任由外國(guó)資本在我們民族大地橫行盤剝我們的人民,而我們民族的政權(quán)治理不了他們!
王沖大學(xué)者的觀點(diǎn),就是代表當(dāng)前賣國(guó)精英的觀點(diǎn),事實(shí)告訴我們,我們民族當(dāng)前的主要危險(xiǎn)是:精英賣國(guó)!和賣國(guó)精英的斗爭(zhēng),是我們民族當(dāng)前的主要任務(wù)。
附: 2009年08月14日《 中國(guó)青年報(bào) 》
力拓案反思 法律力量比政治大
作者:王沖
上海市檢察機(jī)關(guān)近日對(duì)胡士泰等4名力拓上海員工作出批捕決定,指控他們“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國(guó)家工作人員受賄罪”,但并未提到胡士泰被拘留時(shí)的“涉嫌為境外竊取、刺探中國(guó)國(guó)家機(jī)密”。
從量刑上看,竊取國(guó)家秘密罪的量刑顯然要比侵犯商業(yè)秘密罪重,但這并不意味著中國(guó)保護(hù)國(guó)家商業(yè)利益的力度減弱。相反,以法律的語(yǔ)言和法律的手段維護(hù)自己的尊嚴(yán)和利益,而不把具有政治色彩的“竊取國(guó)家機(jī)密”納入力拓案之舉,贏得了外界的贊賞,其實(shí)際效果更好,也更有利于維護(hù)中國(guó)的投資環(huán)境。 《福布斯》雜志引述專家評(píng)論認(rèn)為,其他各國(guó)十分擔(dān)心中國(guó)把國(guó)家行為和市場(chǎng)行為混為一談,而中國(guó)的做法意味著在政治行為和經(jīng)濟(jì)行為之間建了一道隔離墻。
這道隔離墻的設(shè)置,無(wú)疑是處理中外糾紛的一個(gè)積極信號(hào)。如果定位為刺探國(guó)家機(jī)密,那么可能是秘密審判、定罪;而定位為商業(yè)秘密罪,就可以公開審理。對(duì)力拓案堅(jiān)持公開、公正、公平的審判,在給予嫌犯辯護(hù)機(jī)會(huì)的同時(shí),將其罪行公之于天下,用事實(shí)說(shuō)話,比簡(jiǎn)單的一紙從重或從輕的判決更有說(shuō)服力和震懾作用,也更能得到國(guó)際社會(huì)的理解和認(rèn)可。
中國(guó)有些法規(guī)和具體執(zhí)行情況其實(shí)沒(méi)有和國(guó)外接軌,我們常說(shuō)嚴(yán)打,常說(shuō)民憤極大、從重處理,其實(shí)這些并非世界各國(guó)的法律術(shù)語(yǔ);而在涉及外國(guó)人的官司中,又常常面對(duì)國(guó)外機(jī)構(gòu)或政府的壓力。這次力拓案的審理,中國(guó)遭受著來(lái)自澳大利亞的壓力,遭受著來(lái)自國(guó)際社會(huì)的猜疑,也遭受著對(duì)中國(guó)投資環(huán)境惡化的質(zhì)疑,如何處理此案具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第一,力拓案是個(gè)法律案件,不是政治事件,法律的歸法律,政治的歸政治。無(wú)論最后判5年還是10年,抑或是判刑后特赦,只要有法可依、依法辦事,就可以給國(guó)民一個(gè)交代,就可以讓澳大利亞以及國(guó)際社會(huì)信服,讓他們無(wú)話可說(shuō);第二,堅(jiān)持這是個(gè)案的原則,盡量縮小其影響,和澳大利亞的生意要繼續(xù),雙方的合作要繼續(xù),不能因局部影響整體,也不能因?yàn)榇税妇土硌劭创拇罄麃喒竞桶拇罄麃喨耍嘈庞赀^(guò)了總會(huì)天晴。
我注意到,美國(guó)方面就此發(fā)表了評(píng)論。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人菲利浦·克勞里放出的信號(hào)充滿期待,也充滿不安。“中國(guó)對(duì)此類事件的處理對(duì)國(guó)際商業(yè)氛圍和對(duì)華投資有著標(biāo)志性的意義,”他說(shuō)。
這說(shuō)明,在世界范圍的關(guān)注下,力拓案的處理尤為重要,實(shí)際上,公正的依法判決不僅不會(huì)影響外國(guó)投資,還會(huì)讓外國(guó)投資者尊重中國(guó),遵守中國(guó)的法律,有利于建立一個(gè)良好的投資環(huán)境。美國(guó)的《反海外賄賂法》能在全球范圍內(nèi)發(fā)揮作用,我們沒(méi)有理由不加強(qiáng)針對(duì)商業(yè)賄賂、偷竊商業(yè)秘密的法律法規(guī)和執(zhí)行力度。
以歷史的眼光看,力拓案則有著更為重要的意義。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中國(guó)遭受百年的屈辱史,這里面帝國(guó)主義的貪婪固然是最主要的原因,落后就要挨打的結(jié)論也沒(méi)有什么錯(cuò)。在回顧歷史之際,不妨看看當(dāng)年日本的作為——為什么佩里登陸日本后,日本沒(méi)有和列強(qiáng)多次開戰(zhàn)?列強(qiáng)和日本紛紛簽署不平等條約,日本是怎么處理的。
據(jù)日本外交史記載,日本選擇的不是戰(zhàn)爭(zhēng),而是在實(shí)力增強(qiáng)后由政府出面和列強(qiáng)談判修改條約。為了達(dá)成修約的目的,日本持續(xù)修改法律條款,和西方法律架構(gòu)融合,盡管這期間也有激進(jìn)者刺殺外國(guó)人,但總體而言沒(méi)有大規(guī)模的暴動(dòng)和起義,而是用法律、談判和列強(qiáng)周旋。
如今,站起來(lái)的中國(guó)已經(jīng)融入世界,我們有實(shí)力說(shuō)不,有資本不高興。但是,我們必須承認(rèn),我們是在融入世界的過(guò)程中受了益,這個(gè)世界的游戲規(guī)則我們既然不能徹底推翻,就要努力學(xué)習(xí)、盡量遵守。對(duì)力拓案的恰當(dāng)處理,或許將寫入教科書,成為以法律的語(yǔ)言和手段而非以政治方式處理類似事件的范本。
其實(shí),還有諸多和外界的糾紛需要從法律角度坦然面對(duì),如輸美輪胎特保案、歐美訴中國(guó)限制稀有資源出口案、歐盟針對(duì)中國(guó)鋁合金輪轂的反傾銷案等,這些都需要中國(guó)人不意氣用事,而是仔細(xì)研究相關(guān)法律法規(guī),以彼之道還之彼身,在游戲規(guī)則范圍內(nèi)依法取勝。
友情鏈接:http://blog.sina.com.cn/zhudabuo
相關(guān)文章
- 工業(yè)間諜:搜竊中國(guó)商業(yè)機(jī)密
- 力拓案:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與國(guó)家安全、民族利益孰輕孰重?
- 明敵不可怕,暗諜最堪憂!--境外情報(bào)機(jī)構(gòu)侵華渠道簡(jiǎn)析
- 鐵礦石談判:中國(guó)已經(jīng)面臨徹底認(rèn)輸
- 力拓間諜案的結(jié)局揭示了什么?
- 胡士泰:親愛的祖國(guó),我將更加熱愛您
- 胡士泰案里到底有沒(méi)有國(guó)家機(jī)密?
- 7000億元是多少?
- 中國(guó)保密局:力拓在華從事間諜達(dá)6年
- 我們?yōu)槭裁丛阼F礦石博弈中屢戰(zhàn)屢敗
- 中國(guó)打響清除“經(jīng)濟(jì)內(nèi)奸”第一槍
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
