百姓眼中的改開（七）不該消失的國企

百姓眼中的改開（七）不該消失的國企

　　本文試圖以一個(gè)普通百姓的角度，設(shè)想一下改開應(yīng)該是一個(gè)什么樣子，這和現(xiàn)實(shí)的改開毫無關(guān)系。但是，這非常困難，因?yàn)榧幢阕龅玫剑灰同F(xiàn)實(shí)一對(duì)照，它也不可能毫無關(guān)系。因此，要想置身事外去談?wù)摳拈_是完全不可能的。當(dāng)然，改開是偉大的，其偉大甚至令人難以想象，不然，改開不會(huì)達(dá)到不能質(zhì)疑不能批評(píng)不能否定的程度，荒唐的不能質(zhì)疑，錯(cuò)誤的不能批評(píng)，違反人民利益的不能否定，在共產(chǎn)黨的治下，豈非咄咄怪事？

　　中國在毛澤東時(shí)代建立起了大量國營企業(yè)和集體企業(yè)，這些企業(yè)，是全中國人民在毛主席和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下依靠獨(dú)立自主、自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國、省吃儉用辛辛苦苦積累起來的偉大成果，是全中國人民心血與汗水的結(jié)晶，也是中國社會(huì)主義取得勝利的見證，更應(yīng)該是中國人民邁向繁榮富裕的基石。

　　中國的國營和集體企業(yè)是不應(yīng)該消失的。中國的工業(yè)改革，理所當(dāng)然地應(yīng)該以工業(yè)的現(xiàn)代化、集團(tuán)化、協(xié)作化的大工業(yè)為改革目標(biāo)，理所當(dāng)然地應(yīng)該使中國的國營和集體企業(yè)在改革中發(fā)展壯大，做大做強(qiáng)。令人痛心的是，毛澤東時(shí)代建立起來的這些國營和集體企業(yè)，不但沒有在改革中發(fā)展壯大，反而在漸進(jìn)式的改開中大多化為烏有，成為了少數(shù)官僚等人及外資的囊中之物。

　　毛澤東時(shí)代的企業(yè)，在黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)下，在鞍鋼憲法的指引下，干部職工上下一心，團(tuán)結(jié)和睦，勤奮工作，那時(shí)的干部，沒有私心雜念，沒有貪污腐敗，沒有大吃大喝，企業(yè)呈現(xiàn)的是一派生機(jī)勃勃與繁榮。毛澤東時(shí)代的企業(yè)，已經(jīng)建立起了非常優(yōu)秀的企業(yè)制度和企業(yè)文化，在許多大的國營企業(yè)，除了有自己的科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)還辦托兒所，幼兒園，中小學(xué)校，職工學(xué)校，辦醫(yī)院，給職工蓋宿舍等等，企業(yè)這么做，減輕了國家和社會(huì)的負(fù)擔(dān)，方便了企業(yè)干部職工的生產(chǎn)生活，在這樣的企業(yè)人文關(guān)懷下，企業(yè)的科研生產(chǎn)欣欣向榮，廣大的干部職工心情舒暢，他們對(duì)祖國的前途充滿著期待。由于企業(yè)實(shí)行的是社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，企業(yè)不會(huì)擔(dān)心產(chǎn)品的銷售，企業(yè)要做的，就是抓緊生產(chǎn)，生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)耐用的產(chǎn)品。企業(yè)的問題有沒有呢？當(dāng)然是有的，對(duì)于許多企業(yè)來說，最大的問題，就是技術(shù)相對(duì)落后。但這有什么關(guān)系呢？新中國就是在一窮二白的基礎(chǔ)上建立起來的，指望中國的企業(yè)能夠在一夜之間登上技術(shù)的頂峰怎么可能呢？企業(yè)技術(shù)落后，正好是中國工人科學(xué)技術(shù)人員科學(xué)家可以大展身手大有作為的黃金時(shí)期。重要的是，經(jīng)過毛澤東時(shí)代三十年打下的工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的良好基礎(chǔ)，中國已經(jīng)具備了工業(yè)和科技騰飛的基本條件。中國四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，正是在這樣的情況下提出來的。中國的四個(gè)現(xiàn)代化，有已經(jīng)建立起來的工業(yè)基礎(chǔ)和科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，有優(yōu)越的社會(huì)主義制度，有國家集中力量辦大事的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，中國人民只要獨(dú)立自主，自力更生，艱苦奮斗，齊心協(xié)力，中國的未來必然是一派光明，中國在上世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)是完全可能的。

　　那么，在這樣的局面下，如果要改革，也應(yīng)該是探討怎么進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)更好地完善實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長分工負(fù)責(zé)制；改革廠長由上面指派為企業(yè)直選，充分發(fā)揚(yáng)企業(yè)民主，通過民主選舉產(chǎn)生廠長；進(jìn)一步鞏固和增強(qiáng)工人階級(jí)和技術(shù)人員的主人翁地位和責(zé)任意識(shí)，進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)科技人員工人在技術(shù)革命和技術(shù)創(chuàng)新等各個(gè)環(huán)節(jié)中的主力軍作用，尤其在企業(yè)管理上，要進(jìn)一步加強(qiáng)工人的管理的職能，選拔有能力的工人師傅任廠長，讓他們真正參與到企業(yè)的管理中來，同時(shí)，給予工人監(jiān)督和罷免廠長的權(quán)利。這樣，我們的企業(yè)就能夠避免出現(xiàn)一切腐敗，并且能夠更好地調(diào)動(dòng)起干部職工主觀能動(dòng)性積極性創(chuàng)造性，他們就能夠上下一條心的去發(fā)展壯大我們的企業(yè)做大做強(qiáng)我們的企業(yè)。同時(shí)，國家還應(yīng)該力促企業(yè)，不論是國營還是集體，實(shí)行企業(yè)大聯(lián)合，以求得企業(yè)向更高層次更快更好地發(fā)展。

　　可是，右翼“精英”是怎么改革的呢，違反黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本原則，廢除黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長分工負(fù)責(zé)制，搞廠長（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制，搞什么擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，無限制地?cái)U(kuò)大廠長經(jīng)理的權(quán)力，使廠長經(jīng)理事實(shí)上凌駕于黨委領(lǐng)導(dǎo)之上，廠長經(jīng)理儼然成為了企業(yè)的太上皇，老子天下第一。“精英”搞這樣的改革，顯然根本無視企業(yè)的國營和集體性質(zhì)，完全把社會(huì)主義的企業(yè)等同于舊中國資本家的私有企業(yè)。屬于國家和人民的國營和集體的企業(yè)，憑什么可以什么都讓一個(gè)人說了算？不論是在企業(yè)管理還是生產(chǎn)經(jīng)營各個(gè)方面，個(gè)人的能力和作用總是有限的，個(gè)人的能力和精力在任何時(shí)候都是不可能超過集體的。尤為重要的是，改革“精英”搞廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制，既沒有對(duì)廠長經(jīng)理的權(quán)利做必要的限制，又沒有建立起必要的監(jiān)督機(jī)制和必須的責(zé)任追究制，如果不是一個(gè)真正的馬克思主義者共產(chǎn)黨人，絕對(duì)的權(quán)利只能導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，這是一般的社會(huì)常識(shí)，可見，改革“精英”對(duì)于權(quán)力過分集中必然導(dǎo)致腐敗這樣的基本常識(shí)是沒有的。正是由于廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制所導(dǎo)致的腐敗，中國的企業(yè)在所謂的改革中效益越來越差，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營越來越困難，以至成為冰棍，廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制就是中國企業(yè)垮掉敗掉的最重要原因。也正是由于廠長經(jīng)理老子天下第一，無視工人的權(quán)利與利益，才導(dǎo)致了上世紀(jì)80年代在遼寧河南先后出現(xiàn)了工人殺廠長的事件。

　　中國在改革中，搞所謂的政企分開，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，貌似有理，其實(shí)是放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)，放棄政府責(zé)任的表現(xiàn)。別說中國的企業(yè)是全民所有制和集體所有制，就是美國等資本主義的企業(yè)，他們的國家完全放棄責(zé)任了嗎？在此次金融危機(jī)過程中，美國政府難道不是也在千方百計(jì)地挽救他們的企業(yè)，幫助他們的企業(yè)？作為中國社會(huì)主義的全民和集體企業(yè)，中國黨和政府是更加有責(zé)任和義務(wù)管理企業(yè)關(guān)心企業(yè)服務(wù)企業(yè)幫助企業(yè)的，是沒有理由以政企分開而放任自流的。黨和政府放棄對(duì)于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，是企業(yè)被最終搞垮敗掉的重要原因之一。

　　改革“精英”詬病毛澤東時(shí)代“企業(yè)辦社會(huì)”，說是企業(yè)辦社會(huì)，讓企業(yè)的負(fù)擔(dān)過重。可這究竟的“精英”的“好心”，還是“精英”的無知？企業(yè)辦社會(huì)有什么不好？企業(yè)辦社會(huì)減輕了國家和人民的負(fù)擔(dān)，難道不是天大的好事？毛澤東時(shí)代“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”，毛澤東時(shí)代的企業(yè)還能夠辦社會(huì)，后來企業(yè)不辦社會(huì)了，企業(yè)倒一個(gè)個(gè)土崩瓦解。

　　改革“精英”以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為由，搞起了所謂的減員增效下崗分流。共產(chǎn)黨在改革中搞減員增效下崗分流，根本就是不顧工人階級(jí)的根本利益，根本是忘記了自己姓甚名誰。“精英”們不是說，改革是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是為了改善人民的生活嗎？難道讓個(gè)人下崗失業(yè)就是為了改善工人的生活？可見，改革“精英”為了他們的改革，他們是什么謊話都可以編造出來的。現(xiàn)在，人民已經(jīng)看的很清楚，“精英”們改革的目的從一開始就不是為了人民的利益，從一開始就是為了少數(shù)人。毛澤東建立新中國千方百計(jì)辦企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，千方百計(jì)給人民安排工作改善人民生活，改革“精英”卻無視工人的基本權(quán)利和利益，這就是毛澤東和改革“精英”的根本區(qū)別。可笑的是，這樣的做法還美其名曰：改開，豈不是滑天下之大稽？

　　企業(yè)分流了，工人大量的下崗失業(yè)了，企業(yè)增效了嗎？沒有。由于指導(dǎo)思想的錯(cuò)誤，由于廠長經(jīng)理的胃口越來越大越來越貪婪，企業(yè)不僅沒有增加效益，而且在漸進(jìn)的改革中，越來越舉步維艱，到最后不得不破產(chǎn)倒閉賤賣白送。

　　當(dāng)然，中國企業(yè)走到這樣一個(gè)結(jié)局，是由多種的原因造成的，和廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制是分不開的，和市場化改革是分不開的，和自負(fù)盈虧自主經(jīng)營是分不開的，和國家大量吸引外資，對(duì)外資格外給予稅收等等各種優(yōu)惠，從而使本來就相對(duì)弱小的民族工業(yè)處于一個(gè)更為不利的競爭環(huán)境分不開的，也和國家放棄對(duì)于民族工業(yè)的保護(hù)分不開的。本來民族工業(yè)無論在規(guī)模上還是在技術(shù)質(zhì)量上與西方企業(yè)就不是一個(gè)等級(jí)，相對(duì)弱小的民族工業(yè)如果失去了國家的保護(hù)，不要說要發(fā)展要進(jìn)步，就是要生存都難，不要說中國，就是西方發(fā)達(dá)國家，他們又何曾放棄過對(duì)于自己的民族工業(yè)的保護(hù)，日本韓國放棄過對(duì)于自己的民族工業(yè)的保護(hù)嗎？沒有。但是，中國的改革“精英”就敢于提出讓企業(yè)參與市場競爭參與國際競爭，這與讓企業(yè)自殺有什么區(qū)別？

　　民族工業(yè)在任何國家都是需要保護(hù)的。落后的民族工業(yè)更需要國家的保護(hù)。毛澤東時(shí)代中國工業(yè)科技能夠飛速發(fā)展，和毛澤東時(shí)代對(duì)于民族工業(yè)的保護(hù)是分不開的。有人可能會(huì)說，毛澤東時(shí)代的工業(yè)不需要保護(hù)，因?yàn)槊珴蓶|時(shí)代的工業(yè)體系是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的封閉的體系。這種說法顯然是不對(duì)的。毛澤東時(shí)代從中央到地方，領(lǐng)導(dǎo)人乘坐的都是國產(chǎn)的小汽車，是中國不能進(jìn)口外國的小汽車嗎？不是的，是中國進(jìn)口不起外國的小汽車嗎？不是的，是中國領(lǐng)導(dǎo)人不知道外國小汽車的質(zhì)量性能要優(yōu)于國產(chǎn)的小汽車嗎，也不是的。國家能夠進(jìn)口，國家也買得起，起碼國家為中央高層進(jìn)口小汽車沒有問題吧，但是，國家沒有這么做，當(dāng)時(shí)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，中央領(lǐng)導(dǎo)都是以坐國產(chǎn)紅旗為榮的；國家沒有這么做，因?yàn)閲翌I(lǐng)導(dǎo)人知道，弱小的民族工業(yè)要發(fā)展要壯大，需要國家的保護(hù)。前些年人們看到的報(bào)道，韓國從總統(tǒng)到普通老百姓，他們也都是以乘坐國產(chǎn)轎車為榮。結(jié)果幾年下來，韓國轎車工業(yè)成績驕人。可是中國呢，改開之初，就瘋狂地大量進(jìn)口外國小轎車，從中央到地方，以乘坐外國小汽車為榮，有一本書叫做《錢，瘋狂的困獸》說，到80年代末，有人統(tǒng)計(jì)，在天安門通過的小轎車，幾乎清一色都是外國車。以民族工業(yè)落后為由，無知地搞所謂的市場換技術(shù)，無知地對(duì)外出賣自己的民族工業(yè)，無知地放棄對(duì)于民族工業(yè)的保護(hù)，把民族工業(yè)放到國際上競爭，結(jié)果怎么樣呢，難道不是民族工業(yè)的土崩瓦解，最后一個(gè)個(gè)被西方資本大鱷狼吞虎咽的吃掉？“精英”們，這樣的局面，難道就是你們改革所要的目的？

　　中國數(shù)以百萬計(jì)的國營和集體企業(yè)在改開中消失，并不是歷史發(fā)展的必然，而是錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想和一系列錯(cuò)誤政策所導(dǎo)致的必然結(jié)局。毛澤東時(shí)代創(chuàng)立起來的大量的國營和集體企業(yè)，共產(chǎn)黨的改革理所當(dāng)然地是應(yīng)該讓它們得到更快更好的發(fā)展的，共產(chǎn)黨搞企業(yè)私有化，對(duì)外出賣自己的企業(yè)，是非常嚴(yán)重地違反黨的原則宗旨和性質(zhì)的行為，是非常嚴(yán)重地違反國家憲法的行為，是沒有任何理由的。這樣的改革，共產(chǎn)黨等于讓自己一手養(yǎng)大的孩子，又在自己的手中被扼死，這說的過去嗎？右翼“精英”說國營集體企業(yè)是無主資產(chǎn)，是冰棍，更是一種荒唐的完全不顧事實(shí)的無恥的讕言，毛澤東時(shí)代沒有企業(yè)能夠建立企業(yè)，而且能夠讓它們成長壯大，這些難道不是歷史史實(shí)，怎么能說它是冰棍呢？把屬于全民所有和集體所有的財(cái)產(chǎn)說成是無主財(cái)產(chǎn)，無非就是為自己的盜竊搶劫，制造借口，完全是一種地地道道的強(qiáng)盜邏輯。

　　人們常說，今天的中國是一個(gè)缺少創(chuàng)新的年代，這當(dāng)然不是事實(shí)，招商引資難道不是中國創(chuàng)新？中國不僅創(chuàng)新了招商引資，而且創(chuàng)新了把招商引資同出賣民族企業(yè)結(jié)合起來，這不是古今中外絕無僅有的偉大創(chuàng)新是什么？只是，中國在改革中對(duì)西方國家出賣自己的民族工業(yè)，是一個(gè)根本性的原則錯(cuò)誤。是的，企業(yè)在改革中出現(xiàn)了包括虧損等在內(nèi)的各種各樣的問題，但很明顯，這樣問題是改革的問題，是錯(cuò)誤的改革改出來的問題。改革的問題，根據(jù)共產(chǎn)黨人的思維，就應(yīng)該在改革中解決問題，在改革中找出問題的原因。哪有改革改出了問題，就不負(fù)責(zé)任地一賣了之的道理？這是對(duì)于國家和人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎？共產(chǎn)黨掌握政權(quán)，哪有不經(jīng)營企業(yè)的道理？共產(chǎn)黨不掌握不經(jīng)營企業(yè)，拿什么保障和維護(hù)人民的權(quán)利和利益？改革“精英”肆無忌憚地搞企業(yè)私有化和對(duì)外出賣企業(yè)，說輕了是殺雞取卵，說重了禍國敗國賣國。人民就不理解，真正的廣大的共產(chǎn)黨員也不理解，清朝政府國民黨蔣介石做過的事情，共產(chǎn)黨的官員怎么也敢于做？這該讓老百姓怎么說？是讓老百姓唱贊歌，還是讓老百姓詛咒，是讓老百姓歌頌改開的偉大成就（失誤敗筆或者錯(cuò)誤）？還是讓老百姓詛咒改開的罪過？

　　中國當(dāng)然可以引進(jìn)外資，引進(jìn)外資為我所用，就象毛澤東時(shí)代中國從蘇聯(lián)引進(jìn)資金一樣，就像今天的美國從中國及世界各國引進(jìn)外資一樣。中國引進(jìn)外資，甚至還可以以大大高于同期利率的利益給予外資。中國也可以讓外國人在中國直接投資開辦企業(yè)，這樣，中國企業(yè)可以向他們學(xué)習(xí)，學(xué)技術(shù)學(xué)管理，但是，中國絕沒有理由要把自己的企業(yè)出賣給外國人。但中國不是這樣，我們從一開始就把招商引資與出賣聯(lián)系了起來，直接對(duì)外出賣賤賣自己的企業(yè)，還美其名日招商引資，美其名日引進(jìn)戰(zhàn)略投資（投機(jī)），而且還給它們稅收優(yōu)惠進(jìn)出口優(yōu)惠等各種的超國民待遇。人們就不明白，中國對(duì)它實(shí)行這優(yōu)惠那優(yōu)惠，中國引進(jìn)的目的和意義何在？難道只是為了單純的引進(jìn)，難道就是為了讓外資來剝削和抽血中國人民？而不是為了國家民族利益？美國等西方國家都會(huì)拒絕外資收購他們的企業(yè)，但中國的“精英”們就敢于這么做，而且以此為榮，樂此不疲。西方國家為什么會(huì)拒絕？中國的“精英”們難道就不知道動(dòng)腦筋想一想？問一問為什么？中國也可以引進(jìn)技術(shù)，在引進(jìn)中學(xué)習(xí)，以達(dá)消化吸收然后創(chuàng)新超越之目的，韓國日本就是這么做的。但中國不是這樣，中國的引進(jìn)僅僅是單純的為了引進(jìn)，單純地購買產(chǎn)品，而幾乎放棄了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，放棄了自主創(chuàng)新的保護(hù)，放棄了自主創(chuàng)新。2002年我國“引進(jìn)”技術(shù)費(fèi)用與消化吸收再創(chuàng)新費(fèi)用之比是100：7，遠(yuǎn)低于日本、韓國的水平。日本韓國用于引進(jìn)與消化吸收的費(fèi)用比例一般在1：3左右，日本有的高達(dá)1：7-10。中國“引進(jìn)”技術(shù)費(fèi)用與消化吸收再創(chuàng)新費(fèi)用之比如此之低，中國還能夠指望產(chǎn)生什么重大科技成果嗎？

　　事實(shí)上，中國的改開，從一開始就錯(cuò)定了目標(biāo)。在右翼“精英”看來，只有把企業(yè)給了外國人，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)代化，才能讓企業(yè)做大做強(qiáng)。我們28個(gè)大產(chǎn)業(yè)中的21個(gè)，已經(jīng)基本出賣給了外國人，我們高科技的企業(yè)不做（中國人中國的科技人員科學(xué)家太無能，太蠢），不怎么高科技的企業(yè)不做（比如洗衣粉，化妝品行業(yè)，啤酒行業(yè)，食用油行業(yè)），完全沒有高科技的不做（比如，商業(yè)零售業(yè)）我們自己已經(jīng)領(lǐng)先于世界的企業(yè)也不做（比如福建南孚），統(tǒng)統(tǒng)讓外國人來做。可是，把企業(yè)出賣給外國人，外國人就真的會(huì)把他們真正的先進(jìn)技術(shù)帶到中國嗎？事實(shí)當(dāng)然不是這樣。福建南孚被它的對(duì)手收購后，不要說技術(shù)創(chuàng)新了，就是企業(yè)已有的生產(chǎn)設(shè)備廠房都被閑置。更為重要的是，即便是企業(yè)萬一實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化了發(fā)展了壯大了做大做強(qiáng)了，它還是中國自己的企業(yè)嗎？利潤（剩余價(jià)值）還是中國的嗎？利潤都成為外國人的了，這現(xiàn)代化發(fā)展壯大和中國又有什么關(guān)系呢（何況能不能現(xiàn)代化能不能發(fā)展壯大還得另說）。企業(yè)都成為外國人的了，這產(chǎn)品的價(jià)格能夠不高嗎？中國人民的負(fù)擔(dān)能夠不重嗎？企業(yè)成外國人的了，中國政府還能夠?qū)ζ髽I(yè)行使主權(quán)嗎？企業(yè)成外國人的了，一旦遇到戰(zhàn)爭等特殊情況，外國人難道不會(huì)卡我們的脖子？如果主流們真的認(rèn)為，只要企業(yè)還在中國，給中國政府交稅，它就還是中國的企業(yè)（龍永圖語），僅僅是無知嗎？那些出賣了國家民族的企業(yè)還要說賣國有理，還要為外國人的饕餮盛宴唱贊歌的漢奸賣國賊們，你們是不是有些無恥了——太無恥至極了呢？只望把企業(yè)出賣給外國人，只望外國人幫我們實(shí)現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)代化，結(jié)果把中國經(jīng)濟(jì)搞成對(duì)西方國家的依附經(jīng)濟(jì)，搞成新的殖民經(jīng)濟(jì)，僅僅是無知和天真嗎？不，決不，這種堪稱世界奇觀敗國賣國禍國的行為，簡直是中華民族的千古罪人。

　　改開使中國進(jìn)入了一個(gè)悲慘的世界。中國28個(gè)大產(chǎn)業(yè)中的21個(gè)，已經(jīng)被西方國家所控制，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被西方國家深深地插上了財(cái)富吸管，中國人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富，大多已經(jīng)成為了西方國家的饕餮盛宴，通用汽車總裁曾不無得意地表示，“我們與中國企業(yè)各取所需，中國人得到了GDP，我們得到了利潤。”(《瞭望新聞周刊》4月20日)；另一方面，中國國家財(cái)富的70%被控制在0·4%的人口手中，中國3220個(gè)億萬富豪，2932個(gè)是高干子女，中國約4%，也就是5000萬的人口已經(jīng)步入了富人的行列。“精英”們當(dāng)然完全可以以此為榮，也完全可以為中國產(chǎn)生了5000萬的富人而沾沾自喜，也完全可以認(rèn)為是改開的了不起的成績，可是，如果就此認(rèn)為，這也是共產(chǎn)黨的成績那就錯(cuò)了，大錯(cuò)特錯(cuò)了。相反，中國共產(chǎn)黨不僅不應(yīng)該以此為榮，而且應(yīng)該以此為恥，應(yīng)該為此感到羞愧，感到無地自容。因?yàn)椋@富人是建立在13億窮人的基礎(chǔ)上的，是用13億人的血淚鑄成的，更因?yàn)椋伯a(chǎn)黨不是少數(shù)人黨，共產(chǎn)黨是廣大的無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的黨，所以對(duì)于共產(chǎn)黨來說，這無論如何算不上成績的，只能是罪過。少數(shù)人富是什么后果呢，少數(shù)人富就是少數(shù)人花天酒地醉生夢(mèng)死荒淫無恥無惡不作，對(duì)于億萬的貧困人口，國家僅僅給一個(gè)可憐的低保，說得過去嗎？國家一有什么天災(zāi)人禍，就找普通百姓要捐助，算哪門子本事？這改革的合理性、合法性、科學(xué)性、正當(dāng)性在哪里？

　　今天的中國除了GDP，大概唯一可以引以為豪的，就是城市寬闊的馬路和高樓，以及滿大街跑的汽車了。然而遺憾得很，汽車不是中國的品牌，即便是中國生產(chǎn)的，利潤也是西方的，而高樓呢，是只要有鋼筋水泥磚瓦砂石，必要的建筑機(jī)械，有工人，即使沒有錢都是可以建立起來的。

　　中國的絕大多數(shù)人為什么窮？就因?yàn)橹袊緛聿欢嗟呢?cái)富，被少數(shù)人所霸占，就因?yàn)橹袊呢?cái)富成為了西方國家的囊中之物。少數(shù)人富，多數(shù)人必然窮，這是一個(gè)不容置疑的真理；外資越多越衰敗，這同樣是一個(gè)不容置疑的真理。這樣的改開，這樣的改開成果，共產(chǎn)黨難道不應(yīng)該反思嗎？

　　毛主席建立新中國，是要在中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)農(nóng)業(yè)國防和科學(xué)技術(shù)的四個(gè)現(xiàn)代化，是要讓廣大的人民群眾過上幸福美滿的日子；改開教“精英”的改革則是要中國融入西方世界，接受西方國家的產(chǎn)業(yè)分工，使中國被固定在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，甘愿做世界加工廠，甘當(dāng)西方國家新的經(jīng)濟(jì)殖民地，是要讓少數(shù)人富裕，要讓少數(shù)人重新騎在廣大的人民群眾的頭上作威作福為所欲為，就是要讓多數(shù)人重新被三座大山壓迫著剝削著奴役著。現(xiàn)在的“精英”們動(dòng)不動(dòng)也講人民的利益，什么權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，也怪好聽的，可是，難道說，人民的利益就是可憐的低保，就是根本不解決問題的新型合作醫(yī)療？

　　如果中國實(shí)行正確的改開戰(zhàn)略，中國的國營和集體企業(yè)會(huì)是一個(gè)什么局面呢，這些企業(yè)會(huì)依然掌握在國家和人民的手中，依然在國家和人民的政治經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著重大的作用，經(jīng)過三十年黃金時(shí)期的奮斗，中國企業(yè)會(huì)有一個(gè)很大的發(fā)展，會(huì)發(fā)展壯大做大做強(qiáng)，它們也應(yīng)該發(fā)展壯大做大做強(qiáng)，企業(yè)的科學(xué)技術(shù)也會(huì)有一個(gè)突飛猛進(jìn)，中國在現(xiàn)代化的道路上一定會(huì)取得舉世矚目的偉大成就，中國在上世紀(jì)末就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，那么今天的中國，就已經(jīng)是世界上最為強(qiáng)大的社會(huì)主義國家，今天的中國經(jīng)濟(jì)總量完全可能已經(jīng)超過美國，成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。因?yàn)椋珴蓶|的中國，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)科技等各方面都打下了一個(gè)非常良好的基礎(chǔ)，中國科技經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)已經(jīng)成齡的鯤鵬，已經(jīng)到了騰飛的年齡，到了應(yīng)該大量出科學(xué)家出科技成果的年齡，那樣，中國在許多行業(yè)的許多關(guān)鍵技術(shù)一定會(huì)趕上和超過西方國家，中國將會(huì)有自己的通用，自己的西門子，自己的東芝，與此同時(shí)，外國人在中國興辦的企業(yè)，也在為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，中國也可以從外資企業(yè)中學(xué)到許多的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，中國會(huì)出現(xiàn)一個(gè)真正發(fā)達(dá)繁榮的局面。那樣，中國人民在今天完全可以自豪地向全世界宣布，中國已經(jīng)躋身世界先進(jìn)國家行列，中國已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界科技經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。

　　如果這樣，中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌會(huì)喪失嗎？中國技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)追趕的腳步會(huì)喪失嗎？中國企業(yè)的主權(quán)會(huì)喪失嗎？中國在世界科技的排名會(huì)逐年下降，以至落后到連印度都不如的地步嗎？如果中國企業(yè)主權(quán)和國家創(chuàng)新不喪失，中國會(huì)出現(xiàn)國家和人民辛辛苦苦培養(yǎng)的人才出國不歸，中國實(shí)際上是每年都在免費(fèi)為西方國家大量培養(yǎng)科技人才的情況嗎？中國會(huì)出現(xiàn)大量的大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)的情況嗎？中國會(huì)成為西方國家新的經(jīng)濟(jì)殖民地嗎？中國會(huì)成為被西方國家抽血的奶牛嗎？中國會(huì)除了表面的光鮮，除了城市的馬路高樓，除了滿大街外國品牌的汽車，幾乎沒有自己的民族品牌的尷尬局面嗎？中國人民會(huì)成為西方國家剝削壓迫和奴役的對(duì)象，中國工人會(huì)一天十幾個(gè)小時(shí)地為資本家賣命嗎？中國工人的工資待遇會(huì)只有美日工人的幾十分之一嗎？中國人民的生活會(huì)有今天這么艱難嗎？如果中國繼續(xù)走社會(huì)主義道路，西方國家即便再經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生任何的影響嗎？今天的中國，內(nèi)外交困，焦頭爛額，國際上沒有朋友，只有敵人，今天的中國，已經(jīng)事實(shí)上再一次到了最危險(xiǎn)的時(shí)候了。

　　今天的中國，除了讓人不得不仰天長嘯，讓人悲鳴，讓人產(chǎn)生天問，還有什么？讓我們——全體中國人民再一次唱響《義勇軍進(jìn)行曲》吧，

　　起來！不愿做奴隸的人們！
　　把我們的血肉，筑成我們新的長城！
　　中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，
　　每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲。
　　起來！起來！起來！
　　我們?nèi)f眾一心，
　　冒著敵人的炮火，前進(jìn)！
　　冒著敵人的炮火，前進(jìn)！
　　前進(jìn)！前進(jìn)！進(jìn)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)