一個敗類的國葬
——盧武鉉之死
匣中劍
南朝鮮總統(tǒng)盧武鉉自殺時，我并不驚訝。早有耳聞其貪墨的罪行，畏罪自殺不足為奇。畢竟不是人人都像阿扁那樣下賤無恥。可是轉(zhuǎn)過天來我就懵了，怪了！怎么南朝鮮偽政府要為這樣一個腐敗分子舉行國葬呢？我頭腦簡單，想不通，真的想不通。
我從小就知道有國葬這種玩意兒，那時看連環(huán)畫，有一次畫的是魯迅先生的《斯巴達之魂》，斯巴達人為保衛(wèi)祖國戰(zhàn)死溫泉關的三百壯士舉行國葬，這是我第一次知道了國葬。長大以后，讀楚辭，《國殤》，這也是國葬時懷念烈士的頌歌，“身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄”。我一直以為只有為國捐軀的將士才當?shù)闷饑岬摹?/p>
這個“一直”一直到了昨天，我終于發(fā)現(xiàn)原來國葬可以加于盧武鉉這樣一個敗類，這樣一個腐敗的叛徒的！
我不能不驚訝，我不知道南朝鮮偽政府是怎么想的，但我肯定知道的是，把國葬加于一個敗類，并不能抬高一個敗類，反而玷污了整個民族。我不關心南朝鮮的黨爭如何如何，我只知道，這是國恥！！！
南朝鮮偽政府恬不知恥，我還不會那么驚訝，我驚訝的是，當我把這個笑話在群里說的時候，居然有個賤胚按捺不住地對我橫加辱罵。賤胚有賤胚的邏輯，但任何詭辯，都改變不了一個事實，那就是盧武鉉確實受賄了，的的確確是個敗類。
——2009年4月初，盧武鉉承認妻子權(quán)良淑2007年收受樸淵次100萬美元。盧武鉉的侄女婿延哲浩也承認從樸淵次處收受500萬美元。
——據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，負責調(diào)查“樸淵次腐敗門”的韓國大檢察廳中央調(diào)查部5月12日確認，泰光實業(yè)總裁樸淵次給前總統(tǒng)盧武鉉除了600萬美元之外，還送去了40萬美元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盧武鉉用這筆金錢購買了160萬美元高檔公寓，配有游泳池等。該公寓位于美國紐約。
這是鐵板釘釘?shù)氖聦崱?/p>
有些人說，盧武鉉的妻子、子女、秘書受賄，不代表盧武鉉受賄。
那我問一句，盧武鉉的妻子、子女、秘書，他們有什么權(quán)力來酬答行賄的財團？難道財團僅僅因為他們是盧武鉉的妻子、子女和秘書，于是頓生好感，錢不當錢的，非要送去640萬美元嗎？總是要回報的吧？盧武鉉的妻子、子女、秘書拿什么回報？盧武鉉怎么解釋自己濫用總統(tǒng)權(quán)力以權(quán)謀私的行徑？
這能洗脫？
像《抉擇》里李高成似的好干部，那種妻子、兒女、秘書統(tǒng)統(tǒng)受賄，唯獨他兩袖清風，像這型的干部，與其說是清廉，不如說是無恥之尤。分明是自己貪污受賄腐敗墮落，卻在事發(fā)的時候，把屎盆子完全扣在自己的妻子、兒女、秘書頭上，不惜丟卒保帥，不惜傷害自己最親的親人來保存自己，這樣的行徑，說他一句無恥，那是輕的。
然而，我始料不及的是，在盧武鉉腐敗證據(jù)確鑿的情況下，仍然有人要為這個敗類辯護！而且實繁有徒。
其實，對一個證據(jù)確鑿的腐敗分子，本身是沒有多少詭辯的余地的。這樣一個敗類，假如是某國的貪官，早就被網(wǎng)上網(wǎng)下罵成一片了。然而，盧武鉉卻是所謂民主國家民主選舉的總統(tǒng)，于是敗類綁架了“民主”，一眾人等也就不顧起碼的體面地為這樣的敗類詭辯起來了。
有人說，盧武鉉被檢察機關查辦，是南朝鮮黨派政治斗爭的產(chǎn)物。
他這話什么意思呢？
無非是暗示盧武鉉的無罪。
當然，不能排除黨派斗爭栽贓陷害的可能。但是盧武鉉自己是親口承認其老婆受賄的，這和南朝鮮檢察機關的結(jié)論是可以驗證的。也就是說，盧武鉉貪墨屬實。
在這種情況下，暗示南朝鮮黨派斗爭的背景無疑是很愚蠢的。
第一，這種暗示使我們產(chǎn)生一種認識，那就是假如不是政治上失勢，那么盧武鉉的貪墨罪行就得不到懲罰，僅僅是因為盧武鉉失勢了，于是和某國官場的貪官失勢的時候一樣，任內(nèi)的貪墨罪行才被查辦。這是一個多么令人喪氣的情景啊！難道一個正兒八經(jīng)的民選總統(tǒng)，一個所謂的民主國家，其對腐敗的處理，也不過和仍然公開剝奪人民民主權(quán)利的某國半斤八兩嗎？
第二，這種暗示更使我們感到不寒而栗。難道在一個所謂的民主國家里，檢察機關竟然可以隨意栽贓陷害陷人于罪，甚至能夠逼死一個人，甚至連前總統(tǒng)都自身難保嗎？如果這樣，這個國家還有什么人民權(quán)利、還有什么人身安全可言？這豈非是警憲萬能的暴政？
罪行不可否認，于是有人就企圖將罪行合法化。
事實上，南朝鮮政壇的腐敗是眾所周知的，盧武鉉不僅個人貪墨，而且其政黨也是公然腐敗的。2004年南朝鮮幾大政黨互相攻訐對方收受非法政治資金。盧武鉉在無法否認自己政黨腐敗的情況下，竟恬不知恥地表示，如果其陣營收取的非法政治資金超過在野黨的十分之一，他就自動下野。也就是說，不論是執(zhí)政的盧武鉉的“開放國民黨”，還在在野的“大國家黨”都收受了南朝鮮財閥的非法政治資金，他們的區(qū)別僅僅在于哪個更爛。
這真是一場曠世的丑劇，一個所謂民主國家的主要政黨竟公然比爛！！！
駭人聽聞！！！這是對民主基本原則的公開踐踏！！！
政黨的腐敗，雖然不等同于總統(tǒng)個人的腐敗，但性質(zhì)是相同的。總統(tǒng)收受某個財閥的賄賂，購買別墅用于個人享受，投桃報李濫用國家公權(quán)力為某個財閥效勞。而政黨收受南朝鮮大資產(chǎn)階級大壟斷財閥的非法政治資金，用于競選上臺執(zhí)政，投桃報李同樣是濫用國家公權(quán)力為南朝鮮大壟斷財閥的利益效勞。結(jié)果是一樣的，毋寧說更加性質(zhì)惡劣，因為這是整個政黨級別的腐敗，還不僅僅是某個人的腐敗，不僅僅是某個人的個人行為。
而不論執(zhí)政黨在野黨，都收受非法政治資金，甚至于在野黨收受的且還十倍于執(zhí)政黨，而在野黨居然還能以超過十分一為理由去彈劾執(zhí)政黨，執(zhí)政黨還能做這樣的低能辯護，他們到底還知道不知道什么叫羞恥？！
這樣的暴政，這樣的公然侵奪人民主權(quán)的暴政，公然充當資產(chǎn)階級忠實走狗的暴政，其腐敗程度是可忍孰不可忍！
然而，
有人卻說，這很正常，不這樣競選不成功，所以只能這樣。何況美國也是這樣，只是美國合法了而已。
這個辯護什么意思呢？
無非是說，美國是民主樣板，美國是民主燈塔，既然連美國都是金錢政治，既然美國政黨都一樣收受政治獻金，都一樣侵犯人民主權(quán)，都一樣充當資產(chǎn)階級走狗，既然沒有錢就不能贏得大選，那么盧武鉉和他的政黨就無罪。
在這個辯護士眼里，暴政底下，資產(chǎn)階級豢養(yǎng)盧武鉉這樣的走狗，豢養(yǎng)開放國民黨大國家黨這樣的走狗，豢養(yǎng)民主黨共和黨這樣的走狗，赤裸裸地以金錢操縱選舉，侵奪人民主權(quán)，這樣的行徑，他不但不覺得不正常，反而覺得很正常，覺得理所當然。
我很驚訝，真的很驚訝。
我們年輕時都熱血沸騰地在電視上看著南朝鮮人民為民主自由而戰(zhàn)，而流血。幾萬人幾十萬人走上街頭，對抗著軍政府防暴警察的殘酷毆打，甚至冒著軍隊發(fā)射的橡皮子彈英勇抗爭，大踏步的前進。
如果說，人民的浴血奮戰(zhàn)，最后換的的不過是一小撮南朝鮮大財閥（這些大財閥都是勾結(jié)樸正熙到全斗煥的軍政府而發(fā)展起來的）換一種統(tǒng)治形式，僅僅是由血腥鎮(zhèn)壓人民悍然開槍屠殺的軍政府形式，換為，以金錢操縱選舉的所謂民主政府形式，仍然是一小撮財閥的統(tǒng)治，他們?nèi)匀或T在人民頭上，如果是這樣，這怎么對得起當年為民主自由而流血犧牲的烈士們？
是不是說，人民的抗爭，人民的流血，只是為了將大財閥的統(tǒng)治合法化，使得不合法的以機關槍發(fā)言的軍政府暴政，轉(zhuǎn)為合法的以金錢發(fā)言的所謂民選政府的暴政？這就是我們的目的？
又抑或說，把金錢選舉把財閥們的政治獻金，也如美國暴政那樣，公然合法化公開化，這就是我們的目的嗎？
千萬人的流血犧牲前赴后繼，難道就是為了在全世界面前以一場比爛的無恥鬧劇來羞辱民主，來羞辱一個偉大而不屈的朝鮮民族嗎？
我們?yōu)榱诉@個流血犧牲？值得嗎？
可笑的是，比爛的邏輯居然是放之四海而皆準的。
南朝鮮執(zhí)政黨在野黨比爛，南朝鮮和美國比爛，這不算完。天才的辯護士們居然創(chuàng)造出南朝鮮和某國比爛的邏輯。他們說，你別說南朝鮮如何如何，你不睜眼看看某國如何如何，南朝鮮至少比某國好云云。
打住！
我匣中劍一貫譴責某國的暴政！隨便搜索下匣中劍的文字，譴責暴政是我的一貫主題。我甚至曾經(jīng)在一個系列的五篇帖子五十次直斥“暴政”二字！
但我們今天討論的是山西黑窯嗎？是家樂福搶購踩死人事件嗎？是華為員工過勞死嗎？
既然討論的是南朝鮮的走狗之死，為什么你們要轉(zhuǎn)移話題呢？
今天討論的是南朝鮮的暴政，是南朝鮮的偽民主制度，為什么你們不敢聽下去呢？
是不是如南朝鮮一樣，把暴政穿上“民主”的新衣，合法化了，你們就滿意了？
我們都是人，不是奴隸。
假如我這樣問你，你愿意做甲奴隸主的奴隸，還是愿意做乙奴隸主的奴隸？
如果我這樣問你，你一定拍案而起戟指怒罵：“我是堂堂正正的自由人，人生而自由平等，怎么可能自甘下賤認主子做奴隸呢？你在侮辱我！”
是的，我如果這樣問你，我就是在侮辱你。
那好，請你首先不要自己侮辱自己！不管哪個暴政，什么形式的暴政，都是暴政，我們是自由人，怎么能甘心為暴政的奴隸呢？怎么能沾上那種下賤的將主子進行比爛而擇之的奴才惡習呢？
有人為盧武鉉披上遮羞布。他們說，既然民主制度無法避免金錢政治，既然這是制度不可克服的問題，你匣中劍為什么要苛責盧武鉉呢？盧武鉉是個好人啊，你匣中劍豪氣干云，可叫你當總統(tǒng)，你也一樣貪的。
首先，和他們說得恰恰相反，民主制度和金錢政治，不但不是不可避免的，相反，倒是水火不容的。民主制度如果被金錢政治滲透，一小撮資產(chǎn)階級財閥操縱了竊取了本來屬于廣大人民的人民主權(quán)，那么民主就已經(jīng)死亡了。我們所追求的民主，難道只是為了把一小撮寄生蟲的暴政合法化公開化而履行的一個形式、一個手續(xù)嗎？
不！人民以自己的勞動創(chuàng)造了這個世界，因此對這個自己創(chuàng)造的世界擁有無可爭辯的人民主權(quán)。人民通過民主制度，要掌握自己的命運，實現(xiàn)對政治、經(jīng)濟、文化等各項社會事務的管理。如果人民不能行使主權(quán)，那算個鳥民主！
其次，我相信盧武鉉曾經(jīng)是好人，他也曾經(jīng)為民主而戰(zhàn)，正如我們曾經(jīng)敬仰的民主斗士金大中一樣，他們都曾經(jīng)是好人。
但為什么，這些曾經(jīng)的好人，卻這么迅速地墮落為腐敗分子，墮落為一個敗類呢？
軍政府的偽總統(tǒng)就不用說了，歷數(shù)南朝鮮民選以來的幾任總統(tǒng)，沒有一個不貪腐，沒有一個不收受非法政治獻金，沒有一個不甘心充當一小撮壟斷財閥的走狗，這真是莫大的悲哀！
這難道僅僅是盧武鉉的個人問題，僅僅是個人偶然失足的偶然性嗎？連金大中這樣堅強的民主戰(zhàn)士，都墮落了，這也僅僅是個人的偶然性嗎？
如果這樣看問題，如果我們繼續(xù)回避制度性的腐敗，不思鏟除制度性腐敗，甚至于準備效法美式暴政將腐敗合法化，那么我們是不是還要繼續(xù)選出敗類來玷污民主的聲譽，來玷污一個偉大而不屈的民族的自由榮耀？
制度性的腐敗腐蝕著一個又一個靈魂，連金大中這樣曾經(jīng)偉大的戰(zhàn)士，都轟然倒下，我匣中劍又算得了什么？難道我們要建立的共和國，億萬人為之奮斗的人民共和國，她的基礎就是建立在對我匣中劍個人的百毒不侵的假設上嗎？難道我們不應該徹底鏟除財閥，消滅制度性的腐敗，重建民主嗎？
如果我們不能鏟除制度性的腐敗糜爛，那么真正值得我們關心的，絕不是盧武鉉那渺小卑微且已經(jīng)扭曲了的骯臟靈魂，他已經(jīng)死了，死得輕如鴻毛！
真正值得我們心痛的是，民主！那千千萬萬人為之流血犧牲的民主，那千千萬萬人曾經(jīng)的希望，她死了！她已經(jīng)死了！！！淚飛頓作傾盆雨！
我不想苛責盧武鉉，但我必須指出，他只是個變節(jié)的叛徒，辜負了千千萬萬南朝鮮人民的期許，他墮落了，他骯臟了，他不配國葬！他怎么能和那些為民主自由而犧牲的戰(zhàn)士等同？！這是侮辱，這是國恥！
制度性的腐敗，不等于就可以開脫個人的罪行。任何貪腐敗類都不能借口制度如何如何為自己的罪行詭辯！日本法西斯制度的存在是事實，但東條英機仍然是戰(zhàn)犯，仍然要處決！這才是公理和正義！任何敗類，既然它貪圖榮華富貴，貪圖權(quán)勢地位，而跟魔鬼交易，而出賣自己的靈魂，那么它就一定要付出代價！
貪腐者斬！變節(jié)者斬！暴政走狗，斬！
然而，辯護士們還有一套令人啼笑皆非的邏輯。
他們振振有詞地說，南朝鮮能對前總統(tǒng)進行貪腐調(diào)查，這就說明南朝鮮是個民主制度。盧武鉉自殺謝罪悔過，正說明盧武鉉還有良知還有廉恥，所以該舉行國葬，假如某國的官員也能自殺謝罪，那就好了。（這里又是那套奴性十足的比爛！）
原來南朝鮮每五年就以貢獻一個貪腐的總統(tǒng)來證明民主啊！
原來腐敗的不可避免無法遏制的發(fā)生，這就是民主制度的十足證明啊！
一個制度，前臺不斷地更換著走狗，腐蝕著一個又一個曾經(jīng)正直的靈魂，后臺一小撮財閥萬世不易地維持著統(tǒng)治，奴役著千萬國民，難道這就叫民主嗎？
人民關心的是某位大人先生坐哪個位置呢？還是關心自己的主權(quán)呢？
盧武鉉也根本談不上謝罪，事實上盧武鉉的遺書，仍然詭辯，仍然拒絕承認自己的罪行，這是典型的畏罪自殺，在無法否認罪行證據(jù)確鑿的情況下，為了掩蓋后臺老板而畏罪自殺。
假如盧武鉉是清白的，他就應該站出來向人民說明真相，和那些企圖誣陷迫害他的暴政勢力做英勇的斗爭，他也曾經(jīng)是個英勇的民主戰(zhàn)士，我就不相信他要走自殺這條路！
假如盧武鉉是貪腐的，但是他現(xiàn)在已經(jīng)如某些人所言，是悔過了，那么他就應該站出來，光明磊落地接受國民的審判，在法庭上說明真相，揭露南朝鮮一小撮財閥以金錢來操縱政治的骯臟黑幕，呼吁人民起來消滅這種暴政，并愿意為自己以前的過錯受刑付出代價。
這才是一個真正悔過的人的選擇！知恥而后勇，人都可能犯錯誤，錯了就要承認錯誤，為自己的錯誤付出代價，光明磊落地接受人民的審判。
而盧武鉉是這樣嗎？
沒有！
他并沒有對南朝鮮的腐敗政治進行揭露，他并沒有譴責財閥對政治的操縱，他并沒有對自己的罪行悔過，他并沒有站出來接受人民的審判，他選擇了畏罪自殺來保護后臺老板！
這是骯臟的賤行！這是自絕于人民！
在一切詭辯都無法立足的情況下，還有最后的一招。
某個敗類，在無法掩蓋盧武鉉的腐敗罪行，在無法粉飾南朝鮮資產(chǎn)階級暴政的偽民主行徑的情況下，居然恬不知恥地對我進行人身攻擊，企圖以此來挽回局面。
他說，你匣中劍抨擊一個死人，那是在褻瀆生命，是沒有人性！
拜托！
死人不是這樣利用的！
生命是寶貴的，生命是有尊嚴的。但這是指我們不能隨意地侵犯他人的生命，就算罪大惡極如希特勒、東條英機，不經(jīng)過審判，不拿出充分的有說服力的證據(jù)，我們不能私刑奪去他們的生命，一定要明正典刑，與天下共棄之！
生命是寶貴的，是有尊嚴的，這不能作為為敗類，為走狗開脫的借口。
希特勒也是自殺的，我們?nèi)匀灰赋馑欠ㄎ魉箶☆悾?/p>
東條英機也是自殺的，我們?nèi)匀灰赋馑菓?zhàn)犯！
事實如此，實事求是。
我一貫的立場，人就是人，狗就是狗，一條死去的狗，不過是一條死狗。對一個人的評價取決于他自己的所作所為，而不取決于他的已死與否。
你就算再拿出幾千條借口企圖封住我的嘴，我仍然會輕蔑地告訴你：那只是一條狗，狗并不因為死了，因為畏罪自殺了，而改變了狗的本質(zhì)，它仍然是一條狗，一條死狗。
事實上，對這些形形色色的謬論的反駁，無非是因為敗類綁架了“民主”，因為在某些人眼里，給一個敗類，給一個暴政帖上了“民主”的標簽，特別是，當這個標簽是由美國主子帖上的時候，那就格外有魅力。他們甚至不惜侮辱自己的人格，不惜侮辱人類的智商，非要不自量力地為一個敗類辯護。
這是何其可悲的事實啊！
這就是一個敗類的國葬，所告訴我們的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
