拋棄私欲,共謀發(fā)展才是一個有良知的精英最佳選擇
田忠國
看到有網(wǎng)友說,拋棄恩怨,共謀發(fā)展的提議,共謀發(fā)展我是一百個贊成的,但有一點,也就是拋棄恩怨之說就不敢茍同了,因為,有很多問題,本不屬于個人恩怨問題,而是個立場觀點問題,是個平民的情感問題,根本與恩怨無關。比如說我,曾經(jīng)批評過許多人,有的批評還十分嚴厲,但我的批評,從來不帶有個人恩怨,因為,我一直以為,個人恩怨是遮蔽智慧之眼的小小一葉。我以為,平民派和主流精英派或者叫官僚專制派的尖銳對立,是自私和無私的對立,是堅持走維護人民利益、國家利益的道路,還是堅持走維護權貴精英利益,出賣國家利益的道路矛盾與對立的問題。對于這個問題的解決,精英們只有放棄自私自利的立場,恢復良知,重新睜開道德的、純潔的智慧之眼,審視中國的現(xiàn)實問題,走到人民群眾當中,與人民群眾共同探討、共同尋找中國未來的發(fā)展之路。當然,人民群眾最無私、最寬容,因此,他們?nèi)绶鸬拇缺摹z憫之心,對于精英有意或無意犯過的錯誤,只要他或她真誠悔過,人民群從會用最真誠的懷抱,擁抱他們重新回到人民群眾中來的。
但對于繼續(xù)堅持以掠奪國家和民眾財富為己任人,在他們和平訴求無路的時候,最后最無耐也是自認為最沒本事的選擇,就是如楊佳或甕安式的暴力反抗。這些天,在媒體上我讀到不少反思楊佳案和甕安事件的文章,但我不得不說的是,作者或說者愿望或許是好的,但如果照那樣的思路去分析問題、解決問題,其結(jié)果只會走向愿望的反面,因為,作者或說者,只是一味的從治者的角度分析判斷問題,這樣只會與平民百姓的判斷相矛盾,甚至尖銳對立,解決問題的時候,只會為將來的暴力反抗埋下伏筆。因此,我以為,只有站在平民思想情感的立場上,才能從根源上解決問題,而不是為暴力反抗潮埋下推力。
當然,有人可能會說,暴力反抗是不能容忍的,因為他們是和國家政權對抗,若如此,我不得不說,先生,你錯了,徹底錯了、完全錯了,因為,平民永遠只是希望更好的維護黨的純潔和共和國的長治久安,維護國家和個人利益,并得到各級官員盡心盡責的有效保護,再進一步說,平民百姓認為,他們的利益、權利,就是黨和共和國的生命,反對或反抗剝奪他們權利或利益,其目的就是維護黨和共和國的生命。
由此可見,由于觀點立場不同,或者說尖銳對立,得出的結(jié)論也是完全不同的,甚至是完全相反的。再比如說,銀行賤賣和出賣主權經(jīng)濟,西方式權重民主,在一些人看來,他是一心一意為國家為民眾好,因為,美國強大而且先進,中國弱而落后,所以,中國只有成為美國的保護國才能更好的發(fā)展,只有美國更富我們才能富嘛。但平民百姓不這樣認為,而是觀點相反。平民百姓認為,中國只有獨立自主,自強不息,堅定不移的保護自己的主權經(jīng)濟,杜絕財富外流,貪官橫行,中國才能更快更好的發(fā)展,對于窺視我財富,欲肢解我國土的一切反華勢力,不惜一切代價,堅決予以反擊。
美國的原子彈不可怕,美國的飛機也不可怕,因為,一切反動派都是紙老虎,可怕的是中國人缺少自強不息的精神,缺乏戰(zhàn)略哲學的思考能力,缺乏無私而又敢于承擔、勇于承擔責任、一往無前的精神。中國如果有了這種精神,世界上的一切反華勢力的反華圖謀,都是不經(jīng)一擊的紙老虎。
對于國內(nèi)安全而言,只要全心全意依靠群眾、信任群眾,給與人民群眾足夠的民主權、監(jiān)督權、管理權,一切災難性的突發(fā)事件都不在話下,因為中國人民有足夠的思想智慧應對各種艱難困苦和突發(fā)事件,這就是毛澤東為什么敢對美國說不、敢對反對人民民主價值秩序說不的真正原因。現(xiàn)在的關鍵問題,是我們從什么樣的思想角度看待人民群眾的思想感情問題,是從老爺?shù)慕嵌龋窟€是從平民自己的角度看平民?這才是關鍵。
前些天,我看到一篇專訪,是寫一位著名經(jīng)濟學家的,文中透露,這位學者抽的數(shù)萬元一包的外煙,一月僅抽煙一項消費就是幾十萬,這樣的學者,他怎么能從平民的角度思考問題?他怎么不會為謀取不正當利益而挖空心思?如果按照他的思路制定的國策,又怎么不會成為權貴資本的大謀士呢?再如,另一位中科院的著名學者,妓女剝削嫖客是在經(jīng)濟學領域重要的理論貢獻,據(jù)媒體報道說,該先生是金融界改革的高參。試想,制定治國策的就是這樣的人,治國策如何,不想可知。
昨天,我寫了篇叫“精英的自私是亡黨亡國的主要根源”,有朋友不以然,認為我言過其實,我想,網(wǎng)友如果知道思想決定政策,政策決定民眾命運,民眾命運決定國家命運的話,就不會不以為然了。
無私的精英是支撐國家大廈的重要支柱,是國家發(fā)展的重要力量,因為,無私的智慧洞悉的社會發(fā)展的客觀規(guī)律,而自私的精英則是國家災難的制造之源,因為,自私的精英只會為自己或為利益相關體思謀,不會為國家前途命運和民眾利益著想。因此,國家選拔人才,不是看看文憑、聽聽答辯,而要察其言、觀其行、看其能,言為心志之表達,行為道德之語言,亦為能之表述,志不高遠,則德不堅行,德不堅行,則難委大任,對于有能無德之人,能力越大,國家就越是傾危。
這些年,人們一直對毛澤東爭論不休,為什么一方非得把毛澤東批倒斗臭不可?另一方則堅持要堅持毛澤東思想呢?表面上看,這僅僅是個路線之爭,但其實,在路線之爭的深處,還掩藏著一方的滿足私欲,而另一方,則呈現(xiàn)了無私無畏的凜然之氣。
面對國勢傾危的今天,拋棄私欲,共謀發(fā)展才是一個有良知的精英的正確選擇,也是最佳選擇。當然,精英們有堅持自由掠奪的自由,但人民群眾也必定有拼上性命,一雪國恥的自由,不論你怎么防、怎么壓,只會激起更大的暴怒。
經(jīng)過三十年改革開放,事實證明,中國沒有毛澤東思想作指導,不走群眾路線,不把人民群眾的權利和利益放到首位,天下必大亂,國家必危亡。
2008年7月27日 星期日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
