整黨整風(fēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義和社會學(xué)價(jià)值

整黨整風(fēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義和社會學(xué)價(jià)值

田忠國

偶然看到一篇文章，才知道今年下半年要開始整黨了（但不知道是真是假，權(quán)且視為真的吧）。回顧中國共產(chǎn)黨87年的歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨每次面臨生死存亡的關(guān)頭，在新的生死抉擇前夕，都是要整黨的，后來，毛澤東逝世后，據(jù)說整黨有殘酷打擊之嫌，偶爾整黨就變得和風(fēng)細(xì)雨，你好我好大家，結(jié)果如何，可想而知。

據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，中國的貪官，每年向國外轉(zhuǎn)移數(shù)千億元人民幣。數(shù)千億元是什么概念?　張宏良　先生在有關(guān)魯能集團(tuán)問題的文章中透露，魯能的七百億元人民幣，是中國數(shù)年的教育經(jīng)費(fèi)，那么，向國外轉(zhuǎn)移數(shù)千億元又是什么概念呢？不用說大家也一定能得出正確的答案的。平民百姓的感受，國家越來越發(fā)展了，有的人錢越來越多了，但他們的日子不是越來越好過了，而是越來越艱難了。由此可知，平民貧窮，在于貪官的貪婪無度，而貪官的貪婪無度，在于他手中的權(quán)力不受監(jiān)督、不受制約，特別是不受民眾制約。事實(shí)上，民眾不僅僅沒有對官員的監(jiān)督制約權(quán)，而且成了地方官員想怎么處置就怎么處置的群體。有人認(rèn)為，中央和地方的利益矛盾日亦加大，所以，中央應(yīng)該對地方進(jìn)一步擴(kuò)大權(quán)利。在這種理論的鼓動(dòng)下，地方官員不是成了人民群眾的服務(wù)員，而是成了獨(dú)霸一方的皇帝爺，由此可知，在人民群眾沒有選擇官員的權(quán)利前，對地方的擴(kuò)權(quán)，就等于制造新式皇帝。

中國有些官員與人民為敵，比如說　龍永圖　先生的刁民論，因其曾做共產(chǎn)黨的高官，此論一出，人民群眾為之嘩然，嚴(yán)重?fù)p害了黨在人民群眾心中的形象，此類害群之馬，如果任其橫沖直撞下去，黨和共和國的命運(yùn)如何，我想任何具有基本的歷史知識的人都能得到正確的答案。古人云，水能載舟，亦能覆舟，民既為水也，水雖然柔弱，但若匯成汪洋大海，再大的船也大不過大海。有人可能認(rèn)為，　龍永圖　先生的言論只是個(gè)政治問題，屬于意識形態(tài)的范疇，但是，如果我們把人民群眾主動(dòng)或被動(dòng)、或反抗創(chuàng)造的創(chuàng)造性納入視野，我們將會發(fā)現(xiàn)，政治的根本問題還是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，是個(gè)人民權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益如何分配的問題，經(jīng)濟(jì)利益分配是直接影響到人民群眾的創(chuàng)造性勞動(dòng)，而人民群眾的創(chuàng)造性勞動(dòng)，直接影響到中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以，我說　龍永圖　先生的話也是經(jīng)濟(jì)問題。

圖為龍永圖、林毅夫和樊綱

還有房地產(chǎn)問題，股市問題，金融問題。人們常說買不起房，但為什么買不起房？人們說房價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我的收入水平，這是事實(shí)，但問題是為什么你的收入水平趕不上房價(jià)漲幅？有人認(rèn)為，這與資本自由有關(guān)，事實(shí)上也確實(shí)如此，但資本自由是怎么回事呢？我想，大家都知道，這與國家或地方政府的決策有關(guān)，也就是說，國家或地方放任資本自由所致。有人說，中國搞市場經(jīng)濟(jì)，就是要讓資本自由起來，活起來，只有這樣資本才能在中國發(fā)揮出應(yīng)有的作用，因?yàn)槲鞣降慕?jīng)驗(yàn)證明了這一點(diǎn)，而社會主義的經(jīng)濟(jì)模式，已經(jīng)被世界證明了是低效的，失敗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但是事實(shí)上，既便在美國，資本也是有限自由的，因?yàn)椋Y本的無限自由，只會導(dǎo)致資本欲望的無限擴(kuò)張，加之資本的強(qiáng)勢地位，由資本欲望的無限擴(kuò)張，變成資本的自由掠奪，而世界上任何一個(gè)國家，一旦陷入資本自由掠奪的泥淖，帶給這個(gè)國家和人民的，從來不是幸福，而是災(zāi)難。所以，美國有集體訴訟制，一旦公民感覺到資本自由掠奪了，影響到他們的幸福，人們就可以搞集體訴訟，如果經(jīng)法庭調(diào)查證實(shí)（資本方自我舉證他沒搞資本自由掠奪），他確實(shí)搞了資本自由掠奪了，陪審團(tuán)就罰得資本方傾家蕩產(chǎn)，讓你永遠(yuǎn)不敢想資本自由掠奪。但是，在中國，資本的自由掠奪，用　曹建海　先生的話說，就是不僅無過，反而有功，當(dāng)上人大、政協(xié)代表，當(dāng)上了勞模。而這，也與決策有關(guān)。

再比如，股市掠奪，金融賤賣等等，股市問題，我以最大的問題是政策性鼓勵(lì)掠奪上，掠奪民眾財(cái)富，制造億萬富翁，有人說這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，實(shí)則是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的災(zāi)難，因?yàn)椋粋€(gè)健康而又穩(wěn)定的股票市場，可預(yù)測的股票市場，才有利于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但事實(shí)上，中國股市除了暴跌可以預(yù)期外，從來沒有任何一股是可以的預(yù)測的，而可以知道的，只是有人唱高某一個(gè)股時(shí)，股民的災(zāi)難就來了。因?yàn)椋哒吣康木褪亲尮擅駷楣蓶|送錢，為莊家送錢。金融賤賣呢？有人美其名曰叫融入世界，當(dāng)然，融入世界并沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是融入世界是為了砸錢，而砸錢的目的就是為了一個(gè)面子，比如說，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，過去中國銀行業(yè)的中層管理人員到美國去，人家銀行的接待不高，現(xiàn)在都是高管接見了，這就是中國金融界取得的巨大成就。假如一個(gè)銀行里的清潔工有權(quán)把整個(gè)中國無代價(jià)出讓給美國，我想，就不是美國銀行的高管接見他了，而是美國總統(tǒng)接見他，并且還可能設(shè)國宴向其表示感謝，并授給他美國的最高章。如果這樣的人也是中國金融業(yè)的功臣，中國就離完全喪失金融主權(quán)不遠(yuǎn)了。而能使中國金融業(yè)喪失主權(quán)的，就是金融界的高級管理者和參與決策的專家學(xué)者，而他們，大多數(shù)是黨內(nèi)的權(quán)勢人物。

除此之外呢，比如說官員吃喝問題，有官員辟謠說，中國一年沒吃三千億，但吃了多少，沒說，而沒說的可能是，吃了二千九百九十九塊九毛九億元，差一分不到三千億，這一分之差，就足可以證明官員們是多么清廉，吃喝問題不應(yīng)該批評，反而應(yīng)該得到平民百姓的表揚(yáng)。這就有點(diǎn)喝你的血還要讓你說喝得好之嫌。為什么一年能叫三千億？除了親友團(tuán)沾光外，還有一根本的原因：等級消費(fèi)。也就是說，你是什么級別就有權(quán)消費(fèi)多少錢一桌的酒菜，不管他是一個(gè)人吃還是十個(gè)人吃，而不是根據(jù)一個(gè)人最多的消費(fèi)能力，比如說，一個(gè)吃多少。曾幾何時(shí)，我的一位朋友是反腐戰(zhàn)士，但一次一塊吃飯，因?yàn)樯贤砹嗣┡_，我的朋友就差點(diǎn)掀翻了桌子。掀桌子的理由很簡單：我的級別不夠是怎么的？看不起人。事后，我就對這位反腐戰(zhàn)士敬而之了。另外，據(jù)　周天勇　先生在“中國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)”一文中透露，截至2005年底，僅海外高干子女親屬經(jīng)營的中國進(jìn)出口貿(mào)易每年就達(dá)一千多億美元，擁有財(cái)產(chǎn)六千億美元以上，海外定居的高干親屬子女已經(jīng)超過百萬，其中高干配偶子女有二十萬人，再加上加入外國國籍的各種文化精英越來越多，活躍在國內(nèi)政策咨詢領(lǐng)域的各種知識精英也在積極為外資說話，所有這些利益已經(jīng)不在國內(nèi)的人，都在不同程度上影響著國家政策的選擇，這是外資能夠成功將中國經(jīng)濟(jì)殖民化的一個(gè)重要因素。

由此可知，在中國，整黨不僅具有巨大的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，還具有巨大的社會學(xué)意義，因?yàn)椋绻袊诟鞣矫嬗行Ч芾砗昧耍湍壳暗陌l(fā)展水平看，每年就可以避免近萬億元的財(cái)富損失，而且，在民族精神的打造上，在社會風(fēng)氣的凈化上，都能起到重大作用。

但是，中國和世界歷史證明，當(dāng)精英層形成巨大的惡勢力集團(tuán)后，僅靠其內(nèi)部良知是無法啟動(dòng)一場具有革命意義的整黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的，或許，這就是毛澤東啟動(dòng)文革的真正原因。由此可知，如果今年下半年真的要搞整黨整風(fēng)，我個(gè)人以為，僅靠黨內(nèi)的力量是不夠的，還需要讓人民表達(dá)，讓人民監(jiān)督，因?yàn)椋瑳]有人民的表達(dá)與監(jiān)督，其結(jié)果可能是你好我好大家好，整了一大圈，任何作用都沒有，勞民傷財(cái)，沒什么本質(zhì)意義。這樣說，　潘偉　先生一定又會批評我，對這個(gè)沒有希望的社會抱有太大的不該抱有的希望。當(dāng)然，我也知道　潘　先生的批評是對的，但是，雖然我們面對的是一個(gè)沒有希望的希望，但我還是希望，用人民對社會利益的訴求，重新激活精英們的良知，重新站到人民群眾的立場，并和人民群眾一道，共同尋找中國的新未來。當(dāng)然，精英與人民群眾互動(dòng)的前提是用毛澤東思想作指導(dǎo)，沒有毛澤東思想作指導(dǎo)，要想形成價(jià)值目標(biāo)共識是不可能的。我之所以還抱著這個(gè)不是希望的希望，是因?yàn)槲也幌Ｍ?ldquo;精英”們接受暴力反抗的教育，因?yàn)槟菢赢吘?ldquo;教育經(jīng)費(fèi)”太過高昂。

不過，有時(shí)候高昂的“教育經(jīng)費(fèi)”雖然高昂，但也是必須付出的。俗諺有云，不見棺材不掉淚，大概就是說的“精英”智慧永恒的盲區(qū)。

　2008年7月13日　星期日
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號