把國家公有化好，還是私有化好？
國家公有化是指，憲法規定國家的一切權力屬于人民，并通過各種方式使人民參與包括對政府、軍隊、企業和文化教育等國家各個方面的管理。只有勞動者擁有管理國家、管理軍隊、管理各種企業、管理文化教育的權利，他們的工作權、休息權，受教育權等等權利，才能有保證；否則無法得到保證。
國家私有化是指，國家的權力屬于極少數人，如君主世襲制，“朕即國家”；也可以稍微擴大一些，即國家權力控制在極少數壟斷財團手中，當然，財團的主人是實行世襲制的；若財團實行股份制，則表示由極少數持有大比例股份的私人控制財團，當然，這些大股東的權力是在家族內實行世襲的。
顯然，要實現國家公有化必有一前提條件，那就是實行公有制，只有這樣才能將國家的一切權力屬于人民付諸實施。而要實行國家私有化也必有一前提條件，那就是采取私有制，只有這樣國家權力才聚集到極少數人手中，并可由家族世襲繼承。
當今世界實行純粹的君主世襲制的國家以不多見，而多實行資本主義制度。不過，對于實行資本主義制度的國家來說還有不同，就是分為發達資本主義國家和發展中的資本主義國家。一般而言，在發達資本主義國家，經過數百年的競爭淘汰，大部分國家經濟資源已經集中到極少數壟斷財團手中，這些壟斷財團實際上也是國家政權的幕后操控者。在經濟全球化的今天，在國際范圍內，發達國家可以利用自己的先發優勢對發展中國家實行壓迫和剝削，并可將剝奪來的資源分出少許用于安慰本國國民，以舒緩本國的社會矛盾。
歷史上發達國家壓迫剝削發展中國家有很多例子，其中當然也包括近代中國的悲慘遭遇，被西方多個帝國主義國家同時侵略掠奪蹂躪。面對帝國主義的侵凌，清末政府的當家人慈禧聲稱“寧贈友邦，不予家奴”，出賣國家利益，通過對帝國主義的妥協和投降，充當帝國主義的二狗子的方式來維護自己的皇權統治地位；中華民國的幾代當家人都采取出賣國家利益，通過對帝國主義妥協和投降的方式以換取帝國主義的支持，以充當帝國主義二狗子的方式來維護自己的統治地位，到蔣介石時代更是登峰造極，更是以蔣介石為首的，蔣介石、宋子文、孔祥熙和陳果夫陳立夫四大家族幾個壟斷財團的方式占有了全國大部分經濟資源，并通過殘酷剝削本國人民將經濟資源源源不斷地輸送給美國帝國主義，以維持這四大家族的豪華奢靡。
面對西方帝國主義的先發優勢，中國人民只有實現大團結才能拯救自己，而這也就注定中國只能搞無產階級革命，走社會主義道路，這就要求中國只能實行社會主義改造，實行公有制，才能構建人民大團結的社會基礎。反之，如果中國搞私有制，則中國各個社會群體只會大分裂，而最終必被英美帝國主義各個擊破，最終只會重蹈近代中國被蹂躪命運的覆轍，并極可能最終造成中國四分五裂，不復存在，亡國滅種的下場。
而要實現人民大團結，人民就要打造屬于自己的先鋒隊領頭羊，組建無產階級政黨來組織領導人民奮斗。就算這個政黨在工作中出現了錯誤，也不能一棍子打死，而要盡一切方法幫助這個政黨改正錯誤，繼續承諾履行全心全意為人民服務的宗旨。不管怎么說，總不能把國家交給那些崇洋媚外的二狗子似的所謂“精英”們吧。
把國家公有化好，還是私有化好？你會作出什么選擇。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
