數(shù)學(xué)的騙子論預(yù)測(cè)的后果未必那么糟糕
數(shù)學(xué)寫了一篇帖子就是認(rèn)為《高校評(píng)估培訓(xùn)出整整一代弄虛作假的騙子》。按標(biāo)題的意思,就是這樣整整一代的騙子已經(jīng)被高校評(píng)估這項(xiàng)政策培訓(xùn)出來了。也就是說,這樣的一代的騙子已經(jīng)事實(shí)上存在了。
既然已經(jīng)這樣培訓(xùn)出了整整一代的騙子,那么會(huì)造成什么后果呢?
帖子中認(rèn)為:
“這樣,我們的整整一代大學(xué)生,在這種培訓(xùn)下面,當(dāng)然都獲得了弄虛作假的充分訓(xùn)練,或者說,我們成功地培養(yǎng)出了中華民族整整一代騙子。
這些大學(xué)生們現(xiàn)在二十幾歲,大約過三到四十年的時(shí)候,這些人中間將出現(xiàn)總理,國家主席,將全面接管整個(gè)中國,當(dāng)中華民族都被一群精心培養(yǎng)出來的騙子接管的時(shí)候,也許就徹底腐爛了?
來看前蘇聯(lián)的崩潰吧。前蘇聯(lián)最后一次大災(zāi)難,是二戰(zhàn)時(shí)期的災(zāi)難,二戰(zhàn)過去后,蘇聯(lián)的教育體制就在培養(yǎng)騙子,從小學(xué)培養(yǎng)起,因此,在二戰(zhàn)結(jié)束的1945年開始培訓(xùn),培訓(xùn)的一個(gè)整體大約在1992年即47年之后,蘇聯(lián)崩潰了,為什么?因?yàn)橐蝗候_子接管了整個(gè)蘇聯(lián)。因此,蘇聯(lián)的教育體制是在培養(yǎng)騙子的。”
按照帖中這種說法,再過三到四十年,中國在被這一代騙子接管后就面臨完蛋的后果。
那么,這個(gè)觀點(diǎn)是否真的可靠呢?當(dāng)然,按照實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)來說,再過個(gè)三四十年,用將來的實(shí)踐一檢驗(yàn),大家就知道結(jié)果了。不過,可能我們中有一些人未必有機(jī)會(huì)等三四十年的時(shí)間去看這個(gè)觀點(diǎn)是否成立。
帖子中舉的例子是蘇聯(lián)為參照物的,但是,中國的國情與蘇聯(lián)是不同的。什么地方不同呢?
我們知道,蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后其教育體制是培養(yǎng)了一代精英騙子,但是,蘇聯(lián)的多數(shù)民眾卻沒有受到這樣的訓(xùn)練,還非常純潔天真,后來的結(jié)果就是,這些精英騙子把蘇聯(lián)民眾給欺騙了,蘇聯(lián)民眾也的確被欺騙了,所以蘇聯(lián)玩完了。
但是中國的情況卻與蘇聯(lián)有所不同,一方面,雖然說近幾十年來中國的教育體制也培養(yǎng)了一代精英騙子,但是,不可忽略的另一方面就是,這幾十年來,社會(huì)上也充斥著各種騙子和假冒偽劣產(chǎn)品,這些騙子和假劣產(chǎn)品無時(shí)不刻地也在教育著中國的廣大民眾,在這樣一個(gè)充斥假劣的社會(huì)氛圍內(nèi),中國廣大民眾受到了充分的教育,已經(jīng)變得不像蘇聯(lián)民眾那樣天真純潔了,而是時(shí)時(shí)刻刻充滿戒心了。顯然,在這種情況下,騙子精英想騙廣大民眾也不是可以輕而易舉的。
就算再過三四十年,這一代精英騙子接管了國家,但是,同時(shí)中國的廣大民眾也是經(jīng)過社會(huì)的假劣現(xiàn)象充分熏陶過的。到了那個(gè)時(shí)候,大家都是互相防著,互相斗著,也正因?yàn)榇蠹叶际沁@樣充滿戒心,反而導(dǎo)致精英騙子的伎倆難以輕易得逞,中國反而不會(huì)出現(xiàn)大的問題。
故而可以說,就算有這么一代精英騙子存在,但是中國也很難步蘇聯(lián)后塵。
當(dāng)然,如果一個(gè)國家的某項(xiàng)政策導(dǎo)致可以培養(yǎng)出一代騙子,這終歸說起來太那個(gè)了,會(huì)惹世人恥笑的。現(xiàn)在數(shù)學(xué)既然提出了這個(gè)問題,那么有關(guān)部門還是應(yīng)該有所作為,就算是亡羊補(bǔ)牢吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
