我出差沒有事的時(shí)候,在《烏有之鄉(xiāng)》看到秋實(shí)客老師給馬門列夫老師“看病”的文章。呵呵,說的有點(diǎn)過了。馬門列夫我見過,是個(gè)不錯(cuò)的老頭,稍嫌有點(diǎn)古板,我還是很喜歡這個(gè)老頭的。必要的爭(zhēng)論是要有的,在爭(zhēng)論中進(jìn)步是比較快的,而且您們的爭(zhēng)論對(duì)青年人是有幫助的,對(duì)總結(jié)毛澤東思想和知道“難看”的馬列主義也是有幫助的。在馬工其后的文章中沒有看到你回那么一篇就感到有點(diǎn)不足了。
您寫的大部分我是同意的,但有的地方也不是太同意,感到有的是在淡化某些問題,有點(diǎn)是在加強(qiáng)某些問題,多少不是那么太客觀。
不說閑話了,開始。(黑體字是秋工的)/Article/Class17/200803/33768.html (原文)
不同意您對(duì)巴黎公社比蘇聯(lián)好的觀點(diǎn)。
一個(gè)政權(quán)最要保護(hù)的是什么?我認(rèn)為是他要保護(hù)的恰恰是這個(gè)政權(quán)。只有這個(gè)政權(quán)不倒,他才可以保護(hù)這個(gè)政權(quán)所要保護(hù)的人。您用“巴黎公社的原則歸納起來,主要有如下幾條:a﹑摒棄權(quán)力分立資產(chǎn)階級(jí)政治形式,采用行政司法合一的政治體系;b﹑用普選制﹑罷免制﹑監(jiān)督制和低薪制把官吏變成公仆;c﹑打碎舊的國(guó)家機(jī)器,用武裝的人民代替常備軍;d﹑直接掌握政治經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),進(jìn)行不斷革命。以上四條,反映了無產(chǎn)階級(jí)專政基本內(nèi)容?!弊稣擖c(diǎn)我認(rèn)為不對(duì)吧?比如c,就不對(duì),在沒有消滅地方的時(shí)候,就主動(dòng)放棄斗爭(zhēng),放棄軍人,如果這樣,現(xiàn)在13億的中國(guó)人放棄軍隊(duì)的話,下場(chǎng)還是八國(guó)聯(lián)軍入北京!當(dāng)人們被奴役的時(shí)候還談什么權(quán)利呢?b、也是一樣的,人民當(dāng)時(shí)接受的是封建主義的和新興資產(chǎn)階級(jí)的思想,那個(gè)時(shí)候的無產(chǎn)階級(jí)思想還不普及,不想是毛主席在中國(guó)搞了個(gè)文革,思想相對(duì)的普及,就這你看人心都不能齊,走資派都這樣的多,人心的私心都這樣的厲害,何況才成立的“公社”呢?這兩個(gè)問題應(yīng)該是巴黎公社倒臺(tái)的主要原因,當(dāng)然還要帝國(guó)主義的干擾。至于a為什么就好,我不明白。權(quán)利分散可以相互牽制,但是對(duì)于監(jiān)督、民主化進(jìn)程有好處,害處是不統(tǒng)一效率低。集權(quán)是統(tǒng)一效率高,害處是有走向獨(dú)裁、專制的傾向。各有利弊,說不上好壞。d,如果說無產(chǎn)階級(jí)文化沒有建立起來,用資產(chǎn)階級(jí)文化怎么建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家?不靠您定義的“共產(chǎn)黨專政”建設(shè)文化,靠資產(chǎn)階級(jí)去建立嗎?所以說您后面談的斯大林用“共產(chǎn)黨專政”代替“無產(chǎn)階級(jí)專政”是錯(cuò)誤觀點(diǎn)??傮w在這里您是淡化了主要矛盾,突出了次要矛盾。
您說“a﹑斯大林模式發(fā)展強(qiáng)化了列寧無產(chǎn)階級(jí)政黨的作用,以為政黨專政可以代替階級(jí)專政,事實(shí)上也是如此。這樣,就出現(xiàn)了一個(gè)大問題,無產(chǎn)階級(jí)專政就悄悄變成了共產(chǎn)黨專政。而這二者嚴(yán)格地說是不能劃等號(hào)的。當(dāng)無產(chǎn)階級(jí)政黨的方針政策路線代表無產(chǎn)階級(jí)時(shí),黨的專政尚可代表無產(chǎn)階級(jí),反之,這個(gè)黨不代表無產(chǎn)階級(jí)時(shí),其專政就成了非無產(chǎn)階級(jí)專政。在斯大林時(shí)期, 無產(chǎn)階級(jí)政黨專政實(shí)際上又變成了政黨集團(tuán)和領(lǐng)袖專政即特權(quán)階級(jí)專政,后來這個(gè)黨變成資產(chǎn)階級(jí)政黨后,自然就變成了資產(chǎn)階級(jí)專政,無產(chǎn)階級(jí)專政也自然成了泡影。嚴(yán)格地講,蘇聯(lián)從來就沒有建立真正的無產(chǎn)階級(jí)專政,恰恰相反,斯大林把無產(chǎn)階級(jí)群眾組織和政治權(quán)力取消和包辦了?!?/p>
上文我已經(jīng)說了,當(dāng)時(shí)“共產(chǎn)黨專政”的必要性,可以理解,但是他也可以走向反面,比如中國(guó)給鄧小平復(fù)辟就是斯大林體制的造成的后果。鄧小平其實(shí)就是您說的“獨(dú)大”了“獨(dú)裁”了,他想復(fù)辟就可以復(fù)辟。當(dāng)然一個(gè)人復(fù)辟是不可能的。主要同當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)階層的思想也有關(guān)系,他們來自有舊世界,接受的是封建主義的、新興資本主義的文化,這些文化是私有制的,是給個(gè)人有好處的,可以滿足于官欲和物質(zhì)欲,所以他們不反抗。所以復(fù)辟來自于文化建設(shè)同制度建設(shè),說斯大林制度建設(shè)有缺陷是對(duì)的,一棍子打死不可取。 問題“c所以蘇聯(lián)的國(guó)家機(jī)器不僅強(qiáng)大,而且空前強(qiáng)大,超過了以往任何剝削階級(jí)專政,成為歷史上最龐大的國(guó)家機(jī)器,官吏最多,軍隊(duì)最多,警察最多,這樣,就和巴黎公社原則倒退了一大步,同國(guó)家消亡的共產(chǎn)主義目標(biāo)背道而馳?!敝械拿∈且粯拥?,在四面都是敵人的情況下,縮小軍隊(duì)是絕對(duì)錯(cuò)誤的,用您這樣的思路解決問題,離“薩達(dá)姆”就不遠(yuǎn)了。
你的總結(jié),實(shí)質(zhì)是在用毛澤東思想解釋馬克思,馬克思是不懂毛澤東思想的。突出了斯大林的“壞”,對(duì)他的進(jìn)步意義不說,貶之過多,難免帶壞青年。
2、無條件同意您的觀點(diǎn)。
3、“國(guó)家機(jī)器由于沒有直接實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)專政,沒能成為多數(shù)人的專政,自然就成了少數(shù)人的專政,而少數(shù)人的專政必然要借助于擴(kuò)大而不是縮小國(guó)家機(jī)器,所以。。。。。?!?/p>
“直接無產(chǎn)階級(jí)專政”很不懂,無產(chǎn)階級(jí)是最廣大的群眾,要使他們民主,出了他們?cè)诟髯詥挝粚?shí)現(xiàn)“民主”外,也要參與到政權(quán)方向的“民主”上來。13億人,不說1人一句,就是一人一個(gè)字,政府也處理不了!所以民主是有他的表現(xiàn)形式的。毛主席的嘗試有“四大”和群眾路線。“直接無產(chǎn)階級(jí)專政”是笑談。
4大段,還是那個(gè)觀點(diǎn),復(fù)辟的起因不是斯大林和修正主義者,是他們前代人給他們灌輸?shù)奈幕?,他們?cè)谛挛幕蠜]有改造,在制度上沒有創(chuàng)新,所以復(fù)辟了。不能同意您和馬工的觀點(diǎn)說復(fù)辟是斯大林的或者修正主義者的。
5、“從一九五六年起長(zhǎng)達(dá)十年里,毛澤東進(jìn)行了不斷的思考和試驗(yàn),都沒找到更好的辦法,直到文革前夕他才基本上思路明晰起來?!焙竺婺且淮蠖谓庹f我很喜歡,我比較希望人奉承毛主席的。呵呵。毛主席早就靠群眾,從上學(xué)就在那里要改造人民的思想,毛主席曾經(jīng)說“我敢說一句怪話,他日中華民族的改革,將較任何民族為徹底。中華民族的社會(huì),將較任何民族為光明。中華民族的大聯(lián)合,將較任何地域任何民族而先告成功?!泵飨谀莻€(gè)時(shí)候其實(shí)就懂了他要的東西是什么,所以在“解放”|戰(zhàn)爭(zhēng)中,毫不猶豫的給他的軍隊(duì)取名解放軍,“解放”就是打倒強(qiáng)加在人身上的思想上的精神上的甚至靈魂(心靈深處)的枷鎖,人類要求民主也好、民生也好,那個(gè)不是“解放”呢,早都知道這個(gè)終極目標(biāo),說毛主席在1966年搞文革才逐步認(rèn)識(shí)到肯定是不對(duì)的,66年文革只是他認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟了。那5條還是對(duì)的很,很有借鑒意義。
6、同意馬工的。不同意秋工的(1)“無產(chǎn)階級(jí)革命目的是要建立共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系,這種公有制生產(chǎn)關(guān)系一經(jīng)建立,在社會(huì)主義生產(chǎn)方式中,原有的階級(jí)關(guān)系都消失了,取而代之的是新的人與人的關(guān)系;如果社會(huì)主義社會(huì)存在階級(jí),也必然有其特殊的形式。因此,社會(huì)主義歷史階段的統(tǒng)治階級(jí)專政,用無產(chǎn)階級(jí)專政一詞未必準(zhǔn)確,而應(yīng)該是勞動(dòng)群眾階級(jí)專政?!蹦懊嬲f的那些“奴隸制產(chǎn)生了奴隸主和奴隸;封建制產(chǎn)生了地主和農(nóng)民,資本制產(chǎn)生了資本家和工人”是對(duì)的啊,無產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治相對(duì)于外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力和可能出現(xiàn)的新興資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力而言的。所以無產(chǎn)階級(jí)專政是對(duì)的!“勞動(dòng)群眾專政”的提法是完全錯(cuò)誤的。把民主、集中、群眾路線的辨證關(guān)系沒有搞懂!這個(gè)提法有排他性。
(2)理論對(duì),實(shí)踐不對(duì),創(chuàng)業(yè)的,要集中,要團(tuán)結(jié),不能給人推到了,是建設(shè)社會(huì)主義的關(guān)鍵。這是我的專政觀!
關(guān)于結(jié)論,只要先保住政權(quán),至于怎么樣達(dá)到“解放”的目的,方法很多,具體問題具體對(duì)待,這才是毛澤東思想。您說的那些可以借鑒。很花了心思的,要是黎陽、張宏良、邋遢老道、秋實(shí)客、云淡水暖等左派旗幟們,最好提出怎么才可以“解放”,當(dāng)時(shí)最主要是來自民間??戳它c(diǎn)認(rèn)為對(duì),可以到處貼,不要版權(quán)!政協(xié)做不了的事,“我們”做!
“批注:請(qǐng)閱秋石客 亟待解決理論上的由破到立的轉(zhuǎn)變?cè)囊哉暵牐?/p>
一百多年以來,以批判資本主義和構(gòu)建新社會(huì)的集大成者馬克思主義共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)基本完成了興起和衰落的過程,馬克思主義破與立的實(shí)踐日益遭到人們的質(zhì)疑:右派試圖一筆勾銷共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),創(chuàng)新左派試圖通過對(duì)馬克思主義的系統(tǒng)反思重新復(fù)活共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),而保守左派正艱難地、步履艱難地固守著教條日漸消失。顯然,左翼創(chuàng)新派必將主導(dǎo)未來?!?-----右派遮遮掩掩可以原諒,左派也在遮遮掩掩,其實(shí)就是“解放”人類啊,就是這么簡(jiǎn)單,毛主席把路都指出來了,還創(chuàng)造什么,就是制度和文化。把經(jīng)濟(jì)、政治、文化統(tǒng)一到“解放”“平等”的思路上去,不就是人類最好的明天嗎?
呵呵,豁然開朗了。批注:請(qǐng)閱秋石客 亟待解決理論上的由破到立的轉(zhuǎn)變?cè)囊哉暵牐海ê蟛惠d,/Article/Class17/200803/33768.html (原文))為讀方便,可以查找。
我以為您寫出了理想社會(huì),沒有寫,很遺憾。馬工的觀點(diǎn)有是對(duì)的,說的長(zhǎng)了反而看不懂了。簡(jiǎn)單的說,秋工就是把對(duì)外和對(duì)內(nèi)的混淆了。后來秋工一頓“拉閑話”弄的馬工您也找不到北了,沒能回個(gè)文章。秋工繞了一下,問題說到其他的,也對(duì),看我文章的朋友,可以借鑒。(我只看毛主席寫的書,馬列主義的就沒有看過,不一定對(duì),斟酌)后果自付。
8,民主是手段,專政是目的(紅字是馬工的)
“無產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì),是無產(chǎn)階級(jí)全面統(tǒng)治,而達(dá)到統(tǒng)治目的手段,民主是根本,鎮(zhèn)壓是逐漸消亡的不得已采取的形式?!?/STRONG>
列寧說,民主就是國(guó)家。任何國(guó)家民主中,民主都是手段,對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)專政才是目的。作為手段的民主當(dāng)然不是根本性的,得到統(tǒng)治目的才是根本的。專政是全面統(tǒng)治而不僅僅是鎮(zhèn)壓,鎮(zhèn)壓是不得已的手段,全面統(tǒng)治才是目的,不能把專政等同于鎮(zhèn)壓。
無產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)就是無產(chǎn)階級(jí)取得國(guó)家政權(quán)以后,利用國(guó)家機(jī)器對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),這才是實(shí)現(xiàn)全面統(tǒng)治的根本。
批注:把專政當(dāng)目的,而不當(dāng)手段,只有不知廉恥的馬門列夫才有此認(rèn)識(shí)并好意思說出來。對(duì)于如何正確對(duì)待無產(chǎn)階級(jí)專政,請(qǐng)參閱秋石客要全面做好無產(chǎn)階級(jí)專政工作內(nèi)容。
無產(chǎn)階級(jí)專政的主要工作內(nèi)容首先表現(xiàn)在兩個(gè)層面,一個(gè)是破,另一個(gè)是立。
所謂破,第一條就是破除一切舊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不但要徹底廢除生產(chǎn)資料私有制,而且要逐步徹底消滅生活資料私有制;要逐步消滅一切市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍的經(jīng)營(yíng)方式,逐步徹底消滅商品經(jīng)濟(jì);要逐步消滅剝削階級(jí)分配方式和等級(jí)分配,要逐步徹底消滅工農(nóng)城鄉(xiāng)腦體三大差別。第二條要破除一切舊的上層建筑,要打碎舊的國(guó)家機(jī)器,如軍隊(duì)警察法庭官僚制等;要全面限制和逐漸消滅以資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)為重點(diǎn)的一切剝削階級(jí)的法權(quán)要徹底改變教育制度,要徹底消滅封資修私有文化的主導(dǎo)地位。第三條要破除一切舊的意識(shí)形態(tài),要在思想領(lǐng)域逐步消滅私有觀念,要徹底改變?nèi)说睦褐髁x生活習(xí)慣,等等。
所謂立,第一條就是要建立新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。要逐步建立完全的公有制,要逐步完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等生產(chǎn)方式,要建立新型工農(nóng)﹑城鄉(xiāng)﹑腦體等人與人的和諧關(guān)系,要建立公平分配關(guān)系。第二條是要逐步建立新的上層建筑。建立徹底的民主制度和有效的監(jiān)督制及罷免制。用武裝的人民群眾代替常備軍,或者建立人民群眾對(duì)常備軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),廢除軍官制。用民兵類群眾組織代替強(qiáng)力機(jī)關(guān)公檢法,或者建立人民對(duì)公檢法的領(lǐng)導(dǎo)制度。廢除公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)單一上級(jí)任命制,改為民眾選舉制。建立強(qiáng)化人民群眾組織,人民沒有組織作保證,就無力對(duì)抗消滅反人民力量。廢除公務(wù)員高薪制,人民掌握財(cái)權(quán)。廢除現(xiàn)存教育文化制度,實(shí)行免費(fèi)教育和出書。廣泛建立俱樂部,人民免費(fèi)享受文化生活。第三條,要逐步建立利他主義意識(shí)形態(tài)。利己主義是人類一切惡的根源,利他主義是人類一切善的源泉。只有到了我為人人,人人為我的境界,人類才會(huì)真正走向了光明。反對(duì)一切拜物主義,提倡文化主義。人人的追求要逐漸擺脫低級(jí)享樂以物為主要對(duì)象的行為,發(fā)展到以追求精神生活享受為主,只有到這時(shí),人類才真正成為人,脫離了動(dòng)物屬性。第四條是要建立人與自然的和諧關(guān)系。人類征服自然變成了與自然共生。
破和立都帶有一定的強(qiáng)制性,這是無產(chǎn)階級(jí)專政的一個(gè)顯著特點(diǎn)。
無產(chǎn)階級(jí)專政的主要工作內(nèi)容還有處理階級(jí)斗爭(zhēng)問題。處理階級(jí)斗爭(zhēng)應(yīng)該有兩種方式,一種是暴力形式,主要針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的反抗,另一種采取限制形式,主要針對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)的反抗。
無產(chǎn)階級(jí)專政工作實(shí)現(xiàn)還有兩種表現(xiàn)形式,一個(gè)是鎮(zhèn)壓,另一個(gè)是保護(hù)。所謂鎮(zhèn)壓,就是用暴力對(duì)付剝削階級(jí)的暴力反抗,同時(shí)也用暴力對(duì)付刑事犯罪份子。所謂保護(hù),就是保護(hù)人民群眾各項(xiàng)權(quán)力。
總之,人類發(fā)展到今天,一切未來光明的追求者,都應(yīng)該認(rèn)真想一想,人類出路何在。我想,共產(chǎn)主義理想還是應(yīng)該最終成為全人類的理想。共產(chǎn)主義者只要經(jīng)過不斷的努力,理想一定會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。那將是全人類的大解放,自由不僅客觀上給予了被壓迫階級(jí),而且給予了壓迫階級(jí),整個(gè)人類社會(huì)成為真正的天堂。
“人類的大解放”多少秋工沒有思考完全?對(duì)兩個(gè)老師說的這些話,我是這樣看的。強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同。鎮(zhèn)壓是目的的是站在社會(huì)主義沒有消滅資本主義的角度上看的而民主是目的的是站在人類“平等”的共產(chǎn)主義看的。其實(shí)毛澤東思想就是世界共產(chǎn)主義的終極!“解放”的人類的根本目的!
9、對(duì)照我給的前文,相信讀者朋友可以可以看出,您所有的觀點(diǎn)都相似,我所有的觀點(diǎn)也都相似。對(duì)您還是反對(duì)的。
10、11沒有看過相關(guān)的文章,不便,面的討罵,呵呵。
12,沒有說到1個(gè)主題,秋工說是83年的,不討論了。
13.說的是秋工的理想。不過是玩弄了點(diǎn)文字游戲,說的很多,沒說到“點(diǎn)子”上!還是那個(gè)話毛主席思想就是共產(chǎn)主義的終極思想,就是“解放”和“平等”。少點(diǎn)廢話吧,多為毛主席的理想,為無產(chǎn)階級(jí)的、世界人民的“解放”努力吧,為人類的終極解放貢獻(xiàn)力量吧,一個(gè)是文化一個(gè)是制度,經(jīng)濟(jì)公有制是定了的。文化基本上可以頂了。
朋友們,看了后給個(gè)評(píng)論吧,對(duì)新制度的建立該是什么樣子的!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
