中國高官退休后應進入外腦序列
田忠國
今天在“中國選舉與治理”上讀到一篇文章，說中國的省部級退休高官進人大的進人大，去政協的去政協，依然在官員序列中影響著高層決策或叫發揮余熱，對于這種退休安排，我不敢茍同，因為退休了就是退休了，沒必要再一次擠進官員序列，如果擠到官員序列中去，這叫什么退休呢？當然，退休后的官員，如果認為自己有足夠的智慧，還可以為中國的政治經濟發展做出新貢獻，為什么不自創智庫或加入中國民間或官方的智庫序列，為中國的發展做一位義工呢？那樣可以獨立的觀察，獨立的思考，拿出獨立的解決問題的方案，間接影響高層決策，而不是直接參預決策，這樣既確保了新的官員的獨立思考空間，決策空間，又為自己獨立觀察、獨立思考拓展了新的空間，這不是很好嗎？
一代人有一代人的思想，有一代人的觀點，而新的思想觀點是發現新問題、新矛盾的智慧之光，或許，這就是為什么世界各國都非常重視官員更替的原因。在那篇文章中，人們普遍認為退休的高官經驗豐富，是其轉移到人大與政協或其它協調機構的主要原因。我以為，人類的經驗固然重要，但思想的創新與制度機制更為重要，也就是說，思想是人類最明亮的智慧的眼，而制度程序則是確保智慧的眼起到應該起的作用的關鍵。經驗說到底是對以往的總結，而非前瞻。中國的政治經濟發展我以為更需要前瞻性的智慧而不是經驗，因為經驗說到底是人類最大的智障（第五項修煉中的說法）。當然，經驗也不是絕對沒用，比如對于協調人際關系，編織關系網，絕對是任何智慧的眼都無法與之抗衡的，但問題是，中國的利益之網夠多夠大了，而智慧的眼基本上沒有行動的空間，所以，還是給智慧的眼一點空間吧。
真正退下來，而不是在官員序列中打拼，我以為更可以激活這些官員的真正智慧，因為，無官一身輕，沒有關系要打點，也沒有可說或不可說的話的后顧之憂，完全可以進入除了責任之外，就是建構新的思想，發現新的問題，剖析新的矛盾，尋找完全不同于經驗中的解決方案，進入無人無我的思索的化境。
另外，官員退休后間接發揮作用，一方面可以繼續為國家提供智力支持，另一方面，沒有前輩們的“經驗之談”，似乎更有利于發揮新任官員獨立思索與獨立承擔責任的作用。
再說，人退下來，認真思索一下自己的得與失，返觀從政期間的制度缺少，思考如何完善這些缺失，豈不是對國家的政治經濟發展更有益一些？當然，這會失去好多個人利益，但是，個人利益真的比國家利益更為重要？寫到這里，我不由想起我勸一位離休的先生的情境：我以為，離休后不當什么顧問，讓繼任者自己玩自己的，充分發揮繼續者的作用，或許比指東道西更好。想不到我的話剛剛說完，那位先生便像看外星人似的看我了好久，傻帽啊你。想想看，如果我不指東道西，他們早就把我忘了，還有房子車子什么的……
現在又說了一通傻帽話，但愿聽者不要生氣，而是冷靜的想想我這不知趣的話有沒有一點道理，如果有，大家愿意接受就接受這個建議，不愿接受呢，也當是一種傻帽話，悄悄一樂好了，如果沒有呢，似乎更好辦了，扔到一邊，不管這些話好了，大可不必秘密監控，直接說不得論國事好，我會慎重考慮的。還有，各位不要擔心，休要害怕，我是無名之輩，沒什么影響力的，再說，從過去到現在，我是堅決主張共產黨執政的，因為到目前為止，中國還沒有任何政治力量有能力領導咱們這個十三億人口的大國，也就是說，只有共產黨才可以做得到，當然，這只是我個人的看法。再就是，我主張加強從權力結構、權力制度上制約權力，扼阻權力欲望對黨的事業破壞，對共和國未來事業的破壞，反對以個人利益網圍堵中央，同時主張，中國共產黨應該通過制度程序形成國家意志，這才是確保黨的宗旨不變，黨的生命力不衰的有效途徑，這些主張是和十七大報告完全一致的，再說，我的文章在先，十七大報告在后，我一點也沒有抄襲十七大報告，既便是抄襲了十七大報告，也不至于被秘密調查，被監控的吧？
我很想討個說法，因為這影響到我的生存問題了，但是，那個調查和監控我的神秘組織在哪里？是哪個？我卻不得而知。近一個時期以來，我常常想起和一位推翻共產黨領導的神秘網友的爭論，我以為共產黨不能推翻，暫時你也推不翻，假如你有力量推翻，中國這個十三億人口的大國，也只有共產黨可以領導得了，你沒本事、既便你有什么組織，也沒本事領導這個十三億人口的大國。網友罵我冥頑不化，說像我這樣冥頑不化的人，早晚得進共產黨的監獄。想不到不幸被其言中。現在雖沒有進監獄，但那個神秘的組織似乎為我準備了什么。
但令我倍感悲哀的是，中國的公權私用怎么到了今天這步田地？
扯遠了，回到原來的話題，我以為中國的退休高官進入外腦序列，更有利于中國政治經濟的發展。當然，這只是我個人的看法。
2008年2月8日星期五
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
