能不能防住和平演變？

防住和平演變？無論上和實踐上都是一個關系到社會主義國家興亡的大問題。我在最近的一些時間的理論思縈中得出了一個不是太好的結論那就是不太好防。但是要是從理論上進行突破這一問題，那些也許能防得住。

一、

和平演變并不是外因造 成的，外因只是條件，內因才是主要的。我寫過一個發生和平演變的內因，雖然不是很全面，但是給大家一個線縈：

馬克思在《共產黨宣言》里對當時的、參加革命三大階級進行革命目標的階級分析，馬克思的階級分析好象漏掉了一些東西，而且是很重要的一些東西，由于沒有這些東西，我們就無法解示，蘇聯發生和平演變的內因。
馬克思的階級分析是不全面的，可能是馬克思不想把這些話說出來，是故意漏掉的。因為那是《共產黨宣言》
馬克思說，小資產階級和農民參加革命和資產階級進行斗爭的目的，是要保持住現有的經濟地位，因此他們的目的，不是革命的而是保守，甚至是反動的，小資產階級和農民參加革命和資產階級進行斗爭的目的，是想把社會和歷史的車輪倒轉重新回到中世紀田園牧歌的生活中去。
實際上，小資產階級和農民參加革命和資產階級進行斗爭的目的，還有另一個，這個目的沒有說出來，是心照不宣的。那就是參加革命和資產階級進行斗爭是想從小資產階級上升為資產階級和官僚特權階級，這個目的是不是被很多共產黨員忽略了？
由此引出另一個問題？人民革命勝利后的三種前途！第一種就是中國革命勝利后，進行了土地革命，農民分了田分了地，不進行人民公社化和農業集體化，不大力發展國營工業，和資本主義工商業和平相處不加以改造，那只算是完成了一次資產階級革命，最后的結果是建立起來的國家被資產階級化。
第二種前途就是毛　澤東同志帶領我們走的路，對農業、手工業和資本主義工商業進行社會主義改造，走真正的社會主義道路。
第三種前途就是革命黨內的小資產階級和農民上升新的資產階級，發生和平演變。這樣，我們就把歷史為什么是螺旋式上升和波浪式前進行解示的比較清楚了。
發生和平演變，還有另一個原因，這個原因，可以用列寧同志的一些話來解示。
列寧說：（這不是原話）工人階級本身產生不了社會主義和共產主義的思想，工人階級出于維護自身利益的需要，只能產生工聯主義，和資本家進行經濟的斗爭的想法，也就是為了維持工資水平而進行的斗爭。
社會主義和共產主義的思想本身的產生和民展，是不用依靠工人階級的自發性斗爭，而是資產階級的知識分子從對資產階級的哲學、政治經濟學進行革命性的批判、繼承、而自覺的發展起來的。工人階級的社會主義和共產主義的思想，是由這些資產階級革命的知識分子從外部灌輸進去的，是工人階級的自發性和資產階級知識分子的革命的自覺性相結合的產物。
馬克思、恩格斯就其當時的社會地位而言，都是資產階級的知識分子。
列寧說：（這不是原話）工人階級本身產生不了社會主義和共產主義的思想，這樣就會產生另一個問題，由于工人階級本身產生不了的理論，再加上小資產階級革命知識分子革命目的的多重性，那么這就是產生和平演變的另一個內因。
這是什么意思呢？這個意思是說，在革命的過程中，上升為和掌握了工人階級先鋒隊的革命知識分子具有對社會主義和共產主義思想的理論的壟斷權。而這種思想理論的壟斷權就是對社會主義和共產主義思想的隨自已的心愿和目的的別有用心的解示權。
為什么會發生和平演變的內因，到現在我們就可以上升為理論解示清楚了，也可以理解２０世紀社會主義所發生的一切，按照我的這個理論也就能把問題分析的很明白了。
１、工人階級本身不能產生共產主義思想，共產主義思想本身是由外部嫁接過來的，是由資產階級的革命的知識分子嫁接過來的。如果沒有人再去嫁接，那么工人階級就會退回到工聯主義的思想狀態。
２、工人階級的先鋒隊的領導權，實際上是由資產階級的革命的知識分子控制的；資產階級的革命的知識分子有對共產主義思想的解示權和思想理論的壟斷權，可以對共產主義思想作出別有用心的解示。
３、資產階級和小資產階級的知識分子，還用工人和農民自已的知識分子，參加和領導無產階級革命目的的多重性，也就是三重性！最底一層，就是保住現有的經濟地位；中間層是上升為資產階級和官僚特權階層；最外層是共產主義理想。
4資產階級和小資產階級的知識分子，具有天然的、必然的、理所當然的、理直氣壯的奪取資產階級最高權力的想法。

在這一部分里，我主要是對無產階級先鋒隊革命時的階級構成狀況，和驅動各個階級參加革命的內因，作出了分析。

其中資產階級和小資產階級的知識分子，還用工人和農民自已的知識分子，參加和領導無產階級革命目的的多重性，也就是三重性！最底一層，就是保住現有的經濟地位；中間層是上升為資產階級和官僚特權階層；最外層是共產主義理想，是本人的創造。而這個創造可以說，補上了一個洞。

二、發生和平演變的體制原因：

無產階級民主專政與無產階級專政，是應當建立在西方議會民主和多黨輪流執政制基礎上的。按馬克思原來的設想，社會主義革命的勝利，應當首先在西方發達國家首先取得勝利，當時的西方發達國家主要是英國和法國。那么無產階級的國家機器就必然會繼承的是西方議會民主和多黨輪流執政制，并在此政體上進一步進行徹底的革命改造，從而建立起真正能在向共產主義過渡時期的無產階級國家機器。

而實際上，無產階級革命的勝利確首先發生在了俄國和中國。由于俄國和中國革命領袖英明的戰略指導，俄國走了一條完全意義上的馬克思主義思想指導下的奪取政權的道路，而中國則自已走出了一條新路。但是俄國和中國的共產黨，由于要面對帝國主義的聯合武裝干涉，所以，都采取了高度集中統一的領導體制。而這個體制和封建君主體制有些類似，這就為和平演變埋下了隱患。但是在當時由于時勢如此，也沒有什么好選擇的。這種體制專政的一面多，民主的相對較少，如果最高負責人有修正主義傾向，那么和平演變的發生是無法防止的，因為他掌握著最高權力。

如果在社會主義革命勝利后，能建立起一個權利互相制約，社會主義民主專政體制來可能會使發生和平演變的機會有所減少。

三、無論是無產階級政黨還是人民群眾，馬克思主義的理論水平并不高，并沒有作好長期執政和取得共產主義勝利的思想準備。我們中國共產黨是共產國際幫助建立起來的，組建共產黨最高機關的領導人，是由小資產階級左派和民族主義者急速轉向共產主義和無產階級的革命理論的。所以理論基礎并不很厚重，有些頭重腳輕。而理論上的頭重腳輕，就難免會犯“左和右”的錯誤，而無論是犯左和右的錯誤都會對黨和國家的長遠發展帶來非常不利的影響。

我國和俄國，在革命的過程中，都比較注重處理好各個階級的關系，盡量的縮小打擊面。在推翻了三座大山以后，在社會主義的建設過程中，犯了一些錯誤，本人認為最主要的是，過多的觸犯了小資產階級和富農的利益，因為小資產階級和富農是革命的團結對象。這可能是由于，從在野黨到執政黨領導人對馬克思主義的過于理想化的理解，想建立起一個純而有純的社會主義國家。

在這一方面要注意盡量縮小打擊面，和少犯“左和右”的錯誤。

四、從歷史的發展規律來說，無產階級政黨還是人民群眾和資產階級的階級斗爭，還要進行幾個回合。因為有了前面和平演變的歷史，在以后建立的無產階級的社會主義國家的歷史壽命會越來越長。

五、盡管，通過革命斗爭和戰爭可以奪取政權，但是封建主義和剝削階級思想和文化確不能在人民的頭腦中一下子去除掉。人民的那些思想無時無刻的不在阻擋著社會主義事業的快速發展。所以推動社會主義和共產主義的思想文化建設是一個很重要的任務。

六、和平演變的外因：強大的帝國主義集團的存在，為了保住帝國主義集團和少數大資本家的利益，帝國主義集團不惜血本的對社會主義國家發動政治、經濟攻勢并保持強大的軍事壓力，這就是冷戰。而為了對付帝國主義集團的這些攻勢，社會主義國家就要花很大的力氣進行國防建設，并加強對正在爭取民族解放的國家進行軍事援助和經濟援助，這又延緩了自已國家經濟發展和人民改善生活的速度。同時，為了加強對社會的控制，必然使自已國家內部的階級斗爭復雜化。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號