洛陽“鏟”、阿乙“劉胡蘭死于鄉親之手”的考證及其它，由此想到極少數人政治的低迷

洛陽“鏟”、阿乙“劉胡蘭死于鄉親之手”的考證及其它，由此想到極少數人政治的低迷 
[ 春天的驚雷 ]  
 

　　洛陽“鏟”、阿乙“劉胡蘭死于鄉親之手”的考證及其它，由此想到極少數人政治的低迷

　　我得先聲明，這里寫一些人政治的迷失，——批評得或許嚴厲些，但說到底，這也還是個教育問題；并且，這些問題將是長期的，拙意在于，望我黨在這些問題上，務必不可疏怠。

　　這次，洛陽這一鏟，引起軒然大波，也讓本網民想起另一篇網上舊文《變化靜悄悄，終了嚇一跳。在某些人認識的延長線上，董存瑞、劉胡蘭等將成“恐怖分子”。舊文是在說，一切事物自有其邏輯。在某些——極少數人——的改革邏輯下，共產黨人以往的利他主義、集體主義和革命犧牲精神，將會成為“左、荒唐或恐怖……”的代名詞。

　　這里，本網民要進一步說 ，在某些——極少數人——的改革邏輯下，在其漸行漸遠進的發展中，以往的革命及其烈士，都要打“問號”的。所以，在這些人的思想里，決不認為鏟掉烈士陵園是什么大事的。

　　那篇舊文全文如下：

　　在三十年前，我們黨已在醞釀改革。就在那時候，同我一起經常參加各類醞釀改革的會議的[余肖]（我們正是那時的多次會議結識的），已看出了某些人的改革動向。他多次說過：“事情總有它自身的邏輯，按這些人（當時他指的是于××）的提倡，先承包，再而將是公私矛盾，然后必是利益分化，最后肯定要在所有制上提出“私有”的要求；這些人的改革同黨的改革目標不是一致的”。

　　記得，他的這個話（在一次分組討論中說過），在會議的中期，遭到會議主持者于××的嚴厲批評。于××說：這分明是反對改革，我們的改革僅僅改善分配制度，怎么會出現兩極分化！怎么會搞私有制！……后來的，一個重要負責人的“出現兩極分化、百萬富翁，改革就失敗了”的話，大概也由此而來。

　　我回憶這一點，是在說我今天的文題，我們某些人的改革——“變化靜悄悄，終了嚇一跳”。

　　不錯，三十年前，我們的決大多數改革者，在口頭上確是發誓不搞私有的，但是，三十年下來了，如今的現實卻是——“私有”理直氣壯地——也較大量的——出現在中華大地上，并且，有人還不死心，還在一個勁地鼓噪“私有化”，認為“在市埸經濟下，存在公有，乃是腐敗之源”（一個資本主義布道者之語）！一切為余肖不幸而言中。

　　啊哈！當年利用人們對不正之風的憎恨，說“改革決不會有不正之風”，以此來推動改革；今天又用人們痛惡的腐敗，說——“要拒絕腐敗，必須搞私有化”！好一個兩面雙簧、反復機動利用的戰略！

　　記得，在去年一篇文章中，本網民曾“揭示‘拐點’論者的最終指向是私有化”時，有些網民表現出一種“非常婉惜”而“無奈”，悻悻地說“難道這一切變化，不是不得已而為之的嗎”！

　　知道了，這就是三十年前，余肖講的“事物總有一定的邏輯，總要遵守的自身的邏輯”的道理。改革進入今天狀態，——在某些人的邏輯下，當然是要提出“不搞私有化，就會制造更大矛盾”的觀點的。但是，請人們不要忘了，今天這些精英的這一改革訴求，已是對改革之初目標承諾的“天翻地復”！真一個“變化靜悄悄，終了嚇一跳”！

　　繞了一個大圈子，我其實是奔著今天文章的主題的。近幾天，一些人又在對邱少云、劉胡蘭、董存瑞等，大發議論。因為，幾十年下來，承包啊！股份哪！MBO呀！在這些人看來，人心本私，人都是“經濟人”，已得到了證明，現在到了否定共產黨人的“公”“為民”“克己為人、不怕犧牲為革命”的“假大空”時候了。是啊！在這些人“自私人”的邏輯原則下，怎么會有人“不怕失去個人利益，尤其是個人生命，去為別人為革命呢”，——“共產黨人盡瞎說！”

　　于是，就有阿乙的“劉胡蘭死于鄉親之手”考證；就有“邱少云不會那么燒，劉胡蘭不會那么高，董存瑞哪能舍身炸碉堡”的“光輝論斷”！

　　值得注意的是，目前，這些人的這些人的“光輝論斷”還處在考證階段，他們的觀點正在遭到人們（用充分事實和理論）的批駁。不過，完全可以下這樣一個結論：一旦有一天，他們的考證全部失敗，（——本網民認為：也肯定失敗）；一旦時機進一步成熟，——即“自私人”理論的市埸得到進一步的拓展，在阿乙這類人的“私心”定勢下的認識延長線的端點上，董存瑞、劉胡蘭等將成“恐怖分子”！

　　請莫怪我如此武斷。這種武斷極可能是[余肖]三十年前的“武斷”。因為，——前邊講過：在阿乙這些人的“私”邏輯上，“動不動”就拚命，就舍身著——手捧炸藥包，確是如同伊期蘭極端分子搞“9、11”的。當然，眼下，阿乙這些人還沒這么說。我相信，如果這些人得逞，——在中國完全同美國接軌的時候，這些人不這樣說才怪呢！

　　洛陽“鏟”，鏟掉了烈士陵園，多少已讓人們看出一點跡象、嗅出這么一點的味道了。

　　如果，如果……到那時，人民再回首我們上世紀七八十年代改革起點上的各種“既定目標”，定會在心里明白“變化靜悄悄”，但“嚇一跳”也只是嚇一跳而已。

　　細心的讀者會清楚，我這里，只僅是說的“如果”。在我心底，還是堅信“事情既有邏輯，又有‘極限’的。我們共產黨人和人民還沒丟棄——另一‘公’邏輯，是不會讓‘私如果’無盡地演繹下去的”！我們黨會幫助一些人在迷失中清、明方向的

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號