烏有之鄉(xiāng)惹了主流精英們的“眾”怒，搞得主流們理屈詞窮，只好給烏有之鄉(xiāng)造謠，一來挑撥不明真相的群眾，二來也給自己出一口鳥氣，以至于烏有之鄉(xiāng)不得不專門為南方某報系成立了一個謠言專版。
今天我要說的是上海“柿油黨”人士顧則徐，最近又看到有人轉(zhuǎn)貼顧則徐幾年前制造的垃圾《中國“新左派”的丑陋面目》。文章引用2003年9月29日左大培在烏有之鄉(xiāng)一次活動上的談話：“新上任的鐵道部部長（劉志軍），我據(jù)可靠消息得知，此人現(xiàn)在的學(xué)歷就是五大，也就是電大夜大函大之類，農(nóng)民出身。”顧則徐指責(zé)這是人身攻擊，據(jù)此認為左大培“人格的卑下”，進而發(fā)現(xiàn)了新左派的丑陋面目。
俗話說盜亦有道，造謠也不能沒邊。不管你打著“報道真相”、“言論自由”、“自由民主”或者什么旗號，如果老是騙人的話，騙人的把戲就不靈了。我們知道，包括韓德強、左大培、溫鐵軍在內(nèi)的很多有識之士，也包括烏有之鄉(xiāng)等網(wǎng)站，長期以來關(guān)注“三農(nóng)問題”，但是過去的朱記政府不承認“三農(nóng)問題”，更不許公開報道“三農(nóng)問題”，直到2003年，朱下臺了，情況才有所好轉(zhuǎn)。在這樣的形勢下，左大培能在2003年用“農(nóng)民出身”去罵人嗎？即使罵了，烏有之鄉(xiāng)能給發(fā)嗎？
在烏有之鄉(xiāng)的那次活動上，從表面看，左大培確實說了上面的話，但是有特定場合的，要看上下文，絕不能像顧則徐那樣斷章取義。左大培原話是這樣的：
“今天談這個話題，觸發(fā)點是因為鐵道部的一個新政策。新上任的鐵道部部長，我據(jù)可靠消息得知，此人現(xiàn)在的學(xué)歷就是五大，也就是電大夜大函大之類，農(nóng)民出身。我很奇怪，二十年來講干部知識化，鐵道部現(xiàn)在就這么一個部長。按說這種部長應(yīng)該懂得國情，體恤民情吧。結(jié)果，上來就玩洋的，強調(diào)中國鐵路要實現(xiàn)跨越式發(fā)展。為了實現(xiàn)跨越式發(fā)展，就要采用政府采購全球化，采購?fù)鈬南冗M機車。為此，甚至不惜退掉下給國內(nèi)機車車輛廠的訂單，使國內(nèi)機車廠的大批工人面臨下崗失業(yè)危險，使國家銀行的貸款變成壞帳，更不要說將中國機車工業(yè)推向絕境。我很奇怪，這樣一點民族感情、人民感情都沒有的人，怎么能當(dāng)鐵道部長？你說他拿了洋人的紅包吧，我還沒有證據(jù)。你說他成心當(dāng)漢奸吧，我也沒有鉆到人家腦袋里去看個究竟。想來想去，至少有一條可以確定，就是全球采購的洋理念害了這位土部長。”
這段話的含義：
1. 講學(xué)歷是今天主流們定下的晉升標準。但他們從不對“自己人”按“干部知識化”的要求辦事。在受主流精英蒙蔽的一些人眼里，這不令人奇怪嗎？
2. 今天的“農(nóng)民”一詞有三種含義，一是職業(yè)，屬于中性詞。二是罵人的話，貶義。在很多年前還有第三個意思，表示構(gòu)成工農(nóng)聯(lián)盟的農(nóng)民階級，褒義。左大培在說劉志軍農(nóng)民出身之后，接著說：“按說這種部長應(yīng)該懂得國情，體恤民情吧”。就是說，無論是看劉志軍的出身還是看其所受的教育，是從勞動人民中間走出來的人，應(yīng)該有著勞動人民的優(yōu)點和品質(zhì)，但他絲毫沒有。顯然，這里的“農(nóng)民”一詞，以及“五大”學(xué)歷，并沒有貶義。
一種可能，是顧則徐這種心態(tài)不正的人有意歪曲了左大培的原話。另一種可能，是顧則徐骨子里就瞧不起農(nóng)民，借題發(fā)揮。不管哪一種可能，顧則徐的文章暴露了他自己的丑陋面目。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
