厲以寧教授做客強國論壇印象：一個隨風轉的常人，不配做國師！
強國論壇是這樣介紹厲以寧教授的：
厲以寧是中國最具影響力的經濟學家之一。因其較早提出并一直堅持將股份制作為所有制改革的目標模式而被稱為“厲股份”。
實際如何呢？
通過厲教授做客強國，實在讓人有點失望：一個隨風倒的人物，沒有自己的見解，也不敢負責任。
這樣的人不配做國師。
擇其一二，略做評點：
[趙資料]:厲以寧，你如何看待國企被賤賣的問題？
[厲以寧]:國有企業被賤賣，首先要看低價賣有沒有根據。假定說國有企業按照當初購進的資產或者帳面的資產來說，實際上不值這么多錢，以低于資產的價格賣，不是沒有根據的。人家買你的企業，主要是想以后他賺多少錢，增加多少投資，賺多少錢，所以這個問題應該納入到市場經濟的法律框架中來認識。但是有兩條是必須保證的，第一是不能暗箱操作，幾個人私下交易就算了，必須要符合程序。第二，賣的錢不管多少都應該入庫，而不能劃為己有，這兩條是重要的。
［評］：不是號稱厲股份嗎？
那你就在“市場經濟的法律框架中來認識”，按憲法規定，國有企業是全民所有制企業吧？它的所有權是屬于全民吧？那在“市場經濟的法律框架中”，所有權人沒有意思表示，所有權能轉移嗎？它“必須要符合程序”是個什么東西呢？在“市場經濟的法律框架中”，產權轉移的價格可以不問所有權人嗎？產權轉移的價款可以不給所有權人嗎？
“賣的錢不管多少都應該入庫，而不能劃為己有”，你這里的“入庫”是入到哪里呢？如果不入到所有權人的口袋里，在“市場經濟的法律框架中”這合適嗎？
[我受不這個騙子]:工人在市場經濟條件下如何保障他們的發言權。
[厲以寧]:不僅是工人，還包括農民，單個農戶在市場經濟種力量是弱的，單個工人在市場經濟中的力量也是弱的，對于弱者來說應該怎么辦？政府要關心他們，讓他們有機會發表意見。第二，工人要通過法律，通過工會組織來保護自己的利益。比如說勞動合同法的執行，工會法進一步健全，讓工會法充分起作用，這對保護工人的利益是有益的。農民發展專業組織，有各種各樣的專業協會等等，都是把農民從單個的跟市場打交道變成農民集體跟市場打交道，這樣在市場經濟中就能站在比較好的位置上
［評］：厲教授的這個轉向實在不少啊！值得表揚。
本來，農民就是集體之中，本來工人就在集體之中，正是主流經濟理論讓他們由統治者變為了弱者。
只不知厲教授這個轉向是自己的獨到見解呢，還是一種隨風轉的姿態呢？
如果以厲教授的歷史表現看，人們更相信這是一種隨風轉！
無論如何，這種隨風轉似乎是向好的方向轉，不管真心還是假意，都值得歡迎。
[河之南]:厲教授：貧富差距拉大是有目共睹的，做為有影響力的權威，你怎么看待又去如何解決？
[厲以寧]:我認為貧富差別問題需要從四個方面來解決：第一，一定要提高農民的收入，因為農民是占人口的大多數，而農民的收入是增長得慢的。怎么樣提高農民收入呢？現在有各種辦法，比如說推行農民專業合作組織，發展農業產業化，龍頭企業來帶動農民致富，這是很重要的。第二，一定要消除零就業家庭，家庭中夫妻兩個都下崗了，甚至兒子都下崗了，國家一定要采取政策，我同意這樣的政策，凡是哪個企業，能夠解決一個家庭的零就業問題，就應該得到免稅的獎勵，讓零就業家庭消失。第三，一定要貫徹機會的平等，首先是教育機會的平等，教育不平等，就帶來就業不平等，帶來收入不平等，帶來生活不平等，就會引起下一代的不平等。第四，一定要推行社會保障制度的改革，讓更多的人能享受到改革開放成果，這樣體現在社會保障方面，比如說教育的保障，比如基本醫療的保障，比如說養老的保障，還有生活最低程度的保障，還包括廉租房的保障，這些問題都應該是當前首要的方面。貧富差別擴大是不利于我們建設一個和諧社會的，但是這個問題我相信在十七大的鼓舞下，我們朝著這個方向努力，一定能夠逐步解決這個問題。
［評］：對于厲教授提出的“推行農民專業合作組織”這種轉向，不論真情還是假意，人們一定會歡迎的。
但厲教授真的認為你這四種方法會解決兩極分化嗎？怎么看起來象是畫餅充饑呢？！！！怎么看起來象是敷衍了事呢？
貧富分化是所有制帶來的呢，還是由于有的家庭零就業，或社會保障較差呢？
厲 教授給的方子，是一種社會主義條件下為工農謀福利的方子呢，還是安撫工農別造反，而盡最大可能為富人謀利益的方子呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
