一提到政治改革,有人就鼓吹照搬西方,什么多黨競(jìng)選呀,什么三權(quán)分立呀,等等,翻來(lái)復(fù)去就是這些,了無(wú)新意。最有趣的還有,有一個(gè)叫做《炎黃春秋》的雜志還發(fā)表了關(guān)于“民主社會(huì)主義”話題的文章,竟然把列寧等人說(shuō)成是修正主義者,而鼓吹仿照西方政治制度的行為倒成了正宗的社會(huì)主義了。這種宣傳辦法很有意思,就是直接爭(zhēng)奪社會(huì)主義的解釋權(quán),打著社會(huì)主義的旗號(hào),鼓吹推行全盤(pán)西化。不過(guò),這種方法也暴露出一個(gè)有意思的秘密,那就是他們也知道并承認(rèn)社會(huì)主義已經(jīng)在中國(guó)深入人心,只有打出社會(huì)主義的旗號(hào),才可能爭(zhēng)取到群眾的支持。
關(guān)于對(duì)民主社會(huì)主義的看法或批判,網(wǎng)上已經(jīng)有很多觀點(diǎn),連人民網(wǎng)也以答讀者來(lái)信的方式發(fā)表了自己的看法,其它的批判性文字就更多了。在這里,本文不做這種千篇一律的批判,而是探討一下倘若中國(guó)真的推行西化方式的政治改革的話,將可能對(duì)中國(guó)社會(huì)造成哪些影響的預(yù)測(cè),只當(dāng)是拋磚引玉,希望引起大家更深入地探索問(wèn)題。
一個(gè)就是,既然搞多黨競(jìng)選,那么群眾就可以各自依據(jù)派別自行組成各種政治組織,并相互之間進(jìn)行各種競(jìng)爭(zhēng)。說(shuō)到這里,就不能不使人想起文革初期的一些事了,當(dāng)時(shí)群眾也是可以自行組織各種隊(duì)伍并進(jìn)行各種斗爭(zhēng)的,結(jié)果怎么樣呢?天下大亂!《炎》雜志的各位老人都是經(jīng)歷過(guò)文革的,應(yīng)該有切膚之痛,應(yīng)該是有這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的,改革開(kāi)放幾十年了,大家的日子有了點(diǎn)起色,怎么能好了傷疤忘了疼呢?各位老人們,你們說(shuō)是不是這個(gè)理呢?
再就是,搞這種多黨競(jìng)選制,也為西方向中國(guó)進(jìn)行政治干預(yù)滲透大開(kāi)了方便之門(mén)。這些年來(lái),世界上一些國(guó)家出現(xiàn)的顏色革命,大家都是知道的。如果把中國(guó)的政黨制度改成這樣子的話,那中國(guó)社會(huì)估計(jì)就不會(huì)再安寧了,社會(huì)想不亂套也難了。各位老人們都是經(jīng)歷過(guò)歷史的,應(yīng)該相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)吧,把社會(huì)搞亂了,對(duì)大家都不是好事吧。
還有就是,西方可以進(jìn)一步方便地分化分裂中國(guó)。比如在中國(guó)少數(shù)民族地區(qū),西方通過(guò)大力資助那些有分裂獨(dú)立意圖的黨派上臺(tái),然后利用在位的權(quán)力大搞什么公投呀,鼓吹推行獨(dú)立呀,煽動(dòng)民族矛盾呀,甚至直接人為之制造各種民族沖突呀,找各種借口推動(dòng)獨(dú)立呀,這樣搞下去的話,中國(guó)不四分五裂才怪呢。還就是可能再次爆發(fā)全國(guó)性的內(nèi)戰(zhàn),不是有人還鼓吹軍隊(duì)國(guó)家化嗎,就是說(shuō)把共產(chǎn)黨的組織從軍隊(duì)里驅(qū)逐出來(lái),這樣各種社會(huì)思潮社會(huì)組織都可以向軍隊(duì)滲透,那么軍隊(duì)就會(huì)分化分裂,這樣搞下去的結(jié)果就是,中國(guó)又會(huì)回到舊社會(huì)軍閥混戰(zhàn)的局面。各位老人們都是從舊社會(huì)過(guò)來(lái)的,應(yīng)該有歷史經(jīng)驗(yàn)吧,總不至于希望自己的晚年將在亂世中顛沛流離吧。
最后再說(shuō)一點(diǎn)的就是,在中國(guó)搞西方式的三權(quán)分立的可操作性有問(wèn)題。大家都知道,現(xiàn)在中國(guó)只有全國(guó)人大有立憲修憲的權(quán)力,是中國(guó)的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。如果要搞三權(quán)分立的話,就必須修憲,但是這樣一來(lái),就等于是人大自己降低自己的權(quán)力。問(wèn)題是,這要人大自己削弱自己的權(quán)力,估計(jì)人大一般不會(huì)這么干吧。打個(gè)比方的話,你雜志社的社長(zhǎng)會(huì)輕易地自己削弱自己的權(quán)力嗎?如果下面的人叫你社長(zhǎng)自我削權(quán)的話,估計(jì)你這個(gè)社長(zhǎng)很可能勃然大怒,并怒斥手下人要造反吧。
以上先說(shuō)這么幾點(diǎn)想法,有興趣的朋友可以補(bǔ)充。總之就是奉勸一下這些老人,何必這么窮折騰呢,真把社會(huì)搞亂了,對(duì)你們這些老人來(lái)說(shuō)真是一件幸福的事情嗎?就算你們不考慮自己,難道你們也不考慮一下你們的子女嗎?倘若真的連子女都不管了,那實(shí)在有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去吧。
怎樣進(jìn)行政治改革,關(guān)鍵還要社會(huì)安定,要是改的社會(huì)亂了套,那還是不要亂來(lái)的好。
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國(guó)家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國(guó)今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說(shuō)
- 《國(guó)防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無(wú)為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:烏有之人
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
