《復興之路》質疑!
中央電視臺國慶期間播放6集資料片《復興之路》,不看內容,僅就標題而論,就極感不妥。“復興”者,過去興旺發達,后來衰敗,現在遏止衰敗,恢復過去的興旺發達而已!這個資料名稱到底反映著什么樣的歷史觀,究竟教人走什么樣的強國之路,是否切合歷史事實?都值得分析!要復興什么?是復興50年代初還被某些人貶損較少的經濟狀況嗎?不是!因為敘述是從鴉片戰爭開始的。結合一部分人的其他言論,可以知道他們的復興內涵。
中國歷史上的保守派、反動派都尊尚儒家,以古為完美,鼓吹今不如昔,主張一切向后看,主張復古。如今的電視劇,各種講壇經常鼓吹“貞觀之治”“康乾盛世”,當時國民經濟在世界上的占比是如何之大,皇帝是如何愛學習,如何勤政,社會主義的公有制、計劃經濟,如何不如私有的資本主義的自發的(商品)市場經濟,社會主義經濟曾經如何落到崩潰的邊緣,毛澤東時期的經濟也是被他們否定的。分明是要人們向封建皇帝看齊,以資本主義為師,某些人的復興標準不就是如此嗎?“復興”之論正是代表了這些人的思想。
馬克思主義指導的社會主義的興旺發達與資本主義、封建主義經濟的興旺發達根本不能同日而語,它在質上代表不同階級的利益,在量上每個后繼者都超過它的前者。在革命者看來,沒有什么后者復興前者之事。“數風流人物還看今朝”,復興封建主義、資本主義(商品經濟、市場經濟)的謬論可以休矣!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
