權(quán)力制約結(jié)構(gòu)是制造危機(jī)的主要根源
田忠國
前言
不為失敗找理由,要為成功找方法。
世上沒有絕望的處境,只有對(duì)處境絕望的人。
含淚播種的人一定能含笑收獲。
一個(gè)人、一個(gè)國家,最大的破產(chǎn)是絕望,最大的資產(chǎn)是希望。
只有一條路不能選擇——那就是放棄的路;只有一條路不能拒絕——那就是成長(zhǎng)的路。
大多數(shù)人想要改造這個(gè)世界,但卻罕有人想改造自己。
改造自己是改造世界的開始。
改造權(quán)力結(jié)構(gòu)是改造社會(huì)機(jī)制的開始。
改造制度是改造機(jī)制的開始。
改造今天是改造明天的開始。
改造的前提是有歷史。沒有歷史便談不上改造。
改造是對(duì)歷史(在原有基礎(chǔ)上的)的(包括政治、制度、文化等等)總結(jié)、修正、提升和鞏固,而不是全盤否定。
全盤否定是狂妄的開始、走向錯(cuò)誤的開始。
總結(jié)、修正、提升是避免錯(cuò)誤、減少代價(jià)的有效路徑。
每一個(gè)高點(diǎn)都是新起點(diǎn),每一個(gè)新起點(diǎn)都比原來的高點(diǎn)高。
每一次全盤否定,從零開始,每一個(gè)開始都是零點(diǎn)。每重復(fù)一次零點(diǎn),都是選擇最大代價(jià)的開始。重復(fù)零點(diǎn)的過程,是一個(gè)永遠(yuǎn)沒有高點(diǎn)的過程。
積極的人、積極的國家,在每一次憂患中都看到一個(gè)機(jī)會(huì), 而消極的人或消極的國家則面對(duì)每個(gè)機(jī)會(huì)都看到無望。
面對(duì)我們每天可能必須面對(duì)的危機(jī)或者風(fēng)險(xiǎn),憂患意識(shí)或許是我們必須堅(jiān)守、化解危機(jī)、走向成功的家園。
緣起
三十歲前的幾次重大經(jīng)歷,使我感到我們的管理出了問題,但問題出在哪里?怎么解決出現(xiàn)的問題?我不得而知,但是,我渴望知道問題出在哪里,怎么解決,于是,在三十后,我開始了讀書的苦旅。讀管理類、經(jīng)濟(jì)類、文化類的書,從冬讀到夏,又從夏讀到冬,從白天讀到夜晚,又從夜晚讀到白天,總之,只要睜開雙眼,只要放下工作,那怕是片刻的休息,那怕是沒完沒了的罰款(休息時(shí)讀書是會(huì)罰款的),那怕是吃飯之時(shí),我都得讀書。吃飯,食而不知其味;睡覺,夢(mèng)里也在讀書、思索;日夜,渾無所覺;四季更替,突然感到冷了再穿衣服或突然感到熱了再脫衣服……一年年過去,一年年增加的只有受到的懲罰和痛苦,在一次次懲罰中,我讀出了問題全出在管理上,出在管理價(jià)值觀念、管理制度、管理程序、管理機(jī)制上。我們的管理,是催生罪惡、扼殺創(chuàng)造、創(chuàng)新力,扼殺獨(dú)立不羈、創(chuàng)新思想、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新科技、創(chuàng)新管理的根源。
錯(cuò)誤的權(quán)力結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了管理價(jià)值觀念、管理制度、管理程序的錯(cuò)誤。
錯(cuò)誤的管理價(jià)值觀念、管理制度、管理程序,催生了催生惡的管理機(jī)制、社會(huì)機(jī)制。權(quán)力結(jié)構(gòu)決定制度,制度決定機(jī)制,機(jī)制決定創(chuàng)造能力和善惡。
中國的陰陽五行,生克制化,中國的玄空風(fēng)水、奇門遁甲,是世界上最好的管理教科書,若與西方的民主制度相融合,必定能打造出中國式民主。我將民主稱為國家管理方式,因?yàn)?,管理方式與政治的好壞無關(guān),再好的政治如果沒有科學(xué)而有效的國家管理,其結(jié)果只會(huì)走向政治愿望的反面。中國社會(huì)的核心價(jià)值觀由胡錦濤確立:民主自由、平等博愛、公平公正、法治和動(dòng)態(tài)有序。但是,核心價(jià)值確立只是我國走向新的未來、新的希望、新的理想的開始,但能否獲得最后的成功,需要對(duì)管理歷史的全面總結(jié),該否定的否定、該修正的修正、該提升的提升、該補(bǔ)充的補(bǔ)充、該創(chuàng)建的創(chuàng)建,這才是我們面對(duì)未來負(fù)責(zé)任的態(tài)度,而不是睜著雙眼說瞎話、放空炮,求得個(gè)人利益最大化,不管不顧國家利益、民眾利益、不管不顧國家和人民的未來,基于此,我寫了本文。
中國存在哪些危機(jī)?
中國存在哪些危機(jī)?應(yīng)該如何更好的化解危機(jī)、管理風(fēng)險(xiǎn),使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為發(fā)展的機(jī)遇,這是個(gè)很值得思考、研究的問題。對(duì)于中國存在的問題, 仲大軍 先生曾在“當(dāng)前中國隱藏的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)”一文中做過全面論述,為此,我僅從國家管理、權(quán)力制約結(jié)構(gòu)的角度,談一下造 成仲 先生指出的危機(jī)根源和應(yīng)對(duì)辦法。
是什么造 成了仲 先生所指出的經(jīng)濟(jì)和政治風(fēng)險(xiǎn)呢?
我的回答是:國家管理和權(quán)力制約結(jié)構(gòu)。
這樣說并不是否認(rèn),我們黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人沒有對(duì)國家管理盡心盡責(zé),我沒有這個(gè)意思。我的意思是說,由于權(quán)力制約結(jié)構(gòu)、管理制度和管理程序的原因,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人雖然決策正確,竭盡心力,但其正確的決策沒有得到有效的貫徹落實(shí),這就是人們痛斥的決策出不了中南?,F(xiàn)象。中國所有的危機(jī),我個(gè)人以為都是現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)造成的惡果。研究權(quán)力制約結(jié)構(gòu)、解決權(quán)力制約結(jié)構(gòu),是化解危機(jī)的不錯(cuò)選擇。如果不從根源上思索問題、解決問題,中國的危機(jī)就會(huì)越積越多,未來的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。
中國現(xiàn)在的權(quán)力結(jié)構(gòu)是: A 管 B , B 管 C V N 等等 ----B 又管 A,A 可以指令監(jiān)督他的 B ,管 A 的 B 卻不能對(duì)其指令,不僅如此,和 B 平行的 CVN ,假如 AC,AV , AN 或者 CVN 其中任何二家以上結(jié)成聯(lián)盟, B 就失去了任何作為的空間,任何法律在這樣的權(quán)力結(jié)構(gòu)下都不會(huì)起任何作用。這樣的權(quán)力制約結(jié)構(gòu)只會(huì)制造混亂和危機(jī),而不會(huì)有效管理并提升國家化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。
再看國家的權(quán)力結(jié)構(gòu):人大管政府,但人大里面幾乎全是官員。
一、我為什么說權(quán)力結(jié)構(gòu)是制造危機(jī)的根源?
權(quán)力擁有者或者說行使者是人,是人就有欲望,有欲望就得有制約。制約欲望的途徑 1 是道德感, 2 是政治責(zé)任感, 3 是權(quán)力結(jié)構(gòu)。世界歷史證明,權(quán)力一旦失去結(jié)構(gòu)性有效制約,道德與政治責(zé)任感馬上就會(huì)淪落為欲望的奴隸。權(quán)力只有在有效的權(quán)力結(jié)構(gòu)制約之下,人類理想中的政治道德和政治責(zé)任才能得以彰顯,反之,權(quán)力沒有制約或失去有效制約,權(quán)力就會(huì)蛻變?yōu)闈M足欲望的工具。這就是我為什么說權(quán)力結(jié)構(gòu)是制造危機(jī)的原因。
二、國家管理的重點(diǎn)目標(biāo)在哪里?
國家管理主要重點(diǎn)為: 1 是民眾利益和國家利益; 2 是公平公正、民主自由、平等博愛,但自由是思想與言論上的完全自由和行為上的制度自由,所謂制度自由,就是說任何一個(gè)社會(huì)人,都必須明確自己該怎么做,不該怎么做,如果超越了規(guī)則如何懲罰。我們的問題是,思想言論上的不自由,而行為上的幾乎是毫無邊界的無限止自由,催生了貪污腐敗、精神潰爛、不法行為和不端行為橫行無忌的狀態(tài)。我要進(jìn)一步說的是,放棄國家利益就是放棄民眾利益,放棄民眾利益就是放棄國家政權(quán)基礎(chǔ)。美國之所以不時(shí)出臺(tái)這法案哪法案,干涉別國內(nèi)政,其根本原因就是要保護(hù)美國的國家利益,保護(hù)美國的民眾利益,再進(jìn)一步說,美國之所以保護(hù)美國的國家和民眾利益,其根本目的就是要保護(hù)美國的國家政權(quán)。我們只是一味的指責(zé)美國干涉別國內(nèi)政的霸權(quán)行為,我們?yōu)槭裁床蝗W(xué)習(xí)美國保護(hù)國家和民眾利益、可資借鑒的有益方法呢?我們?yōu)槭裁粗皇且晃兜姆艞墖液兔癖姷慕?jīng)濟(jì)利益換取“友誼”呢?放棄國家和民眾的經(jīng)濟(jì)利益真的能換來美國的友誼么?不,那是不可能的,而最大的可能是,我們的“讓利”行為只會(huì)培養(yǎng)出美國更大的胃口。國與國之間,只有精神和謀略上的強(qiáng)大而非是經(jīng)濟(jì)軍事上的強(qiáng)大(當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)和軍事也需要一定支撐),才能獲得平等對(duì)話權(quán)。
從制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)上確保公平公正、民主自由、平等博愛是一個(gè)國家能否長(zhǎng)治久安,興旺發(fā)達(dá)的基礎(chǔ),離開此而妄談興旺發(fā)達(dá),興旺發(fā)達(dá)只會(huì)是曇花一現(xiàn)。因?yàn)?,思想與言論自由是培育獨(dú)立精神和創(chuàng)新能力的有效途徑,而行為有限自由則是確保社會(huì)穩(wěn)定的基本前提。
三、國家管理的重點(diǎn)方法在哪里?
第二個(gè)我們談的是國家管理的目標(biāo),而本節(jié)要談的則是,如何使國家管理的目標(biāo)落到實(shí)處,也就是目標(biāo)管理問題。在談這個(gè)問題前,我們應(yīng)該首先明白是什么東西是破壞管理的最大力量?我們認(rèn)為是人類與生俱來的貪欲。因此,如何有效制約貪欲,使權(quán)力應(yīng)用在有效和高效的范圍之內(nèi)高效運(yùn)作,就成了管理研究者題中應(yīng)有之意。制約權(quán)力欲望的有效途徑是什么呢?一是權(quán)力結(jié)構(gòu),二是權(quán)力陽光化,三是民主制度??梢赃@樣說,權(quán)力結(jié)構(gòu)是有效或無效制約的基礎(chǔ),權(quán)力陽光化程度是有效或無效監(jiān)督的根本所在,民主制度建設(shè)程度是有效或無效制約權(quán)力欲望最大保障。如果我們?cè)跈?quán)力結(jié)構(gòu)、民主制度、民主程序和權(quán)力陽光化幾個(gè)方面做好了,做扎實(shí)了,國家管理管不好是意外,管好是再正常不過的事了。我們現(xiàn)在面臨的問題是,管好是意外,管不好太正常了。
四、權(quán)力制約結(jié)構(gòu)應(yīng)該是什么樣子?
權(quán)力制約結(jié)構(gòu)應(yīng)該是什么樣子呢?也就是說,什么樣的權(quán)力制約結(jié)構(gòu)才能使國家管理時(shí)時(shí)處于有效、高效的管理狀態(tài)呢?我以為應(yīng)該建立五個(gè)國家管理系統(tǒng):一是制定法律系統(tǒng)。二是國家行政系統(tǒng)。三是司法系統(tǒng)。四是監(jiān)督檢查糾偏系統(tǒng)。五是民主糾偏系統(tǒng)。這五個(gè)系統(tǒng)各自獨(dú)立,相互制約,在制約中催生生克制化的管理機(jī)制和社會(huì)機(jī)制。這五個(gè)系統(tǒng),又有各自的子系統(tǒng)。制約是為了更好的運(yùn)行,而沒有制約的權(quán)力結(jié)構(gòu),只會(huì)是制造危機(jī)的機(jī)器。
但是,權(quán)力制約結(jié)構(gòu),制約只是手段,不是目的,有效、高效的管理,圍繞核心價(jià)值觀,促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想、科技等等的發(fā)展才是目的。
五、民主是制約權(quán)力欲望的最后一道防火墻
民主是制約權(quán)力欲望的最后一道防火墻。為什么這樣說呢?合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)如果沒有民主制度的制約,在巨大的利益誘惑面前,也會(huì)結(jié)成利益聯(lián)合體,置此,可以打破這種利益聯(lián)合體的唯一途徑就只有民主了。沒有完善的民主制度和民主程序,沒有人民的聯(lián)合力量,和平打破利益聯(lián)合體只是癡人說夢(mèng)。
無法用和平方式打破利益聯(lián)合體的最后方法就是暴力。世界歷史證明,暴力革命不是一種最好的重構(gòu)價(jià)值秩序的辦法,或者說,他或許只是一種原有價(jià)值秩序的人員置換,因此,避免暴力革命,走和平民主的價(jià)值重構(gòu)道路,或許是所有國家的明智選擇。在此需要特別批出的是,民主制度與民主程序、民主管理、法治管理,只是一個(gè)管理方法的問題,進(jìn)一步說,國家管理只有有效管理和無效管理之分,有管得好與管得不好之分,沒有意識(shí)形態(tài)之分。
雖然如此,世界上迄今為止,不外乎有兩種管理國家的方法,一是用意識(shí)形態(tài)管理國家,一是用民主制度、民主程序管理國家,前者被世界各國延用幾千、幾百年,而后者則是近百年的事。在民主管理國家的過程中,也是一個(gè)動(dòng)態(tài)完善的、不斷提升的過程。用前者管理國家,只會(huì)越管越亂,政權(quán)的更替總是以暴力的形式完成的,代價(jià)之巨大,教訓(xùn)之慘痛,使我們不得不把目光投向后一種管理方法。但是,利益聯(lián)合體拒絕民主的原因不是別的,而是他們意欲維護(hù)自己的利益,使權(quán)力成為他們滿足自己欲望的工具,這才是本質(zhì)問題之所在。
六、動(dòng)態(tài)有序的民主進(jìn)程的第一步:制度與程序設(shè)計(jì)
動(dòng)態(tài)而有序的民主需要制度與程序設(shè)計(jì),這也是走向民主化管理、制度化管理的第一步。但制度與程序設(shè)計(jì):一是要圍繞核心價(jià)值觀設(shè)計(jì)制度與程序,二是要圍繞有效、高效的權(quán)力制約結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu),三是要圍繞民眾民主有效制約各級(jí)權(quán)力和各級(jí)權(quán)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)制度與程序,四是圍繞動(dòng)態(tài)優(yōu)化監(jiān)督機(jī)制設(shè)計(jì)制度和程序,五是要圍繞動(dòng)態(tài)有序設(shè)計(jì)制度與程序。當(dāng)然,這是個(gè)巨大的制度設(shè)計(jì)系統(tǒng)工程,需要全民參與共同完成。
對(duì)于憲法上確立的人權(quán)概念,言論自由概念,需要以制度與程序的形式落到實(shí)處,對(duì)于有違憲法概念的法律條文逐個(gè)清理,全面提升制度化管理水平。
還有,我們?cè)谥贫扰c程序設(shè)計(jì)的時(shí)候,一定要注意政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng),在制約中求其最好的發(fā)展之路。
七、難破的堅(jiān)冰
用政治或意識(shí)形態(tài)拒絕民主管理的核心問題,是反對(duì)者為了擁有最大的、可以滿足欲望的、權(quán)力自由的空間。面對(duì)這個(gè)堅(jiān)冰,對(duì)中國的民主化進(jìn)程我?guī)缀鯁适Я诵判?,試想,一個(gè)由利益聯(lián)合體形成的巨大冰塊,是可以輕易攻破的嗎?但不破這塊堅(jiān)冰,中國還有希望、還有未來嗎?如果有,希望在哪里?未來又在何處?當(dāng)胡、溫新政發(fā)出了堅(jiān)定不移的發(fā)展社會(huì)主義民主的聲音響徹中華大地的時(shí)候,我無望而又痛苦不已的心中又萌動(dòng)了新的希望,因?yàn)?,反腐敗或許能撕破利益聯(lián)合體一個(gè)口子,然而,沒有人民參與的反腐敗,能夠達(dá)到預(yù)期值么?如果達(dá)不到預(yù)期值,所謂“權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)和有效、高效管理”就只能是一個(gè)夢(mèng)想,一句空話。好的管理來自于權(quán)力結(jié)構(gòu),好的權(quán)力結(jié)構(gòu)催生好的制度、好的程序,好的制度、程序催生好的機(jī)制。機(jī)制決定未來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
