也談文學

也談文學

田忠國

近日，看到網上有人又談文學，給我一種久違了的感覺。在一些談文學的文章中，出現頻率較多的，一是文學死了，二是中國文學是垃圾。前一個關鍵詞是中國的獨創，后一個則是西方的泊來品，但不論前一個也好，后一個也罷，透露出的全是對中國文學的失望。事實上，中國文學確實不容人樂觀。

政治原因

建國后，我們一直把文學當作意識形態里的斗爭工具，從沒有把文學當做獨立與自由的藝術空間，在這種政治氛圍的擠壓下，作者變成了權力的奴仆，從而失去了追求獨立、自由、公平與正義的藝術品格。文革前，文學對權力的媚態令人讀不卒讀，而后是反思文學，雖然有對權貴的批判，但是，對新的權貴卻顯出了一種新的媚態，文學的軟骨癥不可救藥的跪倒在權力的腳下。

政策原因

建國后，仿蘇體制下誕生了一種新的職業，這種職業就叫作家。這種職業群體在文革前拿工資不拿稿酬，文革后形勢大變，既拿稿酬又拿工資。體制之外，也存在不少作家，自謀生路，凡是賺錢人體與欲望的東東，只要遠離政治，只要不看、不寫、不說社會的真實，都可以到處玩感官的狂歡，這個群體流行的名言是，賺多錢才是好作家。體制內的作家呢，眼看著體制外的作家大把、大把賺銀子，本來就因瞎話文學導致的讀者群大面積流失，經受著寫了沒人讀，沒人讀也得寫的痛苦，對體制外的寫手先是不屑一顧，當他們意識到問題的嚴重的時候，便向權力者乞求堵截，政府官員不屑一顧，結果呢，一個個心灰意懶，封筆了事。

個人原因

在政治與體制的圍困下，作家的獨立精神喪失，人格崎型，面對真實的問題不敢思索、不敢探究，更不敢說不敢寫。他們所寫的，全是政治上跳動的艷美的花朵，與人民大眾隔心隔肺，逐漸喪失了文學的感召力、凝聚力和鼓動力。

文學的花朵枯萎成沒有生命、沒有精神、沒有靈魂的東東，而作品深處，卻埋藏著作者對權力與富貴的深度追逐。

社會原因

當作家的讀者群喪失為自我欣賞的自憐自艾時，社會卻進入了價值大面積喪失的茫然與感官享受的追逐當中，道德與價值體系成了被人嘲弄的對象，而金錢與性替代了一切社會價值準則，于是乎，新的寫作群體適時而生，并行走在追逐金錢與性的快感中，沉迷成一種糜爛的風景。

堅守的困惑

不論在什么時間，總是有個別的堅守者，固守著心靈中文學本該擁有的獨立、自由、血性、良知的風景，但審查者總是把他們打入零冊，失去自由馳騁空間的同時，也失去了獨立不羈者本該擁有的話語權。審查者自以為是為社會發展，殊不知，這種“好心”的結果卻直接導致了社會良知的喪失與埋葬。正如本文在寫作的過程中不時使我痛苦不堪，原因是：我的壞心，旨在破壞糜爛風景的壞心，能否與讀者見面？這是個未知數。

突破重圍的向往

我只所以寫下突破重圍的向往而不寫突破重圍，其原因就在于，有點創新思維的東東尚需要胡錦濤主席親自過問，我與胡總不識，出來的可能就不令人樂觀了。不過，與其期望胡總的過問，不如期望“言論自由法”的出臺，或許，這就是我最后的向往。

2007-7-16

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號